https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| żwirownia Mokrzeszów https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=45&t=18303 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | anonimus [ poniedziałek, 7 listopada 2005, 19:00 ] |
| Tytuł: | żwirownia Mokrzeszów |
mam sporo rzeczy pochodzących ze żwirowni w Mokrzeszowie, na pierwszy ogień kilka z nich może ktoś bliżej opisze co widzi... |
|
| Autor: | mruk [ wtorek, 8 listopada 2005, 11:46 ] |
| Tytuł: | |
świetna kolekcja napisz, coś więcej o tej miejscowości (gdzie dokładnie leży). W jaki sposób prowadziłeś poszukiwania(chodzi mi oto jakiego sprzętu używałeś do poszukiwań np. czy używałeś sita itp.) pozdrawiam; jeśli masz coś jeszcze ciekawego to wrzuć foto. |
|
| Autor: | anonimus [ wtorek, 8 listopada 2005, 16:42 ] |
| Tytuł: | |
Za wyjątkiem młotka praktycznie nie potrzeba zadnego sprzętu. Są to osady polodowcowe więc już jest ułatwiona sprawa. Owszem trafiało się czasem coś większego co trzeba było odkuć by można zawieść do domu, ale w większości przypadków młot nie jest potrzebny bo błąd ortograficzny!!! trafia się coś większego niż 2 kilo. W zasadzie to są 2 takie stanowiska Piaskownia w Świebodzicach troche tam można znaleźć, i mam sporo z niej tylko dlatego że jest oddalona błąd ortograficzny!!! o 1,5km oraz Mokrzeszów to to już wygląda inaczej solidny dół głęboki może na 30 m z wieloma warstwami żwiru i piachu. Łącznie to mam przeszło 200 zdjęc wliczając i inne stanowiska jak i pobliskie jezioro Daisy będące już wychodnią dewonu... Nie chce, więc zawalać błąd ortograficzny!!! wszytkimi |
|
| Autor: | Mar [ wtorek, 8 listopada 2005, 16:49 ] |
| Tytuł: | |
Ja na fotach widzę zęby lub krzemień w kształcie kłów, ramienionogi, gąbki, belemity(?), jeżowce. Zapytaj dalej SKARBNIKA on ci to wszystko na pewno wyjaśni, uwierz mi. No i kolego gratulacje, świetne okazy i zbiory :1 |
|
| Autor: | anonimus [ wtorek, 8 listopada 2005, 16:59 ] |
| Tytuł: | |
wiedzieć to ja mniej więcej wiem, więc belemity to odpadają, co co zęba to pytałem się fachowca co wdział na żywo.... |
|
| Autor: | Kenny [ wtorek, 8 listopada 2005, 20:54 ] |
| Tytuł: | |
mogl bys cos szerzej o tym jeziorku :) btw z laski swojej jesli moszna opisz miejscowke w poscie miejscowki bo ostatnio nikt sie nie stara aby wypocic jakis post moze to z tego samego powodu co ja... brak czasu....:( |
|
| Autor: | Majorian [ wtorek, 8 listopada 2005, 22:02 ] |
| Tytuł: | |
Witam serdecznie na forum. Darz skały! NA foto 2 jest Orthoceras. Wydaje mi się, zę te ślimaki i korale to juz kenozoik. Przy 10 Rhynchonellę typuję z uwagi na dziobek. Przy 11 moze Wilsonia? tA ZAGADKA 01 i 03 TO GĄBKA. Nie MArze nie ma tu belemnitów lub jeżowców. Ach ten brak czasu....Pozdr. |
|
| Autor: | anonimus [ środa, 9 listopada 2005, 14:24 ] |
| Tytuł: | |
to raczej nie może być łodzik bo to pochodzi z tego samego "kamienia" co ślimaki, małże i te korale. Więc jak trzeciorzęd to musi być jakiś mięczak, tyle że nie głowonóg. Jak ktoś chce opis jeż Daisy to zaznaczam na początku że to rezerwat geologiczny świerzej daty!!! Najlepiej dotrzeć tam od strony Mokrzeszowa(tego samego gdzie pisałem o żwirowni) iść pod góre wsi. Wieś jak inne w okolicy ciąglnie sie wzdłuż potoku gdy dojdzie się do końca można wybrać jedną z 2 dróg co biegną w las. Od końca zabudowań w zależności od wybranejej drogi 1,5-2. Łącznie zaś od szosy Świebodzice-Świdnica ok 4,5km Do samego Mokrzeszowa zaś najlepiej wybrać się ze Świebodzić bo najbliżej i dobre połączenie PKP(linia Wrocław-Wałbrzych). Następnie łapać transpost w kierunku Świdnicy(prywaciarze) choć ja osobiście nie polecam bo wiele km się tak nie oszczędza. Jest jeszcze Czarny szlak co wyprowadza spod dworca do ostatnich zabodoawań Mokrzeszowa ok 6km. Nieodzowna staje się tu mapa. Zdjęcia ze szlaku http://skala.fajnafotka.pl/ W necie kiedyś znalazłem taki opis Opis miejsca: Jest to zalany wodą kamieniołom, nieczynny od prawie stu lat. Obecnie jest on rezerwatem ale jak to wszędzie bywa zakazy te łamane są najczęściej przez paleontologów i geologów. Występowanie: Żeby zapoznać się ze skałami z Daisy trzeba obejść i obejrzeć brzegi ponieważ czasami, gdy poziom wód jest wysoki jest to trudne. Dokładnie w ścianie wschodniej najłatwiej jest zapoznać się ze skałami. Także na północej ścianie jest dużo skamieniałości: koralowce — Peneckiella minor kunthi, Sudetia laleseptata, Tabulaphyllum priscum ,Cladopara uermiculims, AlveQlites suboTbi-culari), ramienionogi — Schizophoria striutula (najczęściej spotykana w gałkach sferokodiowych Gypiduli breuirostris Productella herminas CyrtaspirifeT uenLeuili Dowillina intersinalis Fyrn-midalia siftiplex PugnaZ aptyctus, Aulacella inteTlineata). W łupkach mulowcowych, a częściowo również w marglach najczęściej można małże Pteria wurmi P, Cypricardinia sandbergeri,Buchiola retrostriata. oraz nieliczne ślimaki. W południowej części kamieniołomu u podstawy zasypanej zwielrzeliną ściany widoczna jest „pólka skalna" dostępna okresowo, przy niskim stanie wody w kamieniołomie. Odsłaniają się, tu margle z gąbkami należącymi do gatunku Receptaculites neptuni) oraz wapienie bulaste z licznymi koralowcami kolonijnymi i pojedynczymi należącymi do cytowanych wyżej gatunków. Znacznie trudniej dostępna Jest ściana zachodnia, na której odsłonięte są margle gruzełkowate, w których obok licznie występujących gałązkowatych kolonii Thamnopora reticulata. T. dubia i Cladapora vermicularis występują również pojedyncze korale, należące do gatunku Tabulophyllum priscumn. Zarówno charakter osadów, jak i występująca w nich fauna wskazuje na plytknwodne środowisku" morski, w którym istniały warunki sprzyjające rozwojowi koralowców. |
|
| Autor: | anonimus [ środa, 9 listopada 2005, 14:39 ] |
| Tytuł: | |
....i kolejna partia niewiadomego... |
|
| Autor: | Dawid1 [ wtorek, 15 listopada 2005, 16:36 ] |
| Tytuł: | |
Jakiej wielkości jest anonimus zagadka 01.jpg? Przypomina mi nieco pancerzyk małżoraczka... |
|
| Autor: | anonimus [ wtorek, 15 listopada 2005, 19:37 ] |
| Tytuł: | |
Nie sądze małżoraczek nie ma symertii a to wyrażnie ma... Wielkość będzie z 3 cm dla porównania zobacz zdjęcia giganta wzród małżoraczków |
|
| Autor: | moozg [ środa, 16 listopada 2005, 09:59 ] |
| Tytuł: | |
to co bylow kupce luznego piasko to raczej obstawiam na trzeciorzed, podobnie jak te skamienialosci z bryly podpisane jako 'dewon?' nie spotkalem sie z podbnymi skamienialosciami w dewonie, "poza tym" piszemy oddzielnie! - błąd ortograficzny!!! stan zachowania muszli tez mi wskazuje raczej na utwory trzeciorzedowe. Jeszcze kwestie tego co w podlozu na trasie lodowca ktory by zrzucil te utowory dewonu raczej nie ma, a jest za to trzeciorzed i to dosc duzo. wiec co do rozpoznania to bym raczej szukal w pracach dot. trzeciorzedowej fauny. |
|
| Autor: | anonimus [ środa, 16 listopada 2005, 14:15 ] |
| Tytuł: | |
możliwe bo podobne bryły zawierały już amonity i miały podobny stan zachowania Tylko że na dewon mi to wyznaczyli na wydzialne paleobiologi we wrocławiu....czyżby się tak znali? |
|
| Autor: | anonimus [ czwartek, 17 listopada 2005, 16:45 ] |
| Tytuł: | |
To może być coś z dewonu jub nieco starsze... coś narosło koral czteropromnienny najpierw heliolites a potem aulopora? na stromatoporze? W zakamarkach kamienia można dojrzeć drobne człony liliowców |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|