https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Meteoryty https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=45&t=1856 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Nick [ niedziela, 4 maja 2003, 10:54 ] |
| Tytuł: | |
Czy jest tu ktoś kto interesuje sie meteorytami i czynnie ich poszukuje. Jesli tak to moze podpowie mi jaki wykrywacz bedzie do tego odpowiedni. Prosze o konkretne firmy lub adresy stron. |
|
| Autor: | Rol [ poniedziałek, 12 maja 2003, 21:34 ] |
| Tytuł: | |
Z tego co wiem wykrywacz będzie reagował tak samo przy każdym metalu. Tak więc jak znajdziesz meteoryt to będziesz miał piski jak w przypadku znaleziska starej patelni czy garnka. <BR>Osobiście kilka dni temu przezyłem chwilę radości, gdy po wykopaniu kawałka ziemi oczom moim ukazał się w sporych rozmiarów kamyczek. Wykopałem go a następnie sprawdziałem wykrywacze w tym miesjcu - cisza. Najechałem na kamień i jest sygnał. Potem okazało się jednak, iż jest to zwykly kamień, który albo znalazł się w miesjcu wybuchu lub przez dłuższy czas lezał sąsiadując z czyms żelaznym. Czuć zapach rdzy, magnes minimalnie ale przyciąga lecz niestety nie jest to meteoryt. |
|
| Autor: | Kenny [ poniedziałek, 12 maja 2003, 22:43 ] |
| Tytuł: | |
o taaak meteortyty i seudo meteoryty <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> hmmm niestety bardziej wqyrzajaca jest szlaka hutnicza rodzaj zuzla do zludzenia moze przypominac meteoryt błąd ortograficzny!!! nie raz sie nadzialem <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR> |
|
| Autor: | Rol [ wtorek, 13 maja 2003, 12:53 ] |
| Tytuł: | |
No właśnie. Jakiś czas temu znalazłem sporych rozmiarów kawałek żużla. Na wyprawie było nas wówczas 4 (z 1 wykrywaczem). "Wielkie nieba, znaleźlismy meteoryt..." niemal wszyscy wykrzynęli razem. Niby to ciężkie było, nieregularnwgo kształtu lecz magnezu za cholere nie chciało przyciągać, a po dokładniejszej obdukcji wylądowało w śmietniku - żużlowiec. |
|
| Autor: | PENelektronik [ czwartek, 15 maja 2003, 00:33 ] |
| Tytuł: | |
Witam, <BR>do ROL <BR>zawsze kiedy mam zapytanie od klientów o możliwość zastosowania naszych wykrywaczy <BR>do poszukiwania meteorytów jestem w rozterce,jaki wykrywacz polecić, a jeżeli już zdecydować się na poszukiwanie meteorytów , to przy jakich ustawieniach dyskryminacji. <BR>To dla takich właśnie zatosowań nasze wykrywacze mają odmienny niż wykrywacze wszystkich innych firm zakres dyskryminacji - umożliwjący eliminowanie sygnalizacji dla metali kolorowych - w tym przypadku zazwyczaj śmieci aluminiowych. ( nie nawidzę słowa "dyskryminacja " do określania właściwości wykrywaczy metali- wprowadza ono wiele nieporozumień, ja preferuję stosowanie słowa " praca selektywna") <BR>Wiadomo, że meteoryty są różnego typu, nie wnikając w szczegóły - kamienne i metaliczne. <BR>W każdym przypadku to meteoryt, choć wiadomo że metaliczny ma największą wartość. Ale tu <BR>powstaje problem ustawienia wykrywacza - w zakresie pracy selektywnej "tylko metale żelazne" wykrywacz zasygnalizuje meteoryt , ale niestety będzie reagować na kamienie, takie jak te opisane w poście forum. <BR>Jeżeli ustawimy pracę selektywną na " eliminację wpływu gruntu" - wykrywacz doskonale zasygnalizuje meteoryt, niestety również będzie sygnalizować metale kolorowe, a jeszcze gorzej bo nie zasygnalizuje meteorytu kamiennego. <BR>Tak sądzę, chętnie poznam inne metody i opinie. <BR>Nie miałem nigdy sposobności trafić na prawdziwy meteoryt, są to więc dywagacje teoretyczne. <BR>Polecam kontakt z Wojtkiem: <!-- BBcode auto-mailto start --><a href="mailto:wojtek@ma.gda.pl">wojtek@ma.gda.pl</a><!-- BBCode auto-mailto end --> - od jakiegoś czasu błąka się po polach Pomorza z moim wykrywaczem <BR>szukając kamieni, które przyciąga magnes, ale czasem odpowiada na maile. <BR>Pozdrawiam <BR>Wiesław Wieczorek <BR> |
|
| Autor: | Kenny [ czwartek, 15 maja 2003, 18:09 ] |
| Tytuł: | |
i tu sie mylisz metaliczne w przeliczeniu ceby do wagi sa najtansze <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> drozsze sa błąd ortograficzny!!! zelazno-kamienne najpiekniejsze pallastydy a najdrozszymi meteorytami sa meteoryty zwane achndrytami nie zwieraja błąd ortograficzny!!! zelaza szcegolnie cenne sa achondryty marsjanskie i ksierzycowe hmm a jesli chodzi o kopanie meteorytow to ja polecam PI ze wzgledu na nieska cene i błąd ortograficzny!!! zasieg <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> nio niestety dla drobnych biektow moze byc roznie <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> ale nie mozna miec wszystkiego... |
|
| Autor: | Rol [ czwartek, 15 maja 2003, 18:21 ] |
| Tytuł: | |
Ja także nie miałem jeszcze przyjemności odnalezienia meteorytu. Jednak za każdym razem gdy wykopuje z ziemi kamień, nad którym moja piszczałka się rozkrzyczała, czynie to z nadzieją że znalazłem "gościa" z innej planety. Jak na razie widac nie sądzony mi jest bliższy kontakt III stopnia, lecz byc może w przyszłości. <BR>Mam jednak pytanie do kolekcjonerów i poszukiwaczy meteorytów. Jakie są ogólnie ceny za te niezwykłe kamienie? |
|
| Autor: | Nick [ czwartek, 15 maja 2003, 20:18 ] |
| Tytuł: | |
No wiesz te niezwykle kamienie sa bardzo drogie zwlaszcza te marsjanskie i ksiezycowe a ich ceny siegaja nawet kilku do kilkudziesieciu tysiecy dolarow za gram :-))) <BR>Jesli chodzi o meteoryty zelazne to sa w bardzo przystepnych cenach najlepiej sprawdz stronke <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://republika.pl/jba1/aspmet.htm" target="_blank">http://republika.pl/jba1/aspmet.htm</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR> |
|
| Autor: | Kenny [ piątek, 16 maja 2003, 01:13 ] |
| Tytuł: | |
mio wiesz ceny meteorytu zalezy od jego rodzaju i ilosci <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> jak jest go durzxo to jest tani <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> a ceny orientacyjnie błąd ortograficzny!!! sie od 0,3 do 25000 $/g hmm moglem sie w drugiej kwocie pomylic o jedno zero ale chyba nie <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> |
|
| Autor: | Rol [ sobota, 17 maja 2003, 10:51 ] |
| Tytuł: | |
Dzięki wielkie. Przeglądałem podaną stronę i stwierdzam, iż prezentowane tam meteoryty to malutkie kawałeczki, które ważą po kilka gram. Czy oznacza to, że praktycznie nie występują większe, czy może ktoś specjalnie je porozłupywał. <BR> |
|
| Autor: | zbV [ sobota, 17 maja 2003, 14:10 ] |
| Tytuł: | |
To jest najwiekszy - ma 50 t / 9 m3 <BR><!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.southafrica-travel.net/namibia/ehoba.htm" target="_blank">http://www.southafrica-travel.net/namibia/ehoba.htm</a><!-- BBCode auto-link end --> |
|
| Autor: | Kenny [ niedziela, 18 maja 2003, 22:18 ] |
| Tytuł: | |
meteoryty zawsze sie lupie <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> wiecej sie w ten sposob zarabia... i latwiej sprzedac |
|
| Autor: | meteorit [ poniedziałek, 19 maja 2003, 13:55 ] |
| Tytuł: | |
PENelektronik napisal: <BR><!-- BBCode Start --><I>...Jeżeli ustawimy pracę selektywną na " eliminację wpływu gruntu" - wykrywacz doskonale zasygnalizuje meteoryt, niestety również będzie sygnalizować metale kolorowe, a jeszcze gorzej bo nie zasygnalizuje meteorytu kamiennego.</I><!-- BBCode End --> <BR> <BR>Nie wiem jak pracuje Pana wykrywacz ale wg mnie stwierdzenie, ze nie bedzie milal Pan sygnalu od met.kamiennego jest nieprawdziwe. Kamienny chondryt zawiera nawet do 25% zelaza niklonosnego wiec powinien go sygnalizowac. <BR>Inaczej z achondrytami, ktore praktycznie sa nie do wykrycia piszczalka... no moze poza aubrytami w ktorych trafiaja sie wtracenia troilitu (FeS) ale takich meteorytow jak dotad w Polszcze nie stwierdzono. <BR>pozdrawiam |
|
| Autor: | Kenny [ poniedziałek, 19 maja 2003, 14:11 ] |
| Tytuł: | |
wlasnie trolit jest wykrywalny wykrywaczem ?? hmmm.. <BR> |
|
| Autor: | meteorit [ poniedziałek, 19 maja 2003, 17:32 ] |
| Tytuł: | |
<i>wlasnie trolit jest wykrywalny wykrywaczem ?? hmmm.. </i> <BR> <BR>Zebysmy sie dobrze zrozumieli... w tym typie achondrytow (aubryty) trolit to jedyny zwiazek, w ktorym wystepuje zelazo "metaliczne" (W pozostalych nie achondrytach jest wszechobecne). FeS to przecie zwiazek zalaza i siarki podobnie jak piryt... mozna sprawdzic magnesem - przyciaga go. Z punktu widzenia wykrywacza troilit i piryt powinny byc takie same <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>Generalnie nigdy nie znalazlem i nie posiadam "czystego" troilitu (zawsze z kamacytem w meteorytach zelaznych). <BR>O aubryty naprawde ciezko, tym bardziej takie z troilitem wewnatrz ale moze komus z was sie poszczesci wiec wspomialem o achondrytach <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>Pozdrawiam<BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: meteorit dnia 2003-05-19 17:36 ]</font> |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|