https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

kawałek czegoś
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=45&t=19257		 Strona 1 z 1
Autor:  pawe [ poniedziałek, 28 listopada 2005, 22:20 ]
Tytuł:  kawałek czegoś
Witam !

To mój pierwszy post w tym dziale :) Znalazłem kiedyś coś takiego i domyslam się, że to moze być skamieniałość. Wie moze ktos, z jakiego okresu pochodzi, i do jakiego stwora mogło należeć, jeśli wogle było częścią czegos większego :) Z jednej strony jest lekko spłaszczone, wydaje się, że swego czasu był kanał w środku, jakby rurka, może syfon jakiś, no nie wiem.

Pozdrawiam
Paweł
Autor:  pawe [ poniedziałek, 28 listopada 2005, 22:21 ]
Tytuł: 
Jeszcze jedno zdjęcie, widok przedniej strony
Autor:  Mar [ wtorek, 29 listopada 2005, 09:42 ]
Tytuł: 
To chyba kawałek belemita?!
Autor:  Majorian [ wtorek, 29 listopada 2005, 09:56 ]
Tytuł: 
Nie Marze, to fragmokon jakiegoś łodzikowca.Popzdr.
Autor:  Mar [ wtorek, 29 listopada 2005, 10:04 ]
Tytuł: 
Możesz to lepiej wyjaśnić?
Ja mam podobną skamielinę jurajską, postaram się ją dzisiaj wrzucić na tą stronę. Byłem pewny że to belemit?!
Dzięki.
Autor:  skarbnik [ wtorek, 29 listopada 2005, 21:08 ]
Tytuł: 
Pomiędzy łodzikami a rostrami belemnitów jest zasadnicza różnica te ostatnie nie wykazują segmentacji.
Autor:  Mar [ wtorek, 29 listopada 2005, 21:41 ]
Tytuł: 
Oto moja skamielina jurajska o której pisałem wcześniej.
Jak myslicie co to ?
[ img ]
[ img ]
Autor:  Kenny [ wtorek, 29 listopada 2005, 23:15 ]
Tytuł: 
to pierwsze to typowy lodzik drogie tez mi wyglonda na lodzika jestes pewien ze to z jury ?
Autor:  Mar [ środa, 30 listopada 2005, 10:39 ]
Tytuł: 
Tak to na 100% Jura znaleźisko pochodzi z nieczynnego kamieniołomu wapieni Ogrodzieniec!
Autor:  pawe [ środa, 30 listopada 2005, 11:23 ]
Tytuł: 
Dzięki za identyfikacje :)
Autor:  moozg [ środa, 30 listopada 2005, 23:43 ]
Tytuł: 
to pierwsze to oczywiscie lodzik, prawdopodobnie ordowicki przywleczony ze skandynawi
natomiast okaz mar'a to frakmokon... belemnita - otoz belemnit to glowonog z szkieletem wewnetrznym w postaci rostrum, ktore najczesciej sie zachowuje ze wzgledu na masywna budowe, za rostrum znajduje sie fragmokon (przegrody+syfon) oraz proostrakum - oba zbudowane z aragonitu.
Na jurze mozna dosyc czesto spotkac oksfordzkie osrodki fragmokonow, bez zachowanego naturalnego budulca.

pzdr
Autor:  Majorian [ czwartek, 1 grudnia 2005, 08:34 ]
Tytuł: 
Hmm więc to byłby jednak fragmokon belemnita? Jakie szczegóły budowy Moozgu dyskwalifikują ten fragmokon jako łodzikowy? Jeśli to belemnit, to przepraszam Marze za wprowadzenie w błąd. Czeka mnie zmiana etykietek w moich szufladach ze skamieniałościami. :luv Pozdr.
Autor:  Mar [ czwartek, 1 grudnia 2005, 20:56 ]
Tytuł: 
Majoran nic nie szkodzi Przecież w Życiu Piękne są Chwile!!!
Autor:  skarbnik [ czwartek, 1 grudnia 2005, 22:34 ]
Tytuł: 
Co do twoich okazów mar muszę się przychylić do zdania moozga. Ale w sprawie rostr - jeszcze nie spotkałem ich segmentowanych gdyż były to obciążniki a nie system komór hydrostatycznych (fragmakon). Majorian raczej ze zmianą etykietek jednak trzeba by się wstrzymać gdyż nie wszystkie okazy są tak jednoznaczne tym bardziej przy porównaniu do zdjęć.
Najbardziej charakterystyczna różnica pomiędzy łodzikami a fragmakonami belemnitów to jest ostre zakończenie tych ostatnich. W moich oznaczonych okazach przez fachowców zauważyłem jeszcze jedną prawidłowość komory są dzielone równolegle a nie półkoliście.
Autor:  Mar [ piątek, 2 grudnia 2005, 12:17 ]
Tytuł: 
Skarbniku ty jesteś wielki i dzięki!
Pozdrawiam.
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/