Została znależiona na budowie w pobliżu Przemyśla.
Jest skamieniała .
Pozdrawiam Genios

Gratuluje znaleziska. Faktycznie ssacza kość (udowa?). Co do gatunku będzie trudno ustalić. Musiała należęc do jakiegoś większego zwierzęcia. Moze jakieś wymiary? Pozdr.

Witam

Za Majorianem , prosiłbym o wymiary i jeśli można zbliżenia 2 fotki ...

Czy te równoległe nacięcia na fot 2 są wyczuwalne pod palcem , czy to tylko złudzenie na moim monitorze :) ???

Pozdrawiam

Charnia

Takie są wymiary , jeżeli sa potrzebne jakieś inne to podam.


Pozdrawiam

Cyt.
,, Czy te równoległe nacięcia na fot 2 są wyczuwalne pod palcem , czy to tylko złudzenie na moim monitorze???,,

He he obgryzany ,,mamut,, !!! Ale mnie to wygląda na pęknięcia a nie nacięcia.

Czy chodzi o to?

Po prawej jest to pęknięcie na całej długosci , a to drugie to złudzenie.

Witam

Nie , ja myślałem o tych liniach , które zaznaczyłem na Twoim zdjęciu ...

Kość jest przy okazji ciekawie złamana , ale teraz to już tylko gdybologia ;)

Pozdrawiam

Fakt coś jest i raczej nie czuć tego pod palcem
bo jest wypełnione, ale kiedyś były rysy.
sądzisz że to mogą być slady po jakiś zebch,
naprzykład gryzoni.

Faktycznie na tych powiększeniach dobrze te rysy widać. Również myślę, ze to moga byś ślady po zębach padlinozerców. Pozdr.

Eee...

Trochę zbyt równoległe te rysy na zęby gryzoni !!! A wyglądają identycznie jak rysy powstałe na odcinaniu mięsa krzemiennym narzęziem.

Identyczne widziałem w książkach na ten temat !!!!
Jak już pisałem wcześniej samo złamanie kości jest tez ciekawe! Kość wygląda na obtłuczoną w celu wydobycia z niej szpiku...

Jeszcze dziś wrzucę ilustracje z książki !

PS. Zobaczcie opisaną na tej stronce kość bizona , podobieństwo sugeruje , że znalazłeś kość Tura ???

http://www.wholesalefossils.com/site/in ... 74&sid=10&

Pozdrawiam

Charnia

Hm, czyli jednak obgryzany Tur. Gratuluje spostrzegawczości, co do poziomych rys ja też skupiłem się na pionowych pęknięciach.

Jestem pełen podziwu Panowie dła waszej wiedzy.
Dzięki.

Hmm Co do śladów Charnio myślę, ze masz rację! Moim zdaniem zwiększa to jeszcze bardziej "atrakcyjność" skamielinki. Co do właściciela za życia to faktycznie podobieństwo do bizona owszem jest, ale do potencjalnych gatunków mozna też chyba śmiało dorzucić obok tura np. żubra albo i coś jeszcze inszego. Pozdr.

Cześć Majorian !!!

Po podobieństwie kości i jej wielkości można by powiedzieć śmiało jakiś cielaczek :)

Hmm... a może jednak jeleń olbrzymi , łoś ? Według poniżej podanego artykułu to częste ofiary pierwszych myśliwych ???

Znalazłem nacięcia na kościach , ( na śmierć zapomniałem gdzie to widziałem ) w Przegladzie Geologicznym Tom 46 Nr. 10 Październik 1998 na ostatniej stronie.

Podejrzewam , że widziałem takie właśnie rytmiczne nacięcia jaszcze wcześniej , w jakieś literaturze archeologicznej.

( Instaluje na nowo skaner i wrzucę obiecane skany :) )

Podpis pod zdjęciem : Kość piszczelowa niedźwiedzia jaskiniowego z widocznymi nacięciami wykonanymi przez człowieka !!!!!!

Aha !!!!!!!!!!!

Fachowo wg. PG nacięcia antropogeniczne nazywane są z ang. Cut marks !!!!!!!!!! i powstaja w trakcie obróbki tuszy zwierzęcej krzemiennym narzędziem!

Proponuje wpisanie do googlów :) a sami zobaczycie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pozdrawiam

Charnia