https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

sami zobaczcie
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=45&t=22609
Strona 1 z 1

Autor:  mruk [ sobota, 25 lutego 2006, 19:47 ]
Tytuł:  sami zobaczcie

coś cicho na tym forum więc żeby się trochę rozruszało błąd ortograficzny!!! linka do mojej galerii i proszę o pomoc w ewentualnej identyfikacji.
ps. wszelkie info. mile widziane
link do mojej galeri:
http://mruk.skala.fajnafotka.pl/?linked ... UID=239692

interesują mnie opisy do zdjęć od numeru 8 do 18
pozdrawiam i czekam na odpowiedź.

Autor:  skarbnik [ sobota, 25 lutego 2006, 20:36 ]
Tytuł: 

Kenny w końcu coś dla Ciebie.
He i do galerii zwykłych kamoli te fotki pasują.
Co do 8 jest to oczywiście krzemień pasiasty, ale nie wygląda na obróbkę neolityczną. 9,10 odcisk widoczny, ale nie do określenia, jakiego gatunku. Nooo 11, nie można było tak od razu, ale i tak się nie pokuszę o podanie gatunku bardzo typowe żebrowanie dla wspomnianego typu. 12 – 15 kawałek piaskowca lub gabra hm, hm, raczej żadna skamielina. 16-18 eee może i dobrze leży, ale ani śladu obróbki poza jednym puk przepoławiającym, ale mogło to być naturalne stuk puk.

Autor:  Majorian [ niedziela, 26 lutego 2006, 10:12 ]
Tytuł: 

Zabiorę głos tylko w sprawie fotki nr 12. Wydaje mi się, ze przedstawia ona gąbkę (pasuje do kształtu leuokon) widać chyba nawet pory, ale pewien nie jestem. Pozdr.

Autor:  skarbnik [ niedziela, 26 lutego 2006, 11:18 ]
Tytuł: 

Hm jak się dobrze przyjrzeć masz Majorian chyba rację, co do przekroju się zgodzę (jaśniejszy pas przypomina przekrój gąbki), ale kształt w innych ujęciach nie bardzo przypomina gąbkę (ten sam obiekt jest fotografowany do 15 – chyba, że się mylę).
Na piętnastce już wyraźnie widać budowę warstwową i jakąś żyłę mineralną.
Oczywiście może to być skamieniała gąbka przykryta osadami np. spływu turbidytowego w niskim reżimie przepływu w zbiorniku nie zagłębokim, ale tego ze zdjęć chyba nie wywnioskujemy.

Autor:  Kenny [ poniedziałek, 27 lutego 2006, 15:14 ]
Tytuł: 

to ja troche od konca :)

16-18 fragment konkrecji krzemiennej
15 - wygloinda mi to na zyle skalenia+kwarcu w gnejsie migmatycznym
12-14 joz taki pewien tego gnejsu nie jestem :) tzn potrzebowal bym wiedziec czy mamy do czynienia ze skala osadowa a wiedz ziarnami czy raczej z blastami (krysztalami) skaly metamorficznej ze zdjec trodno wywnioskowac glownie dlatego ze nie moge sie przyjrzec stroktorze skaly a i powieszchnia wyraznie zwietrzala
8-11 krzemien w tym kora na fot 8 jakby pasiasta :) hmm jura ?
6-7 hematyt odmiana blyszcz zelaza ?? hmm błąd ortograficzny!!! ze zdjecia nie wywnioskuje zarysuj porcelanka powinien miec wisniowa ryse jak nie ma to muskowit
3-5 limonit a i owszem ale raczej z geothytem niz z hematytem (jeden ze skladnikow limonitow) czym sie rozni ? rysa hematyt - czerwona goethyt - brunatna
1-2 hmm perydotyt ?? no błąd ortograficzny!!! na pewno jesli jest to perydotyt niezawiera ani biotytu ani muskowitu to zielone bardziej mi wyglonda na Apatyt sproboj zarysowac jakims gwozdziem Apatyty powinienes z bolem dac rade Oliwinow nie ponadto apatyty niekiedy wykazuja fluorescencje

Autor:  moozg [ wtorek, 28 lutego 2006, 02:38 ]
Tytuł: 

1,2 - raczej na perydotyt nie wyglada, tam prawie sam oliwin i troche piroksenow sie trafia, no i najczesciej spotykane perydotyty to w postaci bomb oliwinowych w bazaltach
3,5 - ja bym w tym przypadku bal sie okreslac co to za mineral, mi to najbardziej przypomina wygladzony przez erozje fragment konkrecji sferosyderytowej
6,7 - raczej z tego zdjecia duzo nie wywnioskuje... trza to na zywo zobaczyc
8,11 - krzemien i nic wiecej...
12 - przychylam sie ku teorii ze to gabka
16 - kolejny krzemien

pzdr
moozg

Autor:  mruk [ wtorek, 28 lutego 2006, 12:45 ]
Tytuł: 

no ta pierwsza skałka to mi znajomy geolog ją tak opisał(tak więc chyba wiedział co mówi) a co do tych krzemieni to wiem że one są normalne, ale czy one wam nie przypominają kształtem jakiś narzędzi bo mi bardzo przypominają.
ps. dzięki za wszelkie odpowiedzi; pozdrawiam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:):):):):):):)

Autor:  moozg [ wtorek, 28 lutego 2006, 16:38 ]
Tytuł: 

no to zle opisal, nawet jesli perydotyt - nie ma prawa byc w nim muskowitu ani innych lyszczykow!!! to tak jakby w na ladzie zyly ryby...
perdytoty "poza tym" piszemy oddzielnie! - błąd ortograficzny!!! sa bardzo podatne na wietrzenie - a konkretnie oliwin, wiec to co sie na powierzchni wylazi to juz nie jest perydotytem a serpentynitem (w czasie wynoszenia tych skal do gory zachodzi proces serpentynityzacji oliwinu)

Autor:  mruk [ wtorek, 7 marca 2006, 18:23 ]
Tytuł: 

prosiłbym o identyfikację w celu ich dokładnego opisania na tej stronce którą podałem następujących numerków (przy czym dla zbędnego wpisywania kolejnych numerków będe podawał przedziały, które mnie interesują)
: od 3-8; od 11-15; od 25-29; od 32-33; od 75-84.
ps. za wszelkie informację z góry dziękuje i pozdrawiam.
aha zastrzegam sobie że wasze informację mogą zostać użyte do opisu tych kamieni zamieszczonych na tej stronie.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :jump :jump

a tu podaję jeszcze raz link do tej strony:
http://mruk.skala.fajnafotka.pl/

Autor:  moozg [ wtorek, 7 marca 2006, 20:16 ]
Tytuł: 

75 - wyglada na zwir spojony cementem zelazistym, spotykane czesto w zwirowniach
79, 83 - jakis lupek lyszczykowy pewnie

Autor:  anonimus [ środa, 8 marca 2006, 12:30 ]
Tytuł: 

te 75 i dalej to mi opisywałęś jako syderyt... a wyglądało to tak samo...
W Mokrzeszowie trafiają się tego typu konkrecje a że w jednej z nich znalazłem nawet całkiem dobrze zachownego ślimaka pochodzącego z czasów całkiem współczensych.

Autor:  Kenny [ środa, 8 marca 2006, 14:50 ]
Tytuł: 

83 84 - jakas skala osadowa (metamorficzna) o charakterze lupkow
81 82 - skala osadowa lub metamorfik przecieta zyla kwarcowa
79 80 - lupki wyglondaja na zmetamorfizowane Fyllity ?
75-78 - zwir spojony spoiwem zelazistym typu limonit
32 33 - lupek metamorficzny ale zwietrzaly na powieszchni nie powiem wiedz czy fyllit czy jakis inny lyszczykowy
25-29 wglonda na osad weglanowy typu martwica wapienna musisz podac wiecej informacji z czego to jaka ma twardosc itd
11 12 wyglonda mi jak kwarcyt
13-15 dendryty manganowe na wapieniu (bialym piaskowcu nie widze dobrze)
3 4 niesmiertelne lupki ale z czego one błąd ortograficzny!!!
5 6 jakas ruda zelaza moze byc hematyt powieszchniowo zlimonityzowany
7 8 byla sobie konkrecja zelazista mozliwa parageneza limonitu po siarczkach Fe tak wyglonda mi przynajmnniej wnetrze

Autor:  mruk [ środa, 8 marca 2006, 15:32 ]
Tytuł: 

dzięki Kenny za identyfikację z większością twoich opisów się zgadzam ale do kilku numerków mam pytania:
a więc nr.25-29 znalazłem to na spodzie większego głazika taki ok. 0.5m średnicy, z czego wywnioskowałem że mogło to powstać w wyniku wypłukania przez deszcz jakiś minerałów z powierzchni tego kamienia i dlatego osadziły się i wykrystalizowały się na spodzie kamienia; a więc może teraz mi podpowiesz co to ewentualnie może być?
-a co do 11-12 czy nie może być to otoczak ametystu, ponieważ ma barwę fioletową, znalazłem go na polu, jest to pozostałość po lodowcu?
-75-78 jak takie twory się nazywają, czy ma to jakąś swoją nazwę?

Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/