https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Kamyk , hybryd czy cos innego ?? https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=45&t=23999 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | saper3791 [ sobota, 1 kwietnia 2006, 00:48 ] |
| Tytuł: | Kamyk , hybryd czy cos innego ?? |
Witam , pozdrawiam . Wyrwałem matce ziemi taki kamyk , ktory teraz mnie meczy i spac nie daje ( ktora godzina ?? :jump ) . Na pierwszy rzut oka wydawal sie kawałkiem zuzlu ale ... te kolorowe kryształki ?? Czesc z nich jest koloru TURKUSOWEGO a mniejsza czesc koloru hmmm ... JASNEGO PIWA . Najwieksza czesc kamyka to jednak jasny ( koloru srebrnego ) metal , ktory lsni , jest twardszy niz Aluminium i posiada widoczna "gołym" okiem - krystaliczna struktura . Kamyk znaleziony został na dawnym wyrobisku torfowym ale ponizej torfu w warstwie zwiru . Zlokalizowany zostal przy pomocy XLT ale i na W 5900 daje stabilny sygnał kolorowego metalu w okolicy srebra . Co to za wybryk natury ?? Kolorem zielonym zaznaczyłem metal w tym hybrydzie . Kolorem czerwonym turkusowe kryształki . Kolorem niebieskim te kryształki "piwne" . Jestem kompletnym zerem z geologii wiec prosze o unikanie : kalcyto-pirytów amoniakalnych :kolko bo to mi nic nie powie ale prosze o ewentuana identyfikacje . Pozdrawiam - Piotr |
|
| Autor: | Mar [ sobota, 1 kwietnia 2006, 09:09 ] |
| Tytuł: | |
Przypomina mi to skamieniałą gąbkę. |
|
| Autor: | saper3791 [ sobota, 1 kwietnia 2006, 09:30 ] |
| Tytuł: | |
Dziekuje za szybka reakcje Mar . Rozumiem , ze gąbki to cosik skamienialego ale chyba wapiennego ... ale tutaj jakos mi do skamielin ten metal nie pasuje . Nalot na nim jest popielaty , struktura kamienia jest dosc krucha ale koloru ciemnego dlatego w pierwszym momencie przypomina kawalek jakiegos zuzlu . Moj aparat nie wychwyci kolorow tak dobrze a i te "krysztalki" metalu sa zbyt drobne ale przypominaja opiki zelaza skupione na magnesie . Zapewne bedzie prosciej jak kamol do Odry wywale . Pozdrawiam - Piotr |
|
| Autor: | skarbnik [ sobota, 1 kwietnia 2006, 09:56 ] |
| Tytuł: | |
,, Moj aparat nie wychwyci kolorow...,, Sorrki, ale Twój aparat nic nie wychwycił i za tą jakość zdjęć raczej mu podziękuj i jego oddaj Odrze lub sprzedawcy, bo tam jego miejsce. Natomiast kamyczka szkoda. Może skanerem spróbuj może, jaki kumpel ma coś z funkcją makro, szkoda by było wyrzucać czegoś o czy się nic nie wie. Gąbki nie koniecznie muszą być wapienne. Mineralizowanie ich jest zależne od warunków fosylizacji i materiału ościennego. W tym przypadku kształt łudząco podobny do tych, które gąbki przyjmują, ale co zacz może lepsze fotki wyjaśnią a może nie gdyż nawet po idealnych zdjęciach identyfikacja czasem jest niemożliwa. No, ale najpierw zacznijmy od zdjęć, na których poza zarysem, który coś przypomina można więcej szczegółów zobaczyć a później przejdziemy do pewnych testów. |
|
| Autor: | Mar [ sobota, 1 kwietnia 2006, 15:07 ] |
| Tytuł: | |
To w takim razie przydały by się fotki nie makro, a super makro. Ja też kiedyś robiłem fotki lichą cyfrówką, ale z czasem już mnie to denerwowało i zmieniłem aparat na lepszy. Nie jest źle idzie wiosna, kamoli coraz więcej widać na glebie i pod nią. :1 |
|
| Autor: | Kenny [ niedziela, 2 kwietnia 2006, 13:50 ] |
| Tytuł: | |
moze to byc fragment zyly hydrotermalnej z mineralizacja kruszcowa w tym srebrem jak piszesz aby modz to lepiej zidentyfikowac musisz niestety postarac sie o lepsze fotki... Skarbnik ma acje lepiej wywalic cyfre kamola szkoda :) Ps Mar nie pisz siana!!!! |
|
| Autor: | Mar [ poniedziałek, 3 kwietnia 2006, 21:24 ] |
| Tytuł: | |
Kenny dowciapne, pisałem o aparacie i kamolach tak jak interpretował Skarbnik. Widzę że musimy się razem wybrać na łowy Kamoli, a się na pewno będziemy wtedy lepiej rozumieć. Jak będziesz w mojej okolicy to daj wcześniej cynk. |
|
| Autor: | saper3791 [ wtorek, 4 kwietnia 2006, 09:00 ] |
| Tytuł: | |
Wydlubalem wszystkie kolorowe kryształki z tego kamyka , wrzuciłem reszte do octu i pomoczyłem . Po wyszczotkowaniu pod woda okazało sie , ze ten kawałek metalu zostal jednak poddany obrobce termicznej . Jego kolor nie zmienil sie , lśni dalej tak jak lsnil . Zastanawia mnie teraz juz tylko rodzaj tego metalu i miejsce znalezienia bo miejsce gdzie lezal jest oddalone od jakichkolwiek domostw ( ponad 5 Km ) a exploatacja torfowiska została zakonczona pod koniec XIX wieku . Dziekuje serdecznie kolegom za proby identyfikacji i przepraszam za wprowadzone zamieszanie ale jedyny kamol , ktory potrafilbym sam rozpoznac to chyba ametyst i krzemien . Pozdrawiam - Piotr |
|
| Autor: | Kenny [ czwartek, 6 kwietnia 2006, 11:40 ] |
| Tytuł: | |
jelsi to jest srebro to nie zasniedzieje w occie ale moze to tez byc np galena czy jest kruche ? Mar na wekendzie siedze w gliwicach w sobode wpadnij do Latarni |
|
| Autor: | saper3791 [ czwartek, 6 kwietnia 2006, 11:51 ] |
| Tytuł: | |
Witam , pozdrawiam . Dziekuje za trzymanie reki na pulsie :1 . Kolor metalu w occie sie nie zmienil , kruche nie jest to cos . Daja sie malutkie kawalki nozem odkroic ale ciezko bo jak wspominalem jest to cosik twardsze niz aluminium . Chyba jednak wybiore sie do jakiegos jubilera czy srebrnika po jednoznaczna odpowiedz . Pozdrawiam - Piotr |
|
| Autor: | Kenny [ czwartek, 6 kwietnia 2006, 11:59 ] |
| Tytuł: | |
skoro mowisz ze to cos jest "skrawalne" to ja stawiam na sreberko :) bo Pt to chyba niejest |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|