https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| Meteoryt? https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=45&t=30294 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Tomasz Drzewiecki [ sobota, 19 sierpnia 2006, 17:25 ] |
| Tytuł: | Meteoryt? |
Czy to jest meteoryt? |
|
| Autor: | Tomasz Drzewiecki [ sobota, 19 sierpnia 2006, 17:40 ] |
| Tytuł: | zdjęcie |
http://img152.imageshack.us/img152/4491 ... la6rb6.jpg |
|
| Autor: | meteorit [ sobota, 19 sierpnia 2006, 19:21 ] |
| Tytuł: | Re: zdjęcie |
Tomasz Drzewiecki napisał(a): http://img152.imageshack.us/img152/4491/pszczola6rb6.jpg
Jedno zdjecie to troche za mało danych żeby cokolwiek powiedzieć. Dlaczego podejrzewasz ze to akurat meteoryt? Zdaleś sobie podstawowe pytania dot. meteorytów i wszystkie odpowiedzily byly TAK ??? pozdrawiam |
|
| Autor: | Tomasz Drzewiecki [ sobota, 19 sierpnia 2006, 21:09 ] |
| Tytuł: | |
1. Poddałem temat w nadziei na uzyskanie opinii użytkowników tego forum. Jeśli uznam, że to może być meteoryt - to z pewnością prześlę go do ekspertyzy właściwym osobom. Póki co chcę tylko poddać go rzeczowej krytyce właśnie tu. Dlaczego podejrzewam, że to może być meteoryt? Kamień zgodnie z definicją książkową posiada (dość zwietrzałą) brunatną do czarnej, cienką (pon.1mm), miejscami dośc gładką "skorupę". Wnętrze widoczne w miejscach (ok.25%) pozbawionych skorupy jest barwy popielatoszarej. Kamień jest trochę mniej magnetyczny od posiadanego przeze mnie amfoterytu. Ponadto na skorupe dostrzegam "plamki" barwy czerwonej "hematyt". Miejsce znalezienia okazu to tereny polodowcowe - okolice moreny. Moje wątpliwości poza ogólny brakiem doświadczenia to trudność w znalezieniu jakichkolwiek sferycznych struktur (chondr) oraz brak wyrażnych ziaren metal (kamień nie był szlifowany). Jeszcze raz proszę o komentarze i z góry za nie dziękuje.http://img221.imageshack.us/img221/1475 ... la5zk9.jpg |
|
| Autor: | mruk [ niedziela, 20 sierpnia 2006, 16:54 ] |
| Tytuł: | |
Na początek to zrób fotki przy świetle dziennym wtedy zdjęcie powinno być 300% procent lepsze. Wówczas eksperci z trego forum będą mogli coś więcej powiedzieć. Pozdrawiam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Autor: | meteorit [ poniedziałek, 21 sierpnia 2006, 12:16 ] |
| Tytuł: | Re: zdjęcie |
Tomasz Drzewiecki napisał(a): http://img152.imageshack.us/img152/4491/pszczola6rb6.jpg
Ok, zatem masz podstawy podejrzewac, ze to moze byc TO. Sugeruje zebys zrobil szlif tej szarej częsci i wtedy mozemy sie przyjzec i stwierdzic czy posiada cechy meteorytu. Wstepnie mozna tylko stwierdzic, ze faktura czesci szarej jest ziarnista w sposob niemeteorytowy ale bez szlifu nierozbieriosz. pozdrawiam |
|
| Autor: | Tomasz Drzewiecki [ środa, 30 sierpnia 2006, 22:20 ] |
| Tytuł: | Meteoryt? |
Dear Mr. Drzewiecki, Thank you for your new sample. On the first view it makroscopically looks very similar to a meteorite, but unfortunately I have to inform you again, that it is basalt. Best regards, -- Rainer Bartoschewitz Meteorite Laboratory - Zatem "eksperci" z forum mieli racje. Pozdrawiam!!! |
|
| Autor: | meteorit [ piątek, 1 września 2006, 15:43 ] |
| Tytuł: | |
Gratuluje odwagi - uderzyles do samej góry w UE :) W Polsce tez mamy ludzi (nieliczni) mogacych klasyfikowac meteoryty. Niestety trwa to troche dluzej niz w przypadku Reinera ale za to biora mniejszy % :D pozdrawiam |
|
| Autor: | tomasir [ sobota, 2 września 2006, 10:27 ] |
| Tytuł: | |
A muszę przyznać iż wyglądał naprawdę bardzo, bardzo zachęcająco :) |
|
| Autor: | Tomasz Drzewiecki [ sobota, 2 września 2006, 17:09 ] |
| Tytuł: | |
To z pewnością był bazalt - tylko, że z Marsa :D . Skąd ta ciemna skorupa? Szkoda, że aby udowodnić taką tezę, kamień musiałby być z Sahary, Antarktydy lub "przebić dach" laboratorium meteorytowego. Mam wrażenie, że jedynym testem przesłanych próbek jest sprawdzanie zawartości "żelazoniklu". W koncu to nie jest tak, że w Europie nie spadają "marsy" czy "lunary". Mam wrażenie, że tego nawet nikt nie bada. Myślę, że z powodu znikomo małego prawdopodobieństwa znalezienia takiego "metka" - na zasadzie domniemania "uczeni" wykluczają możliwość znalezienia achondrytu. Szkoda, bo taka piękna ta "skorupka" była. :cry: |
|
| Autor: | Kenny [ poniedziałek, 4 września 2006, 09:51 ] |
| Tytuł: | |
wcale nie jest taka piekna powiedzial bym ze raczej nodmalna a skorupka moze bys efektem wietrzenia poza tym jak by to przelecialo przez atmosfere mialo by to zupelnie inna skorupke nie ma co robic dymu pozdrawiam |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
