Mam taką nadzieję ale pewien pan w obserwatorium powiedziel mi ze to na 100% nie meteoryt...:(.
Proszę o pomoc w identyfikacji: waga 1,1 kg(wg wagi kuchennej więc dokładniejszej wagi nie podam), wymiary ok.: dł- 10cm, sz-8cm, wys-5,3 cm: (wymiary maksymalne tej bryłki). Nie chwyta go magnes więc żelazem nie jest na pewno. Jak poszedłem do obserwatorium to gosc si e zainteresowal ale kiedy mu powiedziałem gdzie to znalazłem to powiedzieł że na 100% to nie meteoryt..-znalazlem tą bryłkę na torach kolejowych kiedy jako młokos po kulki z rudy żelaza do procy chodziłem :P. Wedlug mnie wykluczac meteorytu nie mozna bo wiadomo ze na podkłady kolejowe uzywaja bydulca z kamieniolomow więc mogl tam byc takze meteoryt.
Prosze o napisanie co o tym sadzicie. Piszę po kilku latach od znalaziska bo dopiero niedawno się w cyfrowke zaopatrzylem.
Na zdjeciach te metaliczne srebrzyste plamy to po odlupaniu kawalkow metalu- w obserwatorium gosc sie pytal czym to pomalowalem... lol.
zdjecia:
http://img45.imageshack.us/img45/9424/p9221528ze4.jpg
http://img160.imageshack.us/img160/6135/p9221529jp3.jpg
http://img160.imageshack.us/img160/7489/p9221530hu3.jpg
http://img122.imageshack.us/img122/4382/p9221531mj8.jpg
http://img122.imageshack.us/img122/9967/p9221532hs5.jpg
P.S. moze to serce golema.... :P

faktycznie mocno intrygujacy okaz.... ale ksztalt nie ten no i to ze nie przyciaga magnesu to bardzo wazna cecha diagnostyczna... ale ja bym sie mu blizej przyjrzal

Wypolerowałem jedną z krawędzi talerzem ściernym wiertarką (nie wiem jak to się nazywa i robil to moj ojciec co bym sobie krzywdy nie zrobił :P), bo pilnik się ślizgał-twardy ten metal. Rezultat na zdjeciach ale reka mi sie trzesla a stabilizatora nie mam wiec jest jak jest- widac male podluzne linie ale nie wiem czy to nie od szlifowania...- chociaz na chlopski rozum to wtedy rysy powinny byc zaokraglone a nie sa. Ojciec mowi ze brylka jest twarda jak stal . Przy szlifowaniu iskry szly ze hej (fajnie bylo). Nie odlupywalem bo szkoda mi bylo a ojciec mowi Ze nie ma to znaczenia czy krawedz czy ze srodka wyszlifowane wiec sie nie klocilem bo jestem za glupi..:P. Wyszlifowana mala powierzchnia bo dlugo by trwalo szlifowanie wiekszej.
zdjecia:
http://img45.imageshack.us/img45/2041/p9221551xe9.jpg
http://img108.imageshack.us/img108/3422/p9221531gy1.jpg
http://img108.imageshack.us/img108/8152/p9221532aa2.jpg
http://img108.imageshack.us/img108/273/p9221548ha0.jpg
http://img179.imageshack.us/img179/1750/p9221553kb1.jpg
http://images3.fotosik.pl/173/da163515b386410dmed.jpg
http://images2.fotosik.pl/173/00355f3eb446cb2dmed.jpg
http://img122.imageshack.us/img122/8295/p9221536ak3.jpg
http://img122.imageshack.us/img122/4030/p9221537mn1.jpg
http://img46.imageshack.us/img46/4987/p9221539ek6.jpg


wiecej zdjec mi sie nie chce zamieszczac bo upload 128kb.... i trwa to strasznie dlugo. Jak znajdę czas to zrobię jeszcze zdjęcia lepszej jakości bo teraz brat wzial i robilem zdjecia na szybkiego...
P.S. żeby to promieniotwórczy metal nie był....

Co z tą promieniotwórczością, w Czarnobylu te tory są czy jak? Do tego meteoryty i urobek na podsypkę z kamieniołomu to nie ten zestaw.

To jak? mogę mieć cień nadziei że to moze byc meteoryt czy moze wszystkie poszlaki wskazuja na jakis odpad hutniczy czy cuś...

mowisz ze magnes sie tego nie ima ?:) nie no raczej to nie bedzie met poczekajmy na zdanie Meteorita on jest zasadniczym fachowcem w tej dziedzinie wedlog mnie nikle szanse

Niestety , okaz który nam pokazałeś nie jest meteorytem na 100% :(
Powinien być przedewszystkim ferromagnetyczny, jeśli nie jest jak napisałeś to już go wyklucza jako meteoryt żelazny a na achondryt mi nie wygląda :666
Wszystkie meteoryty z zawartością żelaza bardzo dobrze przyciągają magnes .
A co to jest ??? Bóg raczy wiedzieć ! Trzeba byłoby zrobić badania które ze względu na koszty zupełnie się nie opłacją .

Proponuję , jeśli chcesz szukać meteorytów lub zgłębić wiedzę na ten temat ,abyś kupił sobie książkę Pilskiego.
Na jednym z wiodących serwisów aukcyjnyjch :666 są do kupienia za rozsądną cene .

:pa

Romulus

Zaopatrzyłem się w chlorek żelaza przez allegro więc nie odmówiłem sobie sprawdzenia bryłki :8) .
Trawiłem ponad 4 minuty bo nie mogłem wydobyć ze słoika kawałków a nie chciałem dziadostwa wylewać. Efekt na zdjęciach- figury Widmanstättena to nie są ale można sobie zobaczyć (najlepsze zdjecia jakie moglem zrobic moja cyfrowką niestety), 2 kawałki jeden o wymiarach 2cm na 1cm, drugi 1cm na 0,5cm. Szlif nie jest za dobry bo brak mi sprzetu. Jakieś wzorki są widoczne dopiero pod lupą (patrz na zdjęcia i je powiększ). Wziąłem trochę silniejszy magnes z szafki (odkręciłem go) i poczułem lekkie oddziaływanie na metal- nie przykleja się do magnesu ale trochę ten mniejszy kawałek podnosi- dla całej bryłki czuć lekkie przyciąganie - silniejszego magnesu niz z szafki nie mam, a wcześniej przykładałem bryłkę do magnesu i dlatego nic nie czułem.
zdjęcia:
http://img154.imageshack.us/img154/5213/p9291627sh5.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/3070/p9291539qm3.jpg
http://img150.imageshack.us/img150/989/p9291543sh3.jpg
http://img82.imageshack.us/img82/2812/p9291599ly9.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/6011/p9291545jc6.jpg

Niestety to nie jest meteoryt. Jest to odpad po wytopie surówki żelaza, który podaje się czasami oczyszczeniu poprzez ponowny wytop w piecach hutniczych. U nas w Nowej Soli, gdzie była kiedyś przemysł metalowy pełno ich się znajduje.