Wrzucam parę fot okazów z dzisiejszego wypadu, pora roku jeszcze sprzyja na penetracje terenowe, więc nadrabiam zalegości :). Tak przy okazji miło bedzie dowiedzieć się co znalazłem. Pozdr.

No pięknie sypło Ci koralami. I dość charakterystyczne, ale już dawno nie oznaczałem po cechach zewnętrznych, bo mnie fachowcy zdołowali, że i tak bez cięcia to takie chybił trafił to i teraz nie będę strzelał z gatunkami.

okaz na Pict0002 jest na prawde ciekawy. :1
Co to będzie jakaś kolonia rugosy?

No do podgromady to możem zaryzykować, czyli Pict0002 tak jak Bax piszesz a 1 i 22 zakwalifikowałbym do Tabulata :)

Co do 1 można chyba bezspornie stwierdzić że to forma favosites-bez wnikania czy to faktycznie może być favosites sp.
Rugosy chyba też tam są, przynajmniej to co mi się trafiało było podobne. Rozumiem że nie da się oznaczyć czegoś bez cięcia, ale nie można też przesadzić z purytanizmem są przecież pewne cechy które pozwalają poznać czy to rugosa czy tabulaty. (zapytać o inne ujęcie też nie szkodzi) Wśród tabulatów też przecież bezpieczniej używać stwierdzeń takich jak forma favosites (gdy ktoś nie jest pewien czy do dokładnie favosites) a nie klasyfikować wszystko jako tabulata. Tym bardziej że są przesłanki wskazujce, że jest to sztuczna klasyfikacja.

Khm... gdybym nie wiedzial na jakim forum jestem, strzelal bym ze zdjatko #2 to boczus na jajecznicy :jump
Przepraszam, musialem....
Fajne okazy!

Gdyby nie maleńkie dendryty ,, na jajach,, też bym tak obstawił, hm zawsze taki dendryt to też może być jakieś ziele (czytaj. przyprawa) :jump jako żywo Rafi jaja se z nas zrobiłeś :jump .(żart oczywiście)

hehehe. :jump Dobre! Przez Ciebie mi się też wkręciło i teraz zamiast rugoz widze boczek na jajach! :ups: ;) :D

Pzdr!

Hehehe, widać od razu po godzinie pisania ostatnich postów, że to pora obiadowa :) :jump , Kuczman :1 . Wobec tego wypada mi teraz wrzucić deser :), pociagnę temat koralowców dalej. Wydaje mi się, że niektóre okazy na podstawie morfologii możemy sklasyfikować do chociażby rodzaju, dobrym przykładem będzie tu właśnie podgromada Tabulata. Favosites, Halysites, Syringopora czy Aulopora, dają wyrażne różnice w pokroju zewnętrznym, pod warunkiem, że próby są czytelne. Wrzucę z tego samego dnia wyprawy innego koralowca (fot. 5b) i dwie foty (6a, 7a) ze znakiem zapytania czy to nie jest przypadkiem gąbka?? Pozdr.

No właśnie syryginophora wyrażna jak nic. Co do gąbki to dało by się sprawdzić. Jak na razie gąbki to trafiają mi się praktycznie tylko z mezozoiku i to najczęściej kredowe. Są różnego kształtu ale za to mają bardzo chrakterystyczy przekrój.
http://terrasilesiae.org/paleo/4i/detai ... age_id=362
Ta sztuka jest zopalizowana i można to odczytać dobrza ale nawet gdy nie występuje taka opalizacja to i tak widać strukture. Gdyby było jak pisze całośćwinna być lekka. Jednak czy trafia się tobie jakaś kreda? Bo z tego co inni pokazują wynika że tylko u mnie naniosło z lodowcem sporo kredy... Nawet gdy to jest ciężkie nie wyklucza jednak jakiejś gąbki z paleozoiku. Ciężko błąd ortograficzny!!! cokoliwek napisać co wiele nie widać a i stan zachowania nie najlepszy.

Witam, anonimus raczej kredy jest mało, moje żwirownie to kulminacyjne moreny polodowcowe, takie misz - masz, trudno okreslić stratygrafię. Tak jak wszędzie Skandynawia i wszytko inne co trafił lodowiec po drodze. Faktycznie domniemana gąbka jest lekka, do tej pory znajdywałem kawałki a ten okaz jest w miarę cały. Dzięki pozdr.

Gąbki są relatywnie częste w kredzie polodowcowej. Jeżeli trafiasz u siebie belemity niemal "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! masz u siebie i takie gąbki, może po prostu ze wzglęgu na najczęstszy stan ich zachowania nie interesowałeś sie czymś takim...

Anonimus, masz racje trafiałem fragmenty tej gąbki, są różnej wielkości, mam je w zbiorach. Do tej pory sądziłem, że będą to koralowce. Zastanawiało mnie właśnie to , że są lekkie i podobne kolorystycznie, dzięki. A teraz krzemień jak na focie, mogę to wiązać również z gąbka, co sądzicie? Wielkość ok.: 50/20 mm. Pozdr.

Anonimus, masz racje trafiałem fragmenty tej gąbki, są różnej wielkości, mam je w zbiorach. Do tej pory sądziłem, że będą to koralowce. Zastanawiało mnie właśnie to , że są lekkie i podobne kolorystycznie, dzięki. A teraz krzemień jak na focie, mogę to wiązać również z gąbka, co sądzicie? Wielkość ok.: 50/20 mm. Pozdr.

Niezła rolada :1 , ale raczej to taka ciekawa odmiana krzemienia pasiastego a nie zsylifikowana gąbka