Witam

Nurtuje mnie jedno pytanie czy powstałe wgłębienia to wytwór natury czy może ludzka ręka się do tego przyczyniła?

[ img ]


[ img ]

Znalezione na kilku wychodniach piaskowca.

Co o tym sądzicie? Może ktoś spotkał się z czymś podobnym?

Hm na płaskiej powierzchni można by się pokusić o naturalne pochodzenie, takie kotły potrafi wyrzeźbić woda. Ale w tym przypadku trudno powiedzieć jeszcze z fotki gdzie brak wymiarów i możliwości pooglądania brzegów, rys, itp.
A gdzie te dziurki znalazłeś? Może organoleptycznie (jak by blisko) z nimi bym się zapoznał :) .

Regularność rozmieszczenia jednak na ludzia by wskazywała.

przypomina to kotły eworsyjne (kotły wirowe) jest w okolicy jakiś potok ?

,, Regularność rozmieszczenia jednak na ludzia by wskazywała.,,

Właśnie to dopisywałem (żeby nowego posta nie robić) jak Kenny odpowiedziałeś, a co powiesz na to trójkątne rozmieszczenie wygląda na dość regularne.

W okolicy nie ma potoku i nie podejrzewam że mógłby kiedyś być ponieważ kamienie znajdują się na dość wysokim wzniesieniu.

Załączam kolejne fotki dla lepszego rozeznania.

[ img ]

[ img ]

Skarbnik jeśli chciałbyś organoleptycznie zbadać te dziurki to zapraszam jak będziesz w Świętokrzyskim (okolice Skarżyska).

Nieco za daleko może w wakacje.
A czy jedna strona ma krawędź bardziej łagodną a druga jakby bardziej stromą? To, że coś jest pionowe obecnie nie oznacza, że zawsze tak było, inna sprawa to trwałość śladów. Tak myślę czy czasem ktoś już tego nie opisał, ale nie mogę sobie przypomnieć, choć mam wrażenie jak bym się gdzieś z tymi dziurami spotkał.

[ img ]



Wgłębienie jest idealnie "okrągłe" brak jakichkolwiek nierówności ... coś jakby ślad po piłce która wpadła w niezastygły beton.

kamień wygląda na poddany obróbce wodnej... wszystkie krawędzie zaokrąglone (ta forma mogła powstać znacznie wcześniej niż obecnie tzn powstało kiedyś se w przeszłości następnie przykryte to zostało osadami i ponownie odsłonięte...) kotły eworsyjne maja kształty niemal idealnie okrągłe ale często płaskie dna nie zaokrąglone ponadto jak Skarbnik słusznie zauważył rozmieszczenie ich jest jakieś takie mało losowe... :(
czy na pozostałych głazach występują podobne zagłębienia ?

Z tego co zauważyłem wgłębienia występują na 2 - 3 kamieniach choć jest ich w sumie kilkanaście. Poza tym te wychodnie na których one występują są zaokrąglone (owalne) a pozostałe wychodnie są "kanciaste". Zauważyłem jeszcze, że kamienie te są jakby "ponacinane" - rowki biegną po powierzchni kamienia..niektóre łączą się z wgłębieniami inne je omijają.

Poruszając wyobraźnię :) ... Może jest to miejsce (paleolitycznego?) kultu znajdujące się na najwyższym wzniesieniu w okolicy niegdyś nie porośnięty tak wysokimi drzewami a jedynie otoczony tundrą. A na głazach tych dokonywano obrzędów zabijając na nich zwierzynę której krew spływała rowkami do wydrążonych wgłębień .... :D

Co do paleolitu ... kilka kilometrów od tego miejsca znajduje się rezerwat archeologiczny na terenie ktorego znaleziono ślady działalności człowieka z przed kilku tysięcy lat.

Rezerwat Archeologiczny Rydno

No może być a te dodatkowe rysy tym bardziej na ludzką rękę wskazują, ogólnie ciekawe :1 i chętnie pooglądam, bo mam GŚ w planie na ten rok.

http://skarzysko.eu/modules.php?name=Co ... age&pid=24

Master sko ciekawie zrobiona strona maczałeś palce przy jej tworzeniu? Co prawda w archeo to się nie będę wgłębiał na ostro literaturowo, bo już za wiele tych zainteresowań by było, ale takie ciekawostki i owszem czasem dobrze na własne oczy zobaczyć.

Maczałem ...trochę się bawię, przynajmniej próbuje :)

Co do odwiedzin to zapraszam jeszcze raz w wolnej chwili jak będziesz w GŚ

re rowki mogą być rozpłukanymi szczelinami ciosowymi... trzeba by to organoleptycznie sprawdzić
a to ze te dziury występują tylko na obłych kamieniach potwierdzało by ich wodne pochodzenie...
z drugiej strony podobnych ołtarzyków w Kieleckiem nie brakuje...

mi to na kotly eworsyjne srednio wyglada... z bardzo regularne i ogolnie plaska powierzchnia skaly, nie widze innych sladow dzialanosci wody, to ze zaokraglone to nie znaczy ze woda byla, to po prostu wietrzenie...
co do antropogenicznego pochodzenia... tez watpliwa sprawa - jesli tak jest na pewno bylo by to opisane, zwlaszcza ze obok jest stanowisko, moze trzeba w lit. poszukac.