:: Zobacz wątek - Naturalny czy też kamieniarka?

No własnie :) Teraz to już widze że zdjecia zmieniły kolejność :) Może to tylko u mnie ???
Teraz chodzi o zdjecie pierwsze od góry w drugiej widomości !

Na jednym ze zdjęć ( na tym : http://www.fotosik.pl/showFullSize.php? ... 5dc2bff2c8 )
faktura kamola wygląda nawet na chondryt ale tylko na pierwszy rzut oka więc te zdjęcia struktury kamienia przydały by się ostrzejsze
no i informacja czy przyciąga magnes ???Tak sobie spekulując możemy przyjąc ze znaleziony meteoryt potencjalnie mógł być nawet formą jakiegoś kultu stąd na nim ryty
(nie wiem jak wy ale ja tam widzę jakiegoś konia :) ) i mógł być poddany obróbce , stąd ten kształt .

I tak możemy sobie jeszcze gdybać i spekulować dopóki nie otrzymamy odpowiedzi na zadane wyżej pytanie od Zbyszek146 :)

:pa

Romulus

Autor:	Zbyszek146 [ piątek, 16 lutego 2007, 22:55 ]
Tytuł:	Naturalny czy też kamieniarka?
Kamień znaleziony z dala od ludzkich siedzib ,na polach w okolicach wioski Szymiszów Masa:50gram [ img ] [ img ] [ img ] Ciekawe czy naturalny czy tez dzieło kamieniarskie :que bo na górnej części widnieją pozostalości ornamentów :que ,na razie nie mam mozliwosci tego pokazać .Jak coś wymyślę w tej sprawie to prześlę na forum.

Autor:	Bax21 [ sobota, 17 lutego 2007, 00:20 ]
Tytuł:
Hej! Za pewne dzieło człowieka. Ciekawa sprawa z tymi ornamentami - daj jakąś fotke. Pzdr.

Autor:	skarbnik [ sobota, 17 lutego 2007, 15:13 ]
Tytuł:
Bardzo ciekawe ,,kocie łby,,;)

Autor:	Zbyszek146 [ sobota, 17 lutego 2007, 17:05 ]
Tytuł:	do tematu
Przesyłam dodatkowe zdjecia kamyka. Na pierwszym widoczne 4 wglebienia ,na drugim /kolejna strona bryły/okrągłe ślady -jest ich w sumie 6-jak w kostce do gry.na trzecim zdjeciu widoczny tak jakby gmerek kamieniarski-duże N a wśrodku A lub U a w środku cyrkiel. /specjalnie poprawiłem niebieskim kolorem/ [ img ] [ img ] .[ img ]

Autor:	ROMULUS [ sobota, 17 lutego 2007, 22:53 ]
Tytuł:
Krótkie pytanie ..... :) przyciąga magnes ??? :) i przydało by się bardziej ostre to trzecie zdjecie ! :pa Romulus

https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Naturalny czy też kamieniarka? https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=45&t=38870	Strona 1 z 1

Autor:	Bax21 [ sobota, 17 lutego 2007, 22:59 ]
Tytuł:
skarbnik napisał(a): Bardzo ciekawe ,,kocie łby,,;) no niby kocie łby ale te znaczki są ciekawe. Kiedyś brałem udział w rozbieraniu zabytkowego bruku i na tamtych kostkach nie było żadnych oznaczeń. Wydaje mi się że to temat bardziej do działu "Historia" i tam być moze zyskał by większe zainteresowanie. Pzdr.

Autor:	tomasir [ sobota, 17 lutego 2007, 23:17 ]
Tytuł:
ROMULUS napisał(a): Krótkie pytanie ..... :) przyciąga magnes ??? :) i przydało by się bardziej ostre to trzecie zdjecie ! :pa Romulus Czyżbyś po trzecim zdjęciu podejrzewał "nieziemskie" pochodzenie?

Autor:	ROMULUS [ niedziela, 18 lutego 2007, 01:18 ]
Tytuł:
No własnie :) Teraz to już widze że zdjecia zmieniły kolejność :) Może to tylko u mnie ??? Teraz chodzi o zdjecie pierwsze od góry w drugiej widomości ! Na jednym ze zdjęć ( na tym : http://www.fotosik.pl/showFullSize.php? ... 5dc2bff2c8 ) faktura kamola wygląda nawet na chondryt ale tylko na pierwszy rzut oka więc te zdjęcia struktury kamienia przydały by się ostrzejsze no i informacja czy przyciąga magnes ??? Tak sobie spekulując możemy przyjąc ze znaleziony meteoryt potencjalnie mógł być nawet formą jakiegoś kultu stąd na nim ryty (nie wiem jak wy ale ja tam widzę jakiegoś konia :) ) i mógł być poddany obróbce , stąd ten kształt . I tak możemy sobie jeszcze gdybać i spekulować dopóki nie otrzymamy odpowiedzi na zadane wyżej pytanie od Zbyszek146 :) :pa Romulus

Autor:	Zbyszek146 [ niedziela, 18 lutego 2007, 02:05 ]
Tytuł:	Przeniesienie
Temat przenioslem do dzialu historycznego

Autor:	Kenny [ niedziela, 18 lutego 2007, 12:01 ]
Tytuł:
ja jakos nic nadzwyczajnego w owym kamieniu nie widze... cios rabowy w piaskowcach to norma cale karpaty fliszowe sa z takich kamieni zbudowane zglebienia tez wygladaja na naturalne ino ten znaczek... moze byl wtornie wykozystany jako budulec

Autor:	moozg [ wtorek, 20 lutego 2007, 02:13 ]
Tytuł:
z roznymi sladami no okazacho niepewnym pochodzeniu trzeba uwazac... przypomina mi sie sytuacja na kursie, w ogrodziencu, gdy w cegielni z ilu zostal wygrzebany kamulec z dziwnymi sladami, kazdy sie nad tym zastanawial, co to jest... rozwiazanie przejechalo kilka minut pozniej, slady zostawily na okazie gasienice spychacza, dziwne wzorki jakby biologiczngo pochodzenia byly wynikiem wielokrotnego jezdzenia po okazie, a w miare naturalny wyglad - pozniejszym zwietrzeniem okazu... to taki maly offtop :) pozdrav

Autor:	Zbyszek146 [ piątek, 23 lutego 2007, 12:47 ]
Tytuł:
ROMULUS napisał(a): No własnie :) Teraz to już widze że zdjecia zmieniły kolejność :) Może to tylko u mnie ??? Teraz chodzi o zdjecie pierwsze od góry w drugiej widomości ! Na jednym ze zdjęć ( na tym : http://www.fotosik.pl/showFullSize.php? ... 5dc2bff2c8 ) faktura kamola wygląda nawet na chondryt ale tylko na pierwszy rzut oka więc te zdjęcia struktury kamienia przydały by się ostrzejsze no i informacja czy przyciąga magnes ???Tak sobie spekulując możemy przyjąc ze znaleziony meteoryt potencjalnie mógł być nawet formą jakiegoś kultu stąd na nim ryty (nie wiem jak wy ale ja tam widzę jakiegoś konia :) ) i mógł być poddany obróbce , stąd ten kształt . I tak możemy sobie jeszcze gdybać i spekulować dopóki nie otrzymamy odpowiedzi na zadane wyżej pytanie od Zbyszek146 :) :pa Romulus Przesylam/mam nadzieje/ lępsze ujecie tego kamyka /kolor nienaturalny z powodu nawilżenia dla uzyskania kontrastu/ [ img ]

Strona 1 z 1	Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/