https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| "Coś" https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=45&t=7729 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | sapertorun [ środa, 20 października 2004, 18:07 ] |
| Tytuł: | "Coś" |
Witam Kolegów! "nie" z czasownikami piszemy oddzielnie - błąd ortograficzny!!! się wygłupić ale błąd ortograficzny!!! co to.Zareagował na to" coś "mój wykrywacz na dyskryminacji, przedmiot został znaleziony w okolicy Mławy."na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! nie reaguje na niego magnes,słabo przewodzi prąd, jest "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! cięzszy niż na to wygląda.Prosze o jakieś sugestje.Pozdrawiam Sapertorun. |
|
| Autor: | berezol [ środa, 20 października 2004, 18:35 ] |
| Tytuł: | |
Ja obstawiam meteoryt. |
|
| Autor: | Kenny [ środa, 20 października 2004, 21:04 ] |
| Tytuł: | |
moja sudestia to wstaw od nowa fotki bo cos slabo widac :D |
|
| Autor: | andrzejBr [ czwartek, 21 października 2004, 00:56 ] |
| Tytuł: | |
Jak dla mnie, to bankowy meteoryt. Chyba se dam głowe uciąć :gil . Jest bomba. Gratulejszyn (mam nadzieję, że nie za szybko) pzdr andrzej |
|
| Autor: | meteorit [ czwartek, 21 października 2004, 19:25 ] |
| Tytuł: | Re: "Coś" |
sapertorun napisał(a): .Zareagował na to" coś "mój wykrywacz na dyskryminacji,
przedmiot został znaleziony w okolicy Mławy."na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! nie reaguje na niego magnes. Czyli zawiera metale kolorowe - tesoro to raczej dobry wykrywacz i wie co wskazuje. A meteoryt takowych nie powinien zawierac, znaczy moze ale tylko w ilosciach sladowych. Meteoryt, jezeli "lapie" go wykrywacz, powinien byc magnetyczny. Powiem nawet wiecej - bardzo silnie magnetyczny :) pozdro |
|
| Autor: | Kenny [ czwartek, 21 października 2004, 19:31 ] |
| Tytuł: | |
niop trzeba temu jakies testy przeprowadzic jesli nie orzyciaga magnesu to sproboj odlupac kawalek jesli to by byl meteoryt to moze byc achodryt ale ciekawe ze wykrywka drze sie a magnes nic nie wskazuje.. ? |
|
| Autor: | lis [ czwartek, 21 października 2004, 22:11 ] |
| Tytuł: | |
może to ołów lub stop z ołowiem (waga) to że słabo przewodzi prąd może być winą złego styku chyba potrzebna ingerencja |
|
| Autor: | Jasiu [ poniedziałek, 25 października 2004, 13:20 ] |
| Tytuł: | |
Witam! Reakcja wykrywki na tego typu rzeczy nie jest czymś nadzwyczajnym. Sam się wkurzałem poruszając się w rejonie kopalnictwa rud metali - niektóre fragmenty dolomitów kruszconośnych dawały "niezły" sygnał, co na prawdę było uciążliwe. Poza tym niektóre minerały występują w różnych formach postaciowych, niektóre występują np. w skupieniach nerkowatych, czy niekształtnych buł itp. Spróbuję potraktować kilka swoich okazów minerałów rudnych wykrywka i dam znać o efektach. := Tak z ciekawości potraktuj ów okaz płyktą porcelanową, tzn. spróbuj zrobić rysę tym czymś na płytce. Może barwa rysy coś podpowie, może akurat.... :pa |
|
| Autor: | Jasiu [ czwartek, 28 października 2004, 11:31 ] |
| Tytuł: | |
Nio i co? Cisza. :spac Więc sprawdziłem wykrywką kilka minerałów metali, w tym żelaza, ołowiu i cynku (markasyt, piryt, galena, sfaleryt oraz spiek po odzysku rudy hematytu). Sygnał iście czysty i piękny - oczywiście na moim sprzęcie, bo nie mam innej możliwości. To na razie tyle. :pa |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|