https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| skamieniałości https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=45&t=7731 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Tubylec [ środa, 20 października 2004, 19:03 ] |
| Tytuł: | skamieniałości |
...skamieniałości mojej córki. Małe robaczki. :lol: |
|
| Autor: | Majorian [ środa, 20 października 2004, 21:04 ] |
| Tytuł: | |
Całkiem ładne te robaczki. :) Gwoli identyfikacji: pierwszy okaz wygląda mi na machaeridium (z paleozoiku). niewiele to w sumie mówi. :? Generalnie mało znane zwierzątka. Drugi, (jak zresztą widać) to ślimak a raczej jego tzw. ośródka-czyli skamieniałe wnętrze (ciężko uściślić co do rzędu), raczej era paleozoiczna. Trzeci okaz to tym razem mezozoiczna gąbka Craticularia. Gratulacje dla Twojej córki, która zaczęła przejawiać paleontologiczne (skądinąd :1 ) zainteresowania! ;) Przypatrzyłem się jeszcze raz. To macheridium może być jednak równie dobrze pygidium trylobita (okaz mało "wyróżnia się" kolorystycznie ze skały). |
|
| Autor: | Tubylec [ czwartek, 21 października 2004, 18:21 ] |
| Tytuł: | |
... dzięki Majorian za identyfikację robaczków, córa ma jeszcze kilka takich ciekawostek. Oto następne. Czy możesz coś o tym powiedzieć. Pozdrawiam. :h |
|
| Autor: | Majorian [ czwartek, 21 października 2004, 19:53 ] |
| Tytuł: | |
Cieszę się, że mogłem cokolwiek pomóc. :) nr 1 to z pewnością koralowiec - denkowiec z paleozoiku dokładniej i na 100 % mógłbym coś powiedzieć gdybym zobaczył foto górnej części. Jeśli przypomina "plasterek miodu" to będzie Favosites. Ta druga skamieniałość to tzw. trochit - pojedynczny "plasterek" łodyżki liliowca (możliwe, że Apiocrinus - wówczas z mezozoiku). Kompletne łodyżki niekórych gatunków tych zwierzątek miały kilka metrów wysokości. := Nr 3 przyznam się, że "nie poznaję". Musiałbym zobaczyć z innego ujęcia. Na razie "obstawiam" koralowiec kolonijny. Może ktoś jeszcze się tu wypowie? Pozdr. |
|
| Autor: | Tubylec [ piątek, 22 października 2004, 18:54 ] |
| Tytuł: | |
Majorian, ....jeszcze raz dzięki, córa 13 letnia też dziękuje, ale mam też następne, czy możesz nam pomóc? |
|
| Autor: | Majorian [ piątek, 22 października 2004, 19:33 ] |
| Tytuł: | |
Hmm..Te są trudniejsze do rozpoznania. Prawdę pisząc pewny jestem tylko 2 i ostatniego. 2 to mezozoiczny ramienionóg Rhynchonella. Ostatni natomiast to właśnie przekrój przez fragment łodyżki liliowca. 1 to odcisk jakiegoś ramienionoga/małża. 4 to być może fragment polipu korala. 3 przynajmniej w tym ujęciu wygląda na ramienionoga. Pozdrawiam. Więcej danych nie potrafię "wycisnąć" z tych 3 skamieniałości. :( |
|
| Autor: | Tubylec [ sobota, 23 października 2004, 14:37 ] |
| Tytuł: | |
Majorian, jeszcze raz dzięki, a to przywiozła córa z wycieczki, była w górach. :1 |
|
| Autor: | Majorian [ sobota, 23 października 2004, 15:18 ] |
| Tytuł: | |
Generalnie z roślinnych skamienialości jestem słaby. Musiałem zajrzeć do literatury. Te skamieniałości z ostro zakończonymi listkami to paprocie Alethopteris. Okazy z listkami zaokrąglonymi wyglądają na paprocie Mariopteris. Całe to towarzystwo rosło sobie na karbońskich bagnach :) Pozdrawiam i gratuluję oryginalnej pamiątki z wycieczki. |
|
| Autor: | Tubylec [ sobota, 23 października 2004, 17:50 ] |
| Tytuł: | |
Majorian ...tylko parę słów, chylę czoła przed wiedzą Kolegi. Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Majorian [ sobota, 23 października 2004, 18:12 ] |
| Tytuł: | |
Dziękuję za miłe słowa. :) Ale tak naprawdę, to im więcej czytam i kopię, tym bardziej zdaję sobie sprawę z tego jak mało wiem... :roll: Dowodem jest całkiem sporo okazów, kórych nie potrafię dokładnie zidentyfikować. Pozdrawiam. Gdybyście znaleźli jakieś problematyczne fosylia to dajcie znać - spróbuję pomóc. |
|
| Autor: | Jasiu [ poniedziałek, 25 października 2004, 09:30 ] |
| Tytuł: | |
Cześć! Małe wtrącenie odnośnie "kontrowersyjnej" fotki 1001. 1 foto rzeczywiście mało czytelne i trudno wyczuć, 2 i 5 jak w odpowiedziach. Ja odnośnie nie rozpoznanych. WYDAJE mie się, że na foto 3 widoczny jest jednak małż, a właściwie jego odlew - być może z podgromady Anomalodesmata :? Nie wydaje ci się Majorian, że widoczny jest przód "muszli" i umbo? Na foto 4 widzę odcisk muszli ramienionoga z rzędu Spiriferida.:pa Może jutro opiszę florę. |
|
| Autor: | Tubylec [ poniedziałek, 25 października 2004, 12:15 ] |
| Tytuł: | |
Dzięki Jasiu, postaram się zrobić lepsze foto 1001, może wtedy będzie to lepiej czytelne. Może teraz.... Dodaje jeszcze jedną dla mnie zagadkę... "Żółty kamyczek" na dole foto. Pozdrawiam Wszystkich. |
|
| Autor: | Jasiu [ wtorek, 26 października 2004, 11:12 ] |
| Tytuł: | |
Cześć! jeśli chodzi o fotke 1001 nr 1 to niestety z niczym mi się nie kojarzy. Być może pierwotnie znajdowała sie tam jakaś skamielina (jeśli widoczne są ślady jakielkowiek rzeźby), w czasie mogła zostać wyługowana i pozostał jedynie odcisk zewnętrzny - brak wtórnego wypełnienia pustki. Czysta teoria. Dodana fotka przypomina wapienia muszlowego - zlepek różnie zachowanych fragmentów organizmów - forma "zlepieńca" - identyfikacja może być mylna i nie podejmuje się. :ang Fotki flory to odciski paproci - prawdopodobnie skałę stanowi mułowiec. := Fragmenty gałązek z listkami stawiałbym na grupę Neuropterides, natomiast pojedyncze i większe na Alethopterides - choć to tylko 3 pojencze listki? :? Ups - nie zauważyłem opisu flory Majorian-a, ale może to dobrze. Widzę, że w jednym jesteśmy zgodni, więc możesz dać wiarę, że nie kłamiemy :) Pozdowienia - także dla córy. |
|
| Autor: | Majorian [ wtorek, 26 października 2004, 16:47 ] |
| Tytuł: | |
Fakt to zdjęcie jest o wiele lepsze. :) Teraz widać, że okaz nr 3 to odcisk ramienionoga Rhynchonella. Nowo dodany okaz to, jak słusznie napisał Jasio - de facto zbitek pokruszonych skamielin wśród których widac np ułamek muszli rhynchonelli. Fosylia 2 i 5 bez zmian. 4 okaz wciąż nie potrafię jednoznacznie rozpoznać. Może to część korala ? :? Okaz nr 1: myślę, że to jednak jest ramienionóg: np Lobothyris ew. Thecidea. Wydaje mi się (ale to moze tylko moja wyobraźnia? :ups: ) że widzę ślad po otworze nóżkowym. Kontynując hipotezę byłaby to zachowana większa część ramienionoga a konkretnie jego skorupa brzuszna. Sam mam kilka takich ramienionogów, które na pierwszy rzut oka ich nie przypominają dopiero pod lupą " na mokro" okazuje się "kto zacz". Ale temat okazu nr 1 jest na pewno otwarty. ;) Pozdrawiam wszystkich. |
|
| Autor: | Tubylec [ czwartek, 28 października 2004, 19:47 ] |
| Tytuł: | |
Dzięki jeszcze raz, a co to może być - frędzle na kamieniu. :lol: :1 |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|