Mam pytanie odnośnie wykonywania cewek do wykrywaczy a mianowicie - <u><b><br>czym zalewać taka cewkę najlepiej jakąś żywicą? </u></b> <BR><u><b><br> I z jakiego materiału wykonać obudowe całej sondy </u></b>są tam jakieś tworzywa chemoutwardzalne czy coś takiego wyginasz puki miękkie schnie i działa; żeby zabardzo nie przeszkadzała polu magnetycznemu cewki !! <BR> <BR>Napisałem do jednej takiej firmy ale jak sie dowiedziałem o ilości produktów to się zdziwiłem ! <BR>Czego użyć najlepiej co jest sprawdzone ? <BR> <BR>wielkie dzięki za wszystkie podpowiedzi ! <BR> <BR>_________________ <BR>Adam <BR> <BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Mafiozo dnia 2003-04-28 13:26 ]</font><BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Mafiozo dnia 2003-04-28 13:27 ]</font>

Witam <BR>Zadałeś dużo pytań ,a nie określiłeś jaką sondę masz zamiar zbudować. Sondy do PI nie muszą podlegać tak ostrym kryteriom jak do VLF i jest inna zasada ich budowy. W zasadzie można pozostawić goły drut a wykrywacz będzie pracował ,na forum było sporo już na temat ich konstruowania. Budowa sondy VLF to temat na kilka stron im lepsze materiały ,większa precyzja wykonania tym końcowy efekt skuteczniejszy. Nie spodziewaj się ,że dostaniesz gotową receptę ,ale na obudowę możesz zastosować laminat 1 - 1,2mm pozbawiony warstwy miedzi ,jako masy usztywniającej - żywicy epoksydowej dostępnej w niewielkich puszkach w sklepach motoryzacyjnych ,dobrym klejem jest poxipol i GRAPHIT jako ekran elektrostatyczny. Tą metodą zbudowałem swoje sondy waga dla 30 to 500 - 600 gram jest trwała i odporna na uderzenia i czynniki atmosferyczne ,przetestowana ponad rok w różnych warunkach do dzisiaj działa bez zarzutu trzeba poprawić tylko malowanie. W między czasie raz wymieniałem przewód ale konstrukcja jest tak pomyślana ,że zabiera to kilka minut a sonda nie traci swojej szczelności. <BR>Miłego konstruowania <BR>

<b> Właśnie mój wykrywacz będzie<u> VBO - TRASNET 150 </u> - testowy i drugi który już buduje bez zakończenia tego pierwszego to<u> VLF DET 1 </u> obydwa z dyskryminacją. <BR>Jedyne z czym są największe problemy to załatwienie mniejszej ilości drutu np : 100 m to jest mniejsza ilość drutu i nigdzie taaaaak małej długości nie mogę zdobyć !! <BR>Chyba rozwinę jakiś transformator ! </b> <BR> <BR>_________________ <BR>Adam <BR> <BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Mafiozo dnia 2003-04-29 20:57 ]</font> <BR> <BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Mafiozo dnia 2003-04-29 20:58 ]</font><BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Mafiozo dnia 2003-04-29 20:59 ]</font>

witam <BR>spytaj sie w zakladach przewijajacych silniki. ja ostatnio kupilem okolo 100m za 5zl (+ szpula gratis)

Mafiozo, ten wykrywacz DET-1 to nie vlf tylko BFO. <BR>Ale czlowiek, ktory to projektowal zapewnial mnie, ze prawie wcale nie plywa. <BR>Powodzenia.

O tym wiedziałem tylko o ile dobrze przeczytałem opis to jedyną cechą którą sie dubluje z BFO to : <BR>cyt : "Informacja o obiekcie przekazywana jest tu poprzez zmianę częstotliwości sygnału z sondy pomiarowej, która stanowi element układu generatora sinusoidalnego" <BR>i niby to ma byc jedyna wspólna cecha inne niedociagnięcia poprzedniego modelu zostały usuniete lub całkowicie zminimalizowane więc żeby go z góry nie "oczerniac" można go zaliczyć do tych lepszych - VLF

Normalnie cewki do VLF robi sie zazwyczaj z ABSu.To taki fajny materiał (coś jak plastik).Pewnie da sie to gdzieś kupić
[addsig]

<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR> między czasie raz wymieniałem przewód ale konstrukcja jest tak pomyślana ,że zabiera to kilka minut a sonda nie traci swojej szczelności. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Może zdradzisz jak rozwiązałeś ten problem ? <BR>czyżby w sondzie było wmontowane jakies super wodoszczelne złącze ?<BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: domel dnia 2003-05-05 23:03 ]</font>

Witam <BR>Chętnie podzielę się informacją na temat sposobu wymiany kabla w sondzie wykonanej własnoręcznie. <BR>Otóż w czasie budowy do dolnej części obudowy przykleiłem kawałek laminatu o wym.2x2,5cm z wytrawionymi polami lutowniczymi do których przylutowałem końcówki cewek oraz kondensatory ,którymi stroiłem cewki do rezonansu. Po zestrojeniu całej sondy kabel został odlutowany i przykleiłem górną część obudowy w której wycięty był otwór dokładnie nad kawałkiem przyklejonego laminatu z polami lutowniczymi. <BR>Miejsce to zostało w około uszczelnione klejem na bazie żywicy ,także powstała hermetyczna sonda z odkrytym miejscem na kabel(kondensatory znalazły się pod klejem). Następnie dorabiam okrągły dekielek z laminatu pozbawionego miedzi z otworkiem w środku przez który biegnie kabel z nałożoną osłonką. Całość po przylutowaniu kabla zostaje przymocowane do sondy za pomocą silikonu klejącego ,którym także uszczelniam kabel w osłonce. Tak powstaje wodoszczelna sonda z łatwą możliwością wymiany kabla. Za parę dni będę miał zdjęcia więc postaram się podesłać. <BR>Pozdrawiam

Oto zdjęcia: <!-- BBCode u2 Start --><A HREF="http://www.poszukiwanieskarbow.com/sklad/20030509-tw1.jpg" TARGET="_blank">1</A><!-- BBCode u2 End -->, <!-- BBCode u2 Start --><A HREF="http://www.poszukiwanieskarbow.com/sklad/20030509-tw2.jpg" TARGET="_blank">2</A><!-- BBCode u2 End --> i <!-- BBCode u2 Start --><A HREF="http://www.poszukiwanieskarbow.com/sklad/20030509-tw3.jpg" TARGET="_blank">3</A><!-- BBCode u2 End -->.
[addsig]

witam! <BR>Mysle ,ze jeśli ktoś chce naprawdę dla własnej satysfakcji i dla zaoszczędzenia pieniedzy zrobic własny wykrywacz ( ale nie w celach komercyjnych ) to mogę sprzedać profesjonalną obudowę do sondy wykonaną z ABS. kontakt do mnie : <!-- BBcode auto-mailto start --><a href="mailto:rutus1939@wp.pl">rutus1939@wp.pl</a><!-- BBCode auto-mailto end -->

witam! jeśli chodzi o snodę do mojego detektora to najwazneijszą sprawą jest jej wypadkowy współczynnik temperaturowy. musi byc on odpowiednio niski, tak żeby automatyka zdążyła za dryftem czestotliwości spowodowanym zmianami temperatury, napiecia zasilania itp. jak wiadomo cewki maja współczynniki temperaturowe dodatnie (TWL+), kondensatory albo ujemne albo dodatnie. jesli wezmiemy kondensator styrofleksowy(TWC-), współczynniki te bada sie wzajemnie kompensować oczywiście nie do zera bo mysiały by być identyczne różniące się jedynie znakiem. dobrze jest gdy mamy juz wstępnie zrobiona cewke przylutowac ten kondensator co ma byc, podłączyc układ i obserwować na diodach tendencje zmian przy np. wzroscie temperatury jaki mozna prosto zrealizowac dmuchajac z dalszej odleglosci na sonde suszarka. jesli zmiany będa na "+" (czerwona dioda) to oznacza to, ze TWC jest większy jesli na "-" (zielona dioda) to TWL. nalezy nastepnie element o większym współczynniku (najczesciej to będzie kondensator) dodatkowo zaizolowac termicznie np. styropianem bądz pianka poliuretanowa, zeby zmiany warunków atmosferycznych miały na niego mniejszy wpływ. wiem troche z tym zabawy, ale lepiej to zrobić. no oczywiscie moze sie trafic, ze zastosowany kondensator bedzie miał TWC w przyblizeniu równy TWL, wtedy nie trzebs nic robić. jesli chodzi natomiast o samą mozliwość wadliwego dzialania sondy w skutek pozniejszego niewielkiego odksztalcenia co przy VLF praktycznie oznacza jej zniszczenie tu nie ma sie czym martwic, bo za kazdym razem po wlaczeniu detektor dopasowuje sie do tego co ma także to nie ma wpływu.Mozna też bez problemu zrobic sobie kilka sond i je wymieniac bez zadnego dodatkowego strojenia ukladu ani nic. poprawnie wykonana sonda to klucz do sukcesu, bo w elektronice to praktycznie nie ma co "skiepścić". w miedzy czasie powstała nowa ulepszona wersja tego dotektora. podstawowe zmiany to zasilanie 9V-6F22 i dodanie stabilizacji napiecia oraz ulepszone oprogramoanie co pozwolilo uzyskac jeszcze większą stabilnośc i czułość. zycze powodzenia w budowie i pozdr. marcin

A ja z innej beczki ostatnio byłem w sklepie F.K. ZAŁOM i nabyłem troche drutu nawojowego dostępne w grubościach 0,3 ; 0,35 ; 0,4 ; 0,45 najczesciej spotykane to 0,35 i 0,45 wiec byly i kazalem sobie odwiac troche. Drut jest lekki i tani noi najwazniejsze podwójnie emaliowany. Jezeli ktos chce zakupic a nie moze dostac gdziekolwiek - a wiem że jest ciezko prosze do mnie pisac podam ceny na 1KG nalezy sobie podzielic zalezy jaka dlugosc bedziecie chceli i wysle poczta. <br><hr> <BR>MILEGO NAWIJANIA <!-- BBcode auto-mailto start --><a href="mailto:cbmafiozo@wp.pl">cbmafiozo@wp.pl</a><!-- BBCode auto-mailto end --> <BR> <BR>_________________ <BR>Adam <BR> <BR> <BR><BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Mafiozo dnia 2003-05-13 16:26 ]</font>

Robi - jak i z czego wykonałeś obudowę cewki swojego wykrywacza?

Witam <BR>Do M_10 Te zdjęcia zamieszczone przez Robiego są uzupełnieniem do mojego postu. <BR>Troszeczkę wyżej napisałem z czego to zrobiłem (laminat 1,2mm) <BR>Pozdrawiam