Jak dokładnie przeczytasz to co napisałem to wszystko się zgadza.Wzór stosuje sie do przedmiotów o raczej okrągłych (kwadratowych) kształtach (blacha, moneta), bo w przypadku przedmiotów które mają jeszcze ten 3 wymiar takich jak garnek nie bedzie sie zgadzać (tylko w przybliżeniu).W przypadku np leżacej puszki po piwie w dużym uproszeniu można patrzeć na nią jak kawałek blachy Al o wymiarach takich jak rzut boczny tej puszki na powierzchnię(czyli blacha o wym mniej więcej o wymiarach średnica puszki x wysokość )Jeśli chodzi o dokładne pomiary to sprawa jest troszkę skomplikowana (wyższa matematyka-całki w przestrzeni)więc nie ma sensu sie tym zajmować.A wzór używa się tak: Mając cewkę o śr.30cm, zasięg max dla przedmiotu o średnicy 15cm (lub o powierzchni mniej wiecej pi x ((1/2)xD)^2 czyli cos koło 706.5 cm2) bedzie w przybliżeniu ok 30 cm.Dla cewki o śr. 10cm przedmiot o śr 5 cm bedzie miał zasięg ok 10 cm. <BR><BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: domel dnia 2002-04-28 16:53 ]</font>

Dobra wygrales-calki to juz nie dla mnie. <BR> <BR>Jutro zakupuje materialy do konstrukcji ramy PI <BR> <BR> <BR> <BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: jms-bytom dnia 2002-04-28 22:19 ]</font><BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: jms-bytom dnia 2002-04-28 22:21 ]</font>

Jms - napisz coś więcej o Twojej konstrukcji ramy z czego ją wykonałeś jak to działa jaki masz zasięg itp. bo temat jest interesujący. Wracając do zasięgu Twojego wykrywacza jestem zdumiony tym cco piszesz. Zrozumiałem, że cewką o średnicy 30 cm łapiesz przedmiot o powierzchni 30 cm kw. ? Taki przedmiot to np: pasek blachy 3 na 10 cm. lub kwadrat o boku 5,5 cm. Nie wiem czy w ogóle jakiś wykrywacz to potrafi uczynić. <BR>Pozdrawiam Endii

Chodziło mi jeszcze oczywiście o odległość - 1,5 metra

nie tak-te 30 cm to jak wyjasnil Domel odnosi sie do trzeciego wymiaru/ja to potraktowalem w rzucie plaskim/ a i moja matma-juz zdazylem zapomniec. <BR> <BR>Z 1,5m wyciagam chelm,granat mozdziezowy <BR>a nie blaszke 5x6 wybacz nie policzylem tego trzeciego wymiaru i ...taki sprzet to marzenie byloby.. <BR> <BR>Co do ramy-dla PI jest to tylko wieksza cewka. <BR>ale jeszcze nie mam kabla-jakies trafo musze trafic i je rozebrac. <BR>Reszta to rureczki PCV,i elektronika wykrywacza. <BR>p.Nowak z Myszkowa teraz takie produkuje-cena ramy plus trzy cewki i elektronika <BR>z dostawa do Lodzi-1.300zl/w/g info kol.z Lodzi/ <BR> <BR><BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: jms-bytom dnia 2002-05-03 00:00 ]</font>

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>ale jeszcze nie mam kabla-jakies trafo musze trafic i je rozebrac. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Mówisz chyba o drucie nawojowym do nawinięcia zwojów, bo chyba nie do łączenia cewki i elektroniki, bo do tego trzeba dobrego przewodu ekranowanego. <BR>Do takiej ramy nie potrzebujesz wiecej jak 3-6 zwojów (w zależności od wielkości ramy) czyli kilka, kilkanaście metrów "druta".Wystarczy nieduża cewka np od przekaźnika albo kawał odwiń z jakiegoś silnika <BR>--------- <BR>domel

Zrobiłem ramę do Nowaka o wymiarach 1,06 x 1,06m i wczoraj trochę przetestowałm. Wykrywacz zachowuje się stabilnie tak jak z firmowymi cewkami. Zasięg na duże przedmioty znacznie się powiększył, nie chwyta gwoździ i odłamków tak jak z okrągłymi cewkami. <BR>Porównywałem PI (cewka 35) z Whites XL Pro (nowy mam go od niedawna) i jeżeli chodzi o militaria to zasięg PI chyba jest większy a i sama praca z Nowakiem jest szybsza, <BR>prostrza i tańsza (900 PLN/3750 PLN).<BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Kiers dnia 2002-05-19 07:57 ]</font>

pytania: <BR>-dlaczego taki dziwny i maly wymiar -1,06? <BR> <BR>Ile kabla/drutu nawojowego/ zuzyles? <BR> <BR>-domelowi-wiem ze "kabel"-to drut nawojowy <BR>ale rozebralem cos tam i okazalo sie ze jest go przymalo-16m potrzeba dla mojej cewki. <BR> <BR>A co do wczesniejszych wyliczen-czy odnosza sie one "na pewno" pisze się oddzielnie - błąd ortograficzny!!! do PI?Akurat kolejne testy nowyej cewki temu przecza. <BR>/ <BR> <BR>

Rama wyszła taka dlatego że: <BR> mieści się w samochodzie (nie rozkłada się) <BR> ma być 17m drutu w tym przypadku 4 zwoje. <BR>Próbowałem z 3-ma zwojami ale musiałbym zrobić dość stabilną konstrukcję rozkładaną.

Co do naszych rozważaniach o zasięgach napisałem prosty program który umozliwi nam obliczenie zasięgu dla przedmiotu o średnicy X mając cewke o średnicy Y (wymiary w cm). <BR>Jest on na <!-- BBCode auto-link start --><a href="http://www.poszukiwanieskarbow.com/domel.html" target="_blank">http://www.poszukiwanieskarbow.com/domel.html</a><!-- BBCode auto-link end --> <BR>Ze względu, na prostotę obliczeń przyjełem że przedmiot jest okrągłą, cieńką blachą.Cewka ma kształt okrągły.Jeśli chcielibyście zobaczyć zasięg dla cewki ramowej (kwadrat np100x100cm) musicie znaleźć powierzchnię takiej cewki okrągłej która jest taka sama jak tej ramowej i odliczyc jej srednice.Przykład: <BR>Powierzchnia ramy (kwadrat 100x100cm) =100*100=10000cm^2 <BR>Powierzchnia ramy=pi*(r)^2 stąd <BR>r=sqrt(pow ramy/pi ) stąd r=56.4 cm <BR>D=2*r czyli D=112.8 cm <BR>Gdzie D to średnica cewki, r promień, pi=3.14 <BR>sqrt to pierwiastek <BR>Czyli jak chcemy obliczyć zasięg dla ramy 100x100cm wpisujemy srednice 112.8 <BR>Program liczy teoretyczne zasięgi dla naszego wirtualnego "wykrywacza". <BR>CHodzi jedynie o to aby pokazać zależności w zasięgu między różnymi przedmiotów i dla różnych cewek.Zasięgi prawdziwych wykrywaczy nie powinny znacząco odbiegać od tych wyliczonych.Zasiegi dla VLF tylko w powietrzu. <BR>Program napisany naprędce więc wybaczcie wszelkie niedociągnięcia (nie jest idiotoodporny), błedy.Uwagi,problemy itp zgłaszać ! <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_confused.gif"> Przetestujcie to najlepiej sami na swoich maszynach (komputerch i wykrywaczach) <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/kiwac.gif"> <BR>------- <BR><!-- BBcode auto-mailto start --><a href="mailto:domel@poszukiwanieskarbow.com">domel@poszukiwanieskarbow.com</a><!-- BBCode auto-mailto end --> <BR>

Odnosnie ekranowania sond w detektorach PI istnieje prosta zasada. Jesli opoznienie probkowania tzw. Delay jest mniejszy niz 20-25us ekranowanie jest konieczne. Jesli wiekszy pozna problem pominac. Ekran wykonuje sie w postaci powloki grafitowej.

Sorry ale wtraciles sie w rozmowe elektronika z biologiem/hi hi/. <BR>Wiec powiedz troche wiecej-co to Delay i jak to sprawdza sie? <BR>i inne podobne sprawy. <BR>Bo <BR>niestey ale co najmiej 90% czytajacych tego nie wie.

Skuteczniejszy jest nikiel koloidalny albo folia cynowa lub ołowiana.

O jakim ekranowaniu mowa? W przypadku sond chodzi przeciez tylko o odprowadzenie ladunkow elektrostatycznych a nie o ochrone przed zakloceniami bo taka w otwartym systemie ekranowania nie istnieje.

Chodzi też o w.cz., bo czasem potrafi przeszkadzać. A ochrona jest prawie idealna. Radzę stosować nawet przy opóŸnieniu 50us, szczególnie w przypadku sporego (ponad 10000x) wzmocnienia.