https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/ |
|
| STROJENIE SONDY DETEKTORA https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=46&t=1345 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | meteor [ wtorek, 11 lutego 2003, 10:13 ] |
| Tytuł: | |
Gdzie mógłbym znaleźć opis po polsku jak stroi się sondy detektorów VLF ? |
|
| Autor: | Elektronik [ wtorek, 11 lutego 2003, 13:11 ] |
| Tytuł: | |
Witaj <BR>Z sądami jest tak samo jak ze schematami wykrywaczy ciężko zdobyć coś dobrego <BR>Trzeba zapłacić aby uzyskać jakąś wiedzę <BR>przynajmniej tak było w moim przypadku. <BR>Osoby do których zwracałem się o pomoc proponowały dorobienie sondy i nie chciały sprzedać tajemnicy ich wykonania i strojenia. Moja rada trzeba dużo pytać może ktoś odsprzeda. Jeżeli posiadasz sprzęt typu oscyloskop i generator mogę udzielić Ci kilku wskazówek. <BR>Pozdrawiam <BR> |
|
| Autor: | andr_a [ środa, 12 lutego 2003, 10:15 ] |
| Tytuł: | |
Cześć. <BR>Również uważam że lepiej jest kupić jakąś sandę gotową od któregoś z producentów wykrywaczy, tylko rozeznaj się czy będzie dało się ją akurat do posiadanej elektroniki podłączyć i zestroić. <BR>Osobiście tak zrobiłem kupując sondę od z HS3 p.Smętkowskiego, bez porónania lepiej mi działała od robionej własnej, była lżejsza i nawet cena była niższa niż koszt żywicy którą zużyłem do wykonania. |
|
| Autor: | Elektronik [ środa, 12 lutego 2003, 11:56 ] |
| Tytuł: | |
Można dostarczyć wykrywacz jakiemuś producentowi a ten wykona sondę i zestroi ją do tego wykrywacza w cenie ok. 200 zł. <BR>Swoje sondy jednak wykonuję sam amatorsko mam jedynie dostęp do profesjonalnego sprzętu pomiarowego koszt materiału ok.40 zł. <BR>Nigdy ich nie ważyłem ,ale są stosunkowo lekkie, trwałe są wodoodporne oraz stabilne pod względem mechanicznym mimo, że mają 7-8mm grubości. <BR>Czasami warto jest coś zrobić samemu chociażby dla własnej satysfakcji. <BR>Pozdrawiam wszystkich konstruktorów amatorów <BR> |
|
| Autor: | domel [ piątek, 14 lutego 2003, 20:39 ] |
| Tytuł: | |
andr: <BR>jakąs miałeś elektonikę do tej sondy i jaki zasięg masz obecnie? <BR>masz może schamat.Czy to nie jakiś popularny schemat z internetu ? <BR> |
|
| Autor: | domel [ piątek, 14 lutego 2003, 20:40 ] |
| Tytuł: | |
andr_a: <BR>jaką miałeś elektonikę do tej sondy i jaki zasięg masz obecnie? <BR>masz może schamat.Czy to nie jakiś popularny schemat z internetu ? <BR> [addsig] |
|
| Autor: | andr_a [ wtorek, 18 lutego 2003, 17:02 ] |
| Tytuł: | |
W zasadzie już w którychś tam postach pisałem jaki mam poskładany wykrywacz, jest to tzw. "Undergound" z sondą z HS3 25cm. Wcześniej miałem robioną sondę omegę 30cm w/g opisu do tego wykrywacza ale błąd ortograficzny!!! działała i ciężka-nieporęczna była. <BR>Zasięgów nie mam nadzwyczajnych, a najgorsza była praca w dyskryminacji - ale wynikało to z takiej elektroniki i pracy statycznej. <BR>Z zestrojeniem sondy z HS3 nie było żadnego problemu. <BR>Zasięgi się zwiększyły około 50-60% po zmianie sondy z robinej na tą z HS3. <BR>Pozdrawiam. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|