https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Zrobiłem Treasure Huntera Marka Stuarta - obiecujący
https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=46&t=2587		 Strona 1 z 1
Autor:  Costek [ niedziela, 17 sierpnia 2003, 01:38 ]
Tytuł:  Zrobiłem Treasure Huntera Marka Stuarta - obiecujący
Witajcie !!!!

W końcu sukces po wielkich bólach i wykonaniu trzech prototypów w końcu zadziałał PI Marka Stuarta na PICu z softem Simeona Webbera z moimi lekkimi modyfikacjami :-)

Przystępuję do regulacji i testów. Niezwłocznie poinformuję o efektach, choć pierwsze - takie od "odpalenia" są już obiecujące.
Trochę pociągnę ten wątek - będę w nim informował o postępach.
W planach mam już modyfikacje tego PI - dodanie predefiniowanych nastaw, Boost, może LCD (choć to jako bajer :-) )

Pozdrawiam
Piotrek
:D
Autor:  MiX [ sobota, 30 sierpnia 2003, 16:57 ]
Tytuł: 
Lux!! Robię ten sam wykrywacz. Co pozmieniałeś w programie? Mógłbyś podesłać hexa? Jakiego PICa wsadziłeś? 16C54 czy 16C(F)84 i dlaczego nie skorzystałeś z programu który był napisany do 16F54? Przy okazji jak bedziesz miał pomysł na jakieś dodadki do niego daj znać - dogadamy się. :)
Autor:  Costek [ sobota, 30 sierpnia 2003, 22:24 ]
Tytuł: 
Witam !

Wsadziłem 16F84, bo tego można programować wielokrotnie z tego co wiem to 16C można jednorazowo, poza tym mam 16F :-)
oryginalny hex jest źle napisany - nie działają ustawienia domyślne po włączeniu - zła obsługa eepromu, trzeba trzymać SW4 przy starcie żeby załadował, poza tym nie wyłącza impulsów przy zmianie ustawień. to już poprawiłem w sumie sam. Teraz robię modyfikacje - zmieniam płytkę - wstawiam stabilizator zamiast zenera 5v i dokładam stabilizację 15V dla wzmacniaczy - powinno to poprawić stabilność, dodatkowo zmieniam wzmocnienia wzmacniaczy (to w tej chwili eksperymentuję) mam wyprowadzone na swojej płytce wyjścia ze wszystkich portów PICa, więc niedługo dodam swoje presety, może jakieś diody sygnalizacyjne, chciałbym wrzucić LCD przynajmniej do pokazywania czasów (to do regulacji i programowania presetów ) ale 16F84 ma tylko 1kb pamięci, w każdym razie wykrywacz jest rewelacyjny (jak na mnie początkującego i tą cenę wykonania :-) ) w domu w każdym razie wyregulować go nie mogę bo mi wykrywa zbrojenia w ścianach :-) muszę wyjść na dwór :-)

Pozdrawiam
i służę pomocą oczywiście
Piotrek

acha - jak chcesz to pisz na priv - piotr@softel.elblag.pl
Autor:  McGyver [ niedziela, 31 sierpnia 2003, 03:54 ]
Tytuł: 
A nie lepiej było zrobić jakiegoś VLF? z tego co pamiętam PI nie posiada dyskryminacji a to troszkę ból. Gdzieś na forum widziałem linka do stronki z projektem takiego wykrywacza VLF może coś o tym wiecie? http://mazab.webpark.pl link do stronki z tamtym projektem.
A tak przy okazji... dużo roboty jest przy wykonaniu tego wykrywacza PI? gdzie znaleźć projekt i jakieś opisy?... no i jeszcze pytanie jakie są przewidywane koszty tej zabawy :)
Z góry dzięki za wypociny przy odpowiedzi...
Autor:  Costek [ niedziela, 31 sierpnia 2003, 12:42 ]
Tytuł: 
Czy lepiej robić VLFa ? Może i lepiej, jednak na pierwszy wykrywacz moim zdaniem lepiej robić PI - konstrukcja prostsza i nie zniechęci się człowiek, ja nad tym siedzę już ze 4miesiące i o PI wiem teoretycznie chyba wszystko :-) wiem jak to działa, gdzie można coś zmodyfikować, nauczyłem się programować mikrokontrolery, znam zasdę działania VLfa, a o to przecież chodzi chyba ? bo jeśli już ktoś się zabiera za budowę to powinien wiedzieć co i jak, bo złoży - nie zadziała i szukaj wiatru w polu...
Zarówno PI jak i VLF mają swoje wady i zalety - schematów jest mnóstwo ja sam zebrałem ich kilkanaście z tego zrobiłem 3 konstrukcje PI dopiero ten Stuarta mi podpasował bo mogę w nim grzebać do woli.
Jasne że można zrobić VLFa ale powtarzam mając za sobą doświadczenia nie na początek. Ja VLFa będę robił zimą i mam taki ambitny zamiar zrobić swoją własną konstrukcję opartą na procku i przetwornikach A/D, opracowuję właśnie projekt. A tak a propos może ktoś dysponuje jakimś schematem VLFa na mikrokontrolerze ? bo ja nie spotkałem i stąd pomysł na opracowanie własne. Może któryś z kolegów przyłączył by się do projektu ? Bo teoretycznie to jest do zrobienia, tak naprawdę to kwestia oprogramowania proca i obróbki danych dostarczonych przez A/D przynajmniej tak mi się wydaje :-)

Pozdrawiam
Piotrek
Autor:  MiX [ poniedziałek, 1 września 2003, 05:54 ]
Tytuł: 
Witam!
Patent z wyświetlaczem jest w GoldPic, to praktycznie ten sam wykrywacz - no ale troche pozmieniany :). Nie mniej jednak GoldPic powstał z Treasure Huntera, można sobie coś podpatrzeć... "nie" z czasownikami piszemy oddzielnie - błąd ortograficzny!!! że w hexie do oryginała jest tyle "byków" (chyba specjalnie to zrobili), a już przymierzałem się do programowania i składania w kupę wszystkiego. Wcześniej składałem kit z AVT5025 ale nie mam do niego już nerwów i chyba sobie wykrywka poleży. Możesz podesłać tego porawionego hexa? Jeżeli nie to powiedz za ile. mix@poczta.internetdsl.pl
Autor:  MiX [ wtorek, 2 września 2003, 15:21 ]
Tytuł: 
a tak przy okazji kolego McGyver co do projektu ze strony http://mazab.webpark.pl - nie jest to VLF. Rozwiązanie podobne do AVT5025.
Autor:  zybinek [ wtorek, 2 września 2003, 21:58 ]
Tytuł: 
Przesyłam trochę ciekawostek na temat piszczałki VLF na procku. Na stronie http://mikaml.narod.ru/ring.htm opisana jest z detalami krok po kroku budowa cewki pierścieniowej do wykrywacza VLF a na stronie http://mikaml.narod.ru pod linkiem http://mikaml.narod.ru/Ds-sch.htm opisany jest rewelacyjny wykrywacz oparty o rozwiązanie Minelab Goldseekers 15000 ( Trzeba kliknąć w obrazek to zwiększy się rozdzielczość). W załączeniu przesyłam również obrazek sondy z przykładowym sposobem strojenia przez przemieszczanie cewki kompensacyjnej.
Autor:  Mrand [ wtorek, 2 września 2003, 22:12 ]
Tytuł: 
Zybinek, nie rozpowszechniaj propagandy. Jaki goldseeker? Jest to oryginalne - nawet nie wiesz jak oryginalne rozwiązanie. Od ok. roku maczam w tym ręce po łokcie. Aktualnie Ivan jest w szpitalu i prace stanęły. Tu chodzi o uzyskanie patentu. Pozdrawiam
Mrand
Autor:  Costek [ wtorek, 2 września 2003, 23:33 ]
Tytuł: 
To jak z tym VLFem ? można na tym bazować, czy to chronione patentem ? i co z softem ? jest gdzieś ? bo nie znalazłem :-)

Pozdrawiam
Piotrek
Autor:  zybinek [ środa, 3 września 2003, 00:24 ]
Tytuł: 
Z tego co znam się na przpisach prawa własności intelektualnej to, jeżeli coś zostało udostępnione publicznie ( np. w internecie ) to straciło już cechę nowości i niestety nie można już uzyskać na to rozwiązanie ochrony patentem. Dodatkowym ułatwieniem dla osób chcących budować ten wykrywacz jest to, że według obecnie obowiązujących w polsce przepisów programy do maszyn cyfrowych nie podlegają ochronie patentowej.
Odpowiadając Mrandowi - nie wiedziałem, że jesteś zaangażowany w projekt, gdyż na przytaczanej stronie wymienieni są jako autorzy Ivan i Michał.
Odnośnie Goldseekers'a to rzeczywiście autorzy wspominają, że do realizacji projektu przeanalizowali nie tylko Goldseekers 15000 ale i kilka innych piszczałek i napisali;

" За основу взята схема и программное обеспечение «Фазитрон ADM» и переработана на основе анализа следующих фирменных схем:

· White’s: Classic series, White’s 6000 series, Goldmaster

· Garrett:: AT3, CXIII

· Fisher: 1210, 1225, 1235, 1260, 1280

· Minelab: Goldseekers 15000

· Compass: Liberty 150

· Патенты США: расчеты, формулы, графики, принципы действия"

W swoim archiwum mam ponad 100 różnych schematów wykrywaczy ale wskazałem właśnie ten, gdyż zgadzam się z Mrandem, że projekt ten jest naprawdę bardzo oryginalny i ciekawy konstrukcyjnie i tylko z tego powodu przytoczyłem w mojej wypowiedzi link do tej strony.

pozdrawiam
zybinek
Autor:  McGyver [ środa, 3 września 2003, 03:44 ]
Tytuł: 
Rosjanie i tak wszystko zrobią po swojemu :) a patenty to chyba ich nie interesują... (pozostałość po komunie)... a tak na poważnie, dobry projekt to ciekawa rzecz, a że jest na sieci to nawet patent nic tu nie pomoże bo i tak jak ktoś sobie taki samemu zrobi.. to przecież nie będzie nikt mu sprawdzał z jakiego projektu korzystał (a może sam zrobił identycznie jak w jakimś patentowym) cuda się ponoć zdarzają :)... pozostawiam temat do dalszej analizy...
Autor:  Mrand [ środa, 3 września 2003, 12:41 ]
Tytuł: 
Do McGyver. W tym przypadku tego typu uogolnienia sa nie na miejscu. Projekt powstaje od dlugiego czasu i przybieral juz rozne formy. Publikowany wykrywacz jest tylko jedna z odmian. Sa juz nowsze wersje. Wiem bo czesciowo wspoluczestnicze w tym projekcie i znam wszystkie szczegoly. Charakteryzuje go bardzo oryginalne podejscie do tematu i uzycie ciekawych algorytmow. Bez oprogramowania nic Ci po tym detektorze. Otoczenie procesora jest w zasadzie dosyc typowe poniewaz mialo byc uniweralne i elastyczne. Ivan Kostin jest naukowcem i wynalazca i zapewniam, ze sprawy patentowe go interesuja. Przedmiotem patentu ma byc, najkrocej mowiac, nowatorska metoda rozwiazania problemu. I taka ona jest. Srodki to juz inna sprawa. Pozdrawiam
Mrand
[/list]
Autor:  McGyver [ środa, 3 września 2003, 14:05 ]
Tytuł: 
OK... mój błąd - nie ma takiego słowa w języku polskim !!!
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/