W katalogu zaprezentowano 1 odmianę portretu.We wcześniejszych postach od str.138 sprawozdawałem swoje poszukiwania odmian portretu króla i myślę,że dzisiaj już mogę napisać,że znamy w sumie 3 odmiany portretu i sporo wariantów odmiany I /tej z katalogu/jako wyróżnik przyjmując kształt kokardy na końcu wieńca

super że tak badasz te monety, może przyczyni się to do aktualizacji katalogu :1
monetki w świetnych stanach :)

W katalogu przedstawiono 1 odmianę Pogoni.Per analogiam z odmianami Pogoni z mennicy ujazdowskiej z lat 1660-61 gdzie tez wyróżniono odmiany ze względu na kształt tarczy i czapraka uważam,że spokojnie możemy w Brześciu wyróżnić 3 odmiany Pogoni.Moje śledztwo :D w tej sprawie prezentowałem we wcześniejszych postach od str.138 tego wątku.I tak:
odmiana I krótki czaprak zakończony ostro w stronę zadu konia,tarcza zakończona półkoliście
odmiana II długi czaprak,lekko wygięty w stronę zadu konia,róg tarczy blisko głowy rycerza
odmiana III czaprak bez ostrego zakończenia,tarcza delikatnie wygięta

Dzięki uprzejmości jednego z kolegów moglem ostatnio przejrzeć kilka setek boratynek i wybrać coś dla siebie.Tą drogą jeszcze raz bardzo koledze dziękuję :)
Wybrałem 8 sztuk w tym parę bardzo ciekawych.Oto jedna z nich;na poprzedniej stronie przedstawiłem nieopisana odmianę monogramu HKPL w Brześciu 1666 i proszę bardzo zdobyłem kolejny egzemplarz tej odmiany

Zdzichu zaprezentowałem w swoim poście jeszcze jedna ciekawą boratynkę z brześcia (niestety stan nie powala) z roku 1666 viewtopic.php?f=52&t=139808&start=300 druga od końca :D

3 od końca,a co w niej ciekawego?

głowa króla i punkt centrujacy

Chyba zbyt dużo Brześcia widziałem,bo nie widzę nic nowego,a kropki w Brześciu są częste:

Kolejna monetka,którą wypatrzyłem to hybryda wileńsko-brzeska z 1665.O hybrydach już kiedyś pisałem,charakteryzują się tym,że najogólniej mówiąc awers pochodzi z jednej mennicy,a rewers z drugiej.Hybrydy należą do monet rzadkich i bardzo rzadkich.Ta nowa w dolnym rzędzie po prawej :)

Witam, Zdzichu jak już nawiązałeś do roku 1665 tu mac ciekawą z tego roku brak znaku (kropki, gwiazdki po IOAN) na awersie i czy to kropka po dacie ;) :?

Kropka/gwiazdka na stemplu była,tylko moneta niechlujnie wybita/zdj 1
Po dacie to nie kropka a fragment zniszczonej mitry/zdj 2

Niestety kropki nie było patrzyłem pod lupą (10 krotne powiększenie) brak co do mitry to się mogę zgodzić :)

Przecież napisałem " na stemplu była,tylko moneta niechlujnie wybita" i dlatego jej nie widać.Już kiedyś pisałem,że odmienności powinno się szukać na monetach dobrze zachowanych i prawidłowo wybitych.
Wystarczy lekkie przesuniecie stempla na krążku i kropka zgubi sie w rancie

Skoro mowa o kropkach to tutaj mamy IOAN apo tym po 2 kropki głowy w obu przypadkach jak dla mnie odmiana 1 średnia głową króla pogoń odmiana 3 ta na górze monogram odmiana Od ta na dole Ia mitra wiadomo 1 odmiana
Jeśli dobrze rozpoznaniem to górna w katalogu
A.21.11.3.1d.a
ta poniżej
A.21.21.3.1a.a

Obie w katalogu r3 w tej 2 widać też 2 kropeczki w 1 akurat się nie zmieściło i nie widać czy były czy nie było kropek czy dobrze opisałem jak by co proszę o poprawienie fotki trochę przeswietlone ale warunki niestety kiepskie pozdr

Ta dolna,którą opisałeś jako A.21.21.3.1a.a ma R3 ze względu na odwrócone E w REX
Twoja dolna to LW66.A.21.11.3.1a.b i ma R1
Ale te kropeczki ciekawe :)