Jeszcze spójrzmy na skan z katalogu C. Wolskiego: A.32.11, R5

Tak, widziałem.Niestety nie mam skanera i w programie graficznym usunąłem ten fragment. Kształt tej "5" jest identyczny jak cyfry 6. Jakieś uszkodzenie stempla. Bardziej mnie interesuje ten grynszpan :hmmm

Gryszpan jest ok tak czasami się dzieje jak moneta leży w środku i styka się tylko minimalnie z innymi. W takim miejscu gromadzi się wilgoć i proces postepuje gratuluję fajnej manetki. Dodam że ten gryszpan lubi odpadac jak się to nacisnie np wykałaczką lub igła ale z wyczuciem. Problem jest w tym że nie wiemy co zastaniemy pod spodem:)

Coś z tą 6 lub 5 się działo, znalazłem jedną z ewidentnym przebiciem 5 na szóstkę :oops:

Z tą datą wszystko jest dobrze. Ty masz taka manierę aby na monetach w słabym stanie doszukiwać się sensacji :nicnie

Może 6 ewoluowała w ten sposób w 1661 (pomijając błędną 5 albo błąd niedouczonego mincerz, ewntualnie rozwijającego się mincerza) :D

Na miłość boską rom :ups:
- to nie jest błędna 5
- to nie błąd"niedouczonego" mincerza
-cyfra 6 nie "ewoluowała"

Nie widzisz,że cyfra 5 z 1659 ma zupełnie inny kształt ?
Nie widzisz, ze cyfry 6 i "5" z 1661 mają taki sam kształt?
To zwykle uszkodzenie stempla jakich na boratynkach wiele. Fajne, bo akurat w takim miejscu, ale to uszkodzenie i nic więcej.
Już daj spokój tym teoriom spiskowym.Proszę.

Jakiś fragment stempla się zapcha, wykruszy itp i powstają dziwne rzeczy.
Taki przykład z Brześcia, zobacz co się dzieje z czaprakiem. W taki sam sposób powstała ta "5"

Wracając do ładnych boratynek Wilno 1666 z interpunkcją awersu C.AS.R.EX nienotowana i pięknie patynuje :)

To jak Wilno to Wilno.Nienotowana w tym roczniku ,w 64 jest odwrócone T

Bardzo słabe zdjęcia, przy próbie powiększenia się rozmywają. Na podstawie TYCH zdjęć wcale nie uważam, ze to odwrócona litera T. Porównaj T i to " odwrócone T". Moim zdaniem maja zupełnie inny kształt. Punce litery L w monogramie mają różne kształty. Czasami pozioma belka w L wystaje po lewej stronie mniej lub bardziej. Moim zdaniem na podstawie tego zdjęcia wystaje trochę bardziej, ale to L a nie T

Zdzichu może autor katalogu też się pomylił w Wilnie 64 to jego T może jest też L wydaję mi się że gdyby to było L to by miało krótszy jeden bok

Pomyłki w katalogu tez są, to normalne przy takiej ilości monet
A nie możesz zrobić porządnego zdjęcia w dobrej rozdzielczości? To wyjaśni problem

Może to zdjęcie będzie lepsze

Dla mnie, to są różne punce. Ale ja nie jestem wyrocznią ani specjalistą, a zwykłym zbieraczem.
heniek151 ma większe doświadczenie. Napisz do niego. On ma ostatnie słowo