Film usunięty :(

nagram nowy, ten "do poprawki" proszę o wyrozumiałość :D muszę się nauczyć jeszcze, na pewno będą.

jeszcze taka, mnie się podoba tylko jeszcze nie wiem co to jest dokładnie :)

Też mam kłopot w odróżnieniu katalogowych odmian II, III i IV portretu.
Może być odmiana III i wtedy LU61.A.13.11

ok, super, jeśli tak jest w istocie to bardzo dobrze dla mnie bo takiej jeszcze nie mam ani jednej :) dziękuję za pomoc :)

Jakiś dziwny stop metalu , bo ja też mam taka jedną i nie patynuje, za to ma barwę wpadającą w czerwień (najpierw myślałem że to wina - chyba elektrolizy, tak mi się wydaje że boratynka została jej poddana. Ale to chyba nie to). Dwie inne (by nacieszyć oko Zdzicha) w pięknej zielonej naturalnej patynie. :) ;) :D

Najbardziej paskudne oblicze Najjaśniejszego Pana w moim zbiorze.
Już kiedyś pokazywałem tę monetę, ale ładnie patynuje i rzadka

Żeby tak oficjalnie taką paskudę puścić w obieg? Piękna moneta :1

Te tez odbiegają od kanonu wizerunku władcy :)

A taki Kraków B.12.112.b R1 ale jak sami wiecie nie za często spotykana;)
JOAN CAS REX SOLIDVS REG POL 166I

No i 1660 z błędem interpunkcyjnym : kropkiem z Ujazdowa 1660

z takich z błędami / chyba / mam taką - POL / kropka / O / kropka / ale słaba :)

Mi się podoba fajny błędzik pozdr

4 monety z Wilna 1666 na pierwszy rzut oka tej samej odmiany. Ale nie....
Moneta nr 1 różni się od monety nr 2 interpunkcją napisu otokowego awersu C.AS.R.EX
Moneta nr 3 różni się od monety nr 2 kształtem monogramu HKPL. Proszę zerknąć na literę L w monogramie. Monety nr 1 i 2 mają krótką poziomą belkę w literze L, a moneta nr 3 długą z uniesionym końcem. Poszukiwacze błędów zwrócą uwagę na imię króla wyglądające na monecie nr 3 jak TOAN, ale to złudzenie spowodowane wytarciem, bo litera T ma zupełnie inny kształt. Natomiast ciekawa jest litera V w DVC / zdjęcie 2/. Wygląda jakby V nabito odwrotnie i poprawiono. Ale czy to przebitka :? Zazwyczaj litera V wygląda inaczej i ewidentnie coś jest nie tak :hmmm
Moneta nr 4 różni się od pozostałych 3 portretem. Gruby nos, wystająca szczęka, inny kształt kokardy wskazują nam na brzeskie pochodzenie portretu. To jest moneta hybrydowa/awers z Brześcia, rewers z Wilna/.
Dlatego warto zbierać monety dobrze zachowane i dokładnie je analizować :)

Dodam kolejną z 2 krokami wydaje mi się że pierwsza ta co wstawiłem to KU60.B.32.12 natomiast ta co teraz wstawiam to KU60.B.32.13
W tym momencie muszę zapytać kolegi zdzicha czy dobrze to okreslilem bo w Ujazdowski jest sporo odmian a w tym roczniku to sama ilość orłów mnie przerasta. Jeśli dobrze typuje to są to ciekawe odmiany hybrydowe z Krakowskim rewersem i Ujazdowskim awersem pierwsza ta z końca blachy R ta co teraz R2 pozdr