Teraz jest niedziela, 5 lipca 2026, 06:32

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: INFO nt. technik szpiegowskich - co polecacie w sieci :que
PostNapisane: czwartek, 6 lipca 2006, 22:34 
Offline
Kapitan Petersen

Dołączył(a): czwartek, 9 stycznia 2003, 01:00
Posty: 1486
Lokalizacja: Stare Dunajczyska
Witam

Muszę obryć się w najnowszych technikach szpiegowskich - nasłuchu na duże odległości, szpiegostwie satelitarnym itd. Jakie źródła na ten temat polecicie mi w internecie?

Pozdrawiam wszystkich wakacyjnie :pa

Test


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 6 lipca 2006, 23:34 
Offline
Starszy Chorąży Sztabowy
Starszy Chorąży Sztabowy

Dołączył(a): środa, 15 grudnia 2004, 16:28
Posty: 244
http://www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=927&Itemid=49 - artykuł w przekroju
http://www.spyzone.pl/ - sklep, informacje raczej w kontekscie.
http://www.thnd.private.pl/index.php?go=page44 - jakiś artykulik
i rodzynek, producent sprzętu z najwyższej półki. Dużo informacji w opisach sprzętu:
http://www.assa.pl/index.php?language=pol

Ogólnie jest to temat dosyć mało rozwinięty na profesjonalnym poziomie w sieci. Swojego czasu był to mój duży konik (potrzeba chwili) i szukałem informacji na ten temat w sieci- mało i lipa. Nt. podsłuchu na duże odległości napiszę Ci, czego dowiedziałem się na targach zabezpieczeń.
Jest to temat (piszę o zestawach z mikrofonami kierunkowymi) dosyć trudny do realizacji w terenie, z powodu dużych zakłóceń. Idealnymi są warunki, gdy nasłuchujemy osoby znajdujące się np. po drugiej stronie jeziora, sam teren jest raczej pusty, wtedy jest sens używać mikr. kierunkowych. Inne warunki, np.parki, uczęszczane miejsca odpadają- nie ma czegoś takiego jak w filmach- wystawiamy mikrofon i mamy gotowe nagranie. W warunkach idealnych i tak trzeba nagranie puścić jeszcze przez komputer, obsługiwany ponadto przez osoby o b. dobrym słuchu i predyspozycjach do tego typu zadań (tak się dzieje np.w policyjnych pracowniach fonoskopijnych). Ponadto sam sprzęt kosztuje kilka tyś. dolarów (mikrofon z czaszą+osprzęt).
Są też inne techniki, np nagrywanie wideo- ogląda to potem pracownik, który czyta z ruchu ust. Itd, itp.
Pisać można wiele, ale może chcesz jakieś konkretne techniki, to napisz, to temat rzeka, ale może coś będę wiedział.
Pozdro
I jak kiedyś przeczytałem na jednej z wizytówek firm z branży podsłuchów, KONTROLA PODSTAWĄ ZAUFANIA
;)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 7 lipca 2006, 01:29 
Offline
Kapitan Petersen

Dołączył(a): czwartek, 9 stycznia 2003, 01:00
Posty: 1486
Lokalizacja: Stare Dunajczyska
Witaj

Dzięki wielkie, Ralf. Aż dziw bierze, że w polskim necie tak trudno znaleźć rzeczowe informacje na temat technik szpiegowskich, rekonesansu satelitarnego, nasłuchu itd.

Zapoznam się z tym, co mi życzliwie podesłałeś i na pewno odezwę się z pytaniami.

Pozdrawiam Cię

Test


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 7 lipca 2006, 22:58 
Offline
Kapitan Petersen

Dołączył(a): czwartek, 9 stycznia 2003, 01:00
Posty: 1486
Lokalizacja: Stare Dunajczyska
Witam po raz kolejny.

No, dobrze. A co ze szpiegostwem satelitarnym? Gdzie można poczytać o fotografiach z dużych wysokości (to całe odczytywanie tablic rejestracyjnych samochodów z satelity).

Namierzanie telefonów satelitarnych (w ostatnich latach co znaczniejsi terroryści i partyzanci giną w trakcie rozmowy przez telefon satelitarny, który jest namierzany, a potem bombardowany rakietami. Jak to się odbywa w praktyce?

Jak w XXI w. może działać partyzantka przy tak bajecznych możliwościach technicznych zwalczających je regularnych armii?

W czasie II ws pozostawanie w ukrycie było dość proste. A teraz? W lasach namierzą gości kamerami termicznymi, w nocy zlokalizują ich technikami noktowizyjnymi. Przecież partyzanci muszą się wciąż przemieszczać.

Czyżby następował kres klasycznej partyzantki i pozostawała tylko partyzantka miejska?

:que

Test


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 9 lipca 2006, 17:35 
Offline
Starszy Chorąży Sztabowy
Starszy Chorąży Sztabowy

Dołączył(a): środa, 15 grudnia 2004, 16:28
Posty: 244
W USA z tego co wszem wiadomo pracują non stop dwa programy:Carnivore (mięsożerca)
http://archiwum.wiz.pl/2001/01011800.asp -szczegóły
drugiego nazwę zapomniałem, ale sobie przypomnę.
cd też wkrótce napiszę, bo teraz muszę kończyć, sorry
Jeszcze jeden ciekawy linik:
http://detektywistyka.rubikon.pl/poradnik-szpiega.html

A namierzanie? To pewnie jest tak, że centrala ma numer danego telefonu (seryjny) zapewne z różnych źródeł pozyskiwany. W momencie rozmowy na podstawie dostępnych na niebie satelitów odczytywane są dane geograficzne (jak w gps'ach), A wtedy to już proste.
Wątek rozwinę wkrótce.
Na razie kończę


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 9 lipca 2006, 18:20 
Offline
Starszy Szeregowy
Starszy Szeregowy

Dołączył(a): poniedziałek, 16 stycznia 2006, 19:39
Posty: 19
Lokalizacja: trudno powiedziec dziwny kraj chyba polska
http://hacking.pl/ cos o hakowaniu włamaniach
http://phreak.pl/faqs.php cos o podsłuchiwaniu wpinaniu sie w sieci
o satelitach idt to na amerykanskich stronach


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 9 lipca 2006, 20:11 
Offline
Sierżant
Sierżant

Dołączył(a): środa, 23 kwietnia 2003, 00:00
Posty: 66
ralf08 napisał(a):
drugiego nazwę zapomniałem
drugi to Eschelon


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 9 lipca 2006, 21:02 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): piątek, 27 sierpnia 2004, 22:58
Posty: 1600
Lokalizacja: EU
ralf08 napisał(a):
W momencie rozmowy na podstawie dostępnych na niebie satelitów odczytywane są dane geograficzne (jak w gps'ach)


Wystarczy mieć 3 satelity aby dokładnie namierzyć telefon satelitarny, tak samo można namierzyć zwykłą komurke dzięki znajdującym się w poblizu 3 nadajników.

ps. Znam jeszcze inne metody szpiegowskie - sąsiadka z uchem przy scianie, ew. okiem przy wizjeże jak ktos przychodzi :666


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 10 lipca 2006, 13:53 
Offline
Mr. Sturmgewehr

Dołączył(a): sobota, 5 marca 2005, 20:18
Posty: 954
ralf08 napisał(a):
I jak kiedyś przeczytałem na jednej z wizytówek firm z branży podsłuchów, KONTROLA PODSTAWĄ ZAUFANIA
;)


Ciekawe czy właściciel tej wizytówki wiedział, że to parafraza powiedzenia autorstwa Josifa Wissarionowicza Dżugaszwili aka "Uncle Joe"


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 10 lipca 2006, 14:16 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): piątek, 21 czerwca 2002, 00:00
Posty: 5177
Lokalizacja: północne rubieże Austro-Węgier ( Galicja)
Test napisał(a):
Jak w XXI w. może działać partyzantka przy tak bajecznych możliwościach technicznych zwalczających je regularnych armii?

W czasie II ws pozostawanie w ukrycie było dość proste. A teraz? W lasach namierzą gości kamerami termicznymi, w nocy zlokalizują ich technikami noktowizyjnymi. Przecież partyzanci muszą się wciąż przemieszczać.

Czyżby następował kres klasycznej partyzantki i pozostawała tylko partyzantka miejska?

:que

Test


Nie bylbym tu taki pewnien czy to koniec klasycznej partyzantki, dam jeden przyklad, dosc symptomatyczny, otoz Amerykanie w Somalii bodajze, nie mogli sobie dlugo dac rady z lokalna partyzantka , powodem byla m.in. zbyt duza przepasc technologiczna, lokalne grupy zbrojne dysponowaly tak przestarzalym sprzetem, ze Jankesi nie byli w stanie ich podsluchiwac, :666 osobiscie uwazam ze gadzety techniczne to jedno, a ich obsluga oraz wola walki przeciwnika to drugie ( czynnik ludzki ) ...... inny przyklad to Czeczenia gdzie w sumie mamy do czynienia z klasyczna partyzantka, przewaga technologiczna jest po stronie Rosjan , techniki termo- i noktowizyjne, namierzanie telefonow satelitarnych ( tak zginal gen Dudajew) a mimo to Czeczeni stawiaja w sumie opor do dzis.
Inna sprawa ze techniki o ktorych mowimy uzywane sa przez ...hmmmm wiodace armie globu , przypadku armii mniej zasobnych finansowo, a przez to mniej nowoczesnych, szanse regularnej armii i partyzantow zblizaja sie do siebie znaczne szybciej , a co by nie poiedziec najlepszym weryfikatorem skutecznosci kazdego sprzetu jest niestety uzycie go w boju.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: sobota, 15 lipca 2006, 15:52 
Offline
Starszy Chorąży Sztabowy
Starszy Chorąży Sztabowy

Dołączył(a): środa, 15 grudnia 2004, 16:28
Posty: 244
ECHELON, prawda.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Echelon
http://www.wsp.krakow.pl/papers/echelon.html


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: sobota, 15 lipca 2006, 20:59 
Offline
Młodszy Chorąży
Młodszy Chorąży

Dołączył(a): czwartek, 7 października 2004, 22:38
Posty: 107
Lokalizacja: Poznań
Namierzanie telefonu satelitarnego to pestka, juz sam system telefonii satelitarnej zaklada namierzanie. wiec noie potrzeba nic wiecej robic, tylko, bedac operatorem, "wyjac" te dane z systemu. Tak wlasnie zginal np czeczenski przywodca Samir Bassajew (chyba tak sie pisze to nazwisko). Amerykania dali ruskim namiary w czasie kiedy z nim pertraktowali. Podobnie dziala system telefoni GSM, tylko z mniejsza dokladnoscia... Zreszta fascynujace sa kulisy pracy tego systemu, jak poznalem je to troche przysiadlem z wrazenia, ile operacji musi byc wykonane nim dokona sie polaczenie....
okresl moze dokladnie o jakie namierzanie chodzi to cos ci pomozemy, bo tez gryzlem ten problem jakis czas temu...
Baxter


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: poniedziałek, 17 lipca 2006, 13:00 
Offline
Starszy Chorąży
Starszy Chorąży

Dołączył(a): piątek, 11 lutego 2005, 19:26
Posty: 141
czym i jak sie to robi (w kontekscie pytania o nasluch satelitarny itd) proponuje zwrocic sie z pytaniem do ekspertow na skale swiatowa:
https://www.cia.gov/cia/dst/about.html
jak to bylo historycznie (czyli nt pierwszego programu): poczytac mozna - https://www.cia.gov/csi/books/corona/corona.pdf

inne historyczne wiadomosci sa dostepne np w muzeum NSA : http://www.nsa.gov/museum/index.cfm
temat technik i mozliwosci biezacych jest objety tajemnica, wiec nie ma sie co dziwic ze na polskich www trudno cos znalezc
;)


podane powyżej linki są nieaktywne zostawię je jednak ... ku pamieci ;)


Ostatnio edytowano czwartek, 27 września 2007, 19:46 przez twrozyna, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 20 lipca 2006, 00:12 
Offline
Kapitan Petersen

Dołączył(a): czwartek, 9 stycznia 2003, 01:00
Posty: 1486
Lokalizacja: Stare Dunajczyska
Witam ponownie

baxter12 napisał(a):
okresl moze dokladnie o jakie namierzanie chodzi to cos ci pomozemy, bo tez gryzlem ten problem jakis czas temu...Baxter


No, na przykład z jaką dokładnością można namierzać "zwykłych ludzi" via GSM? Wiem, że służby górskie mogą namierzać pozycję osób, które zabłądziły i nie potrafią przez telefon określić miejsca, w którym są (wiedzą tylko, że są gdzieś w górach). Podobnie robi policja z przestępcami i tu podobno dzieje się to bez aktywnego udziału właścicieli komórek, wystarczy że aparat jest włączony, a wtedy od czasu do czasu automatycznie wymienia sygnał z najbliższym nadajnikiem (wystarczy, że policja zna numer).

Inna sprawa, to podsłuch za pomocą telefonu GSM. Podobno - nie wiem, czy to prawda - służby specjalne są w stanie podsłuchiwać dowolne rozmowy prowadzone nie tylko przez telefon GSM, ale też w jego pobliżu, nawet gdy aparat akurat nie jest używany (połączenie nie jest aktywne). Mówi się, że aby uwolnić się od ryzyka podsłuchu należy rozłączyć baterię telefonu. Te same źródła sugerują, że do takich podsłuchów nie trzeba żadnych modyfikacji aparatu, nic nie trzeba wbudowywać w telefon; wystarczy współpraca operatora ze służbami specjalnymi. Oczywiście dotyczy to podsłuchu osób istotnych z punktu widzenia tych służb, a nie zwykłych rzezimieszków. Czy tak jest?

Zadam jeszcze pytanie ogólne - czego nie powinien używać współczesny partyzant, aby zwiększyć swe szanse? No i oczywiście czego powinien użyć, żeby wprowadzić namierzających w błąd, albo zupełnie uśpić ich czujność?

:pa

Test


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL