wkleilo sie dwa razy wiec jedno wyedytowalem ale dorzuce jeszcze kilka slow :)

Ostatnio porownalem dzialania archeo do wyludzen "na wnuczka" i prosze kazdego forumowicza o chwile zadumy i refleksji czy to porownanie nie jest najbardziej adekwatnym porownaniem jakie ostatnio pojawily sie w dyskusji nad "stanem archeologii polskiej"

Wala nas na wnuczka bo licza na to, ze niezainteresowana i jednoczesnie wieksza czesc spoleczenstwa nigdy nie bedzie miala okazji powiedziec im sprawdzam. Bylem w muzeum (prywatnym). Obserwowalem zwiedzajacych. Lykaja wszystko. Wyjscie do muzeum to nie research naukowy a gromadzenie pozytywnych wspomnien.
Dlatego pseudonaukowcy laduja nas w bambuko bo dla 90% konsumentow ich bredni jest wszystko jedno czy to prawdziwa lufa tkwi w czolgu czy atrapa, kopia lub wrecz lufa z innego duzo mlodszego modelu.

Z moich doświadczeń na archeologach wynika, że zdecydowana większość archeologów których miałem okazję spotkać to okropne tłumoki, a może miałem pecha i na takich trafiałem :nicnie , np. wystarczy poprosić takiego archeologa o identyfikacje nawet łatwego przedmiotu, by po uzyskanej odpowiedzi w tym się utwierdzić, przy czym nie wyprowadzamy archeologa z błędu i dziękujemy za rzeczową identyfikację :) .
Bardzo polecam sprawdzanie kompetencji archeologów, satysfakcja pewna. :D

W nawiązaniu do mojego postu z poprzedniej strony, dodam urzekający głębią myśli i przenikliwości, cytat:
http://www.snap.org.pl/zabytek-archeologiczny/
:D

no tak, bo jak tu wydatować bez tej monety znaleziony obok rower, albo Fiata 70, albo jak bez niej wykryć, co jedli ludzie w latach 20tych, jeśli obok ziaren pszenicy i kapsli od mleka nie będzie leżał zgnity fenig. Taka blaszka jest bezcenna, bo uchyla nam rąbek tajemnicy lat 20, a jeśli okaże się monetą egipską, to już można się pokusić o wniosek rozległych kontaktów handlowych np. Gdańska z portem w Aleksandrii lub śmiało można założyć, że monetę zgubił egipski kupiec :ups:
Mam wrażenie, że archeolodzy też już powoli zaczynają rozumieć, że czas nie jest liniowy i 'teraźniejszość', 'przyszłość' i 'przeszłość' to jeden pies.

Ja bym się nie czepiał Frank,
Jest to dowód (póki co - przypuszczenie ), że w mieście prócz kotów i psów mieszkali ludzie. To wiekopomne odkrycie !

To, że moneta pomaga wydatować warstwę, nie oznacza, że posiada na tyle wartości historycznej, artystycznej czy naukowej, by trzeba było ją prawnie chronić. Powinno się rzetelnie opisać miejsce i przedmioty o wartości statystycznej, które pomagają w ustaleniu chronologii, a same przedmioty można wypuścić na rynek kolekcjonerski.

No to poważniej.
Nie pomaga Nietajenko ...
W latach siedemdziesiątych znalazłem przed kościołem, w centrum miasteczka boratynkę - leżała na wierzchu.
Jakiś cymbał - archeolog mógłby wysnuć wniosek, że ta moneta była w obiegu do lat siedemdziesiątych XX wieku.
To jest jakaś aberracja - by nie użyć słów obelżywych.

taka archeologia powinna byc scigana tak jak wyludzenia "na wnuczka"...
to oszusci w najskromniejszym tego slowa znaczeniu

Ja swojego czau zgubilem miedzywojenna zlotowke (?) na polach nieopodal Edynburgha... mialem podarowac znajomemu Szkotowi i otwierajac pudelko nie zamknalem dobrze na powrot i potem gdzies jakos ta monetka dala dyla z mojego posiadania. Mam nadzieje, ze zaden szkocki archeolog nie wysuje wniosku, ze to pilsudczycy blakali sie po polach Edynburskich w okresie miedzywojennym... paranoja jest to o czym tu piszemy i jesli tak jest w kazdej dziedzinie nauki jak w archeologii to rozumiem dlaczego dwa niemal lata to za malo dla naukowcow na znalezienie czegos skutecznego na covida... i taka przerazajaca refleksja uciekam z miasta w pole by oderwac mysli od ponurych wyobrazen... uciec jak najdalej od nauki od szarlatanow od historii utkanej na fiksacjach, wyobrazeniach i przetraconym ego...

Archeolog by stwierdził, że widocznie poziom gruntu przed kościołem nie zmienił się od XVII w. :D

Już nie wystarczy sam fakt znalezienia i zidentyfikowania przedmiotu, dzisiaj konieczna jest „legenda” i „ideologia”, stąd np. te achy i ochy nad każdym kawałkiem złomu w śmiesznym serialu „Misja skarb”, co nieświadomie łyka nieobeznana w temacie widownia. W takie paranoiczne spojrzenie na archeologię wpisują się także stowarzyszenia współpracujące z archeologami, gdzie bezrefleksyjnie zbierają śmieci i publicznie się nimi chwalą.


To wszystko co się dzieje, te nowe dziwne kierunki w archeologii ma podłoże w archeologii marksistowskiej, niby dawno zapomnianej, ale widać ma się dobrze, po prostu inaczej się to nazywa, np.: archeologia współczesności, gender itd.

Masz rację - dopóki rządzący obecnie nie odejdą od marksistowsko - leninowskiej ideologii marne są szanse na zmiany.
Ale gdzie w takim razie wysyłać pisma ?
Do ich przełożonych ? Do Moskwy ?
Towarzysze - bolszewicy będą wściekli, że nie załatwiamy takich błahych spraw na swoim podwórku.
Chyba nas Frank oleją ...