Zakazane słowa.

Argo

frank napisał(a):

Sędzia Dorota Lenarczyk (Sąd Rejonowy w Żywcu) skazała Pawła T. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za hasło: „Polska dla Polaków”. Prokuraturę zawiadomił Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych.

Kwiecień 2023, Sąd Najwyższy uniewinnił Pawła T. skazanego za wpis na Facebooku. Wyrok jest ostateczny.

"Polska dla Polaków! w d... mam poprawność. Mój syn ma dorastać w Polsce białej i z tradycjami, jakie są od wieków! Żadna k... z tęczowych polityków tego nie zmieni!!!!" – tak brzmiał wpis na Facebooku, którym zajmowały się sądy.

Ta zbieranina szumowin założona i kierowana przez prawomocnie skazanego przestepce ( za oszustwa) o aparycji knura, dawno powinna być zdelegalizowana i wyzamykana.

bjar_1

Teraz to może być ciężko. Pytanie raczej o to, czemu nie zrobiono tego za władzy pisuaru, który miał swojego ministra sprawiedliwości i swoich sędziów.

sharpe

bjar_1 napisał(a):

A byłeś tam i widziałeś, że miał założone?

do kogo to piszesz? ch mnie interesuje czy mial zalozone czy nie, ja sie odnosze tylko do absurdalnego pomyslu, ze jakis przypadkowy chlop, majac kajdanki na rekach, poderznal sobie nimi gardlo.

sharpe

bjar_1 napisał(a):

Teraz to może być ciężko. Pytanie raczej o to, czemu nie zrobiono tego za władzy pisuaru, który miał swojego ministra sprawiedliwości i swoich sędziów.

bo gawel zwial do norwegii i dostal tam azyl polityczny - a norwegia bodajze 2-krotnie odmowila ekstradycji.

bjar_1

sharpe napisał(a):

jakis przypadkowy chlop, majac kajdanki na rekach, poderznal sobie nimi gardlo

No właśnie o tym piszę - skąd wiadomo, że miał kajdanki na rękach?

sharpe napisał(a):

bo gawel zwial do norwegii i dostal tam azyl polityczny - a norwegia bodajze 2-krotnie odmowila ekstradycji

No ale chyba ma jakichś popleczników w Polsce, których dało by się dojechać?

sharpe

bjar_1 napisał(a):

No właśnie o tym piszę - skąd wiadomo, że miał kajdanki na rękach?

a ja pisze o pomysle, bodajze Ponurego, ze da sie na luzie samemu sobie poderznac gardlo kajdankami, ktore masz zalozone na nadgarstkach. nie odnosze sie do tego, czy w tym przypadku mial zalozone kajdanki czy nie.

bjar_1 napisał(a):

No ale chyba ma jakichś popleczników w Polsce, których dało by się dojechać?

pewnie by sie dalo, ale pisales o gawle, a nie o kimkolwiek z tego tworu wulgaryzm ludzi za wpisy na fb.

Argo

sharpe napisał(a):

bjar_1 napisał(a):

Teraz to może być ciężko. Pytanie raczej o to, czemu nie zrobiono tego za władzy pisuaru, który miał swojego ministra sprawiedliwości i swoich sędziów.

bo gawel zwial do norwegii i dostal tam azyl polityczny - a norwegia bodajze 2-krotnie odmowila ekstradycji.

Elementem komediowym w tej sprawie moze byc fakt ze gaweł był tak obesrany wizją możliwej ekstradycji do PL, ze zaczął w Norwegii strugać transa ( albo innego elgiebeta) uciśnionego przez reżim pisowski, mimo ze ma żone i dziecko :lol:

frank

Swoją drogą co dzisiaj pozostało z tych kiedyś niosących śmierć i zniszczenia ludów północy, wikingów, postrachu całej Europy? :lol:

janixus

Wygląda na to, że ten jedyny Norweg, który siedzi sobie w ciupie już kilka lat i ma się dobrze.

Antonior

Ale jakby nie patrzeć ośrodek robi dobrą robotę, kilku patoli dostało słuszne wyroki.

prostozsadu

Kierunek wiatru się zmienia.
Powoli ale zauważalnie.

frank

Ciekawy temat: https://is.gd/hmn9Mf

Cytuj:

UAM zwolnił wykładowcę, który miał złe oceny od studentów. "Poczułem się jak śmieć"

— Strach od studentów wymagać, bo mszczą się absurdalnymi wpisami w ankietach — powiedział "Gazecie Wyborczej" dr hab. Jan Wawrzyniak, który po 43 latach został zwolniony z poznańskiego Uniwersytetu Adama Mickiewicza. Jego sprawę bada sąd pracy.

— Obecni studenci IFW to w znacznej mierze przybysze z Ukrainy, którzy zapisują się np. na filologię rosyjsko-angielską, żeby nauczyć się za darmo języka angielskiego, zanim na dobre wyjadą na Zachód. To są osoby, które oczekują podania gotowych odpowiedzi na kolokwium, pozostają intelektualnie bierni i nie uczestniczą w kulturze wysokiej, a nawet często nie znają języka polskiego, stąd nie są w stanie czytać lektur. Taki problem miało ok. 25 osób. I to one właśnie zaczęły pisać na mnie skargi do władz Wydziału Neofilologii — wyjaśnia Wawrzyniak. Jego zdaniem wielu z nich "nawet nie udaje, że rzetelnie studiuje, a uniwersytet przymyka na to oko".

Bierzemy pod uwagę wypowiedzi studentów z wielu lat, w tym przypadku powtarzały się uwagi o dyskryminującym studentów sposobie zachowania profesora i o nieprzestrzeganiu uniwersyteckich standardów polityki antydyskryminacyjnej oraz równościowej. Wykładowca nie realizował również zajęć zgodnie z programem studiów — wymieniła Rybczyńska, rzeczniczka UAM.

prostozsadu

Fabryka wyborców. :h

bjar_1

Zaledwie trzy miesiące temu w Wielkiej Brytanii wprowadzono zakaz posiadania dużych noży nawet w prywatnych domach, a już publicznie mówi się o konieczności zakazania małych noży.

„Zakaz dużych noży [zombie knives] to za mało” – twierdzą aktywistki z powstałej niedawno organizacji lobbingowej o nazwie Change Lives - No To Knives. Jedną z czołowych aktywistek organizacji jest kobieta, której brat w 2021 roku został zamordowany przez napastnika uzbrojonego w mały nóż kuchenny [small kitchen knife]. Jak mówi aktywistka cytowana przez BBC:

„Mój brat został dźgnięty nożem kuchennym. W pełni popieram zakaz dużych noży i maczet, ale ten zakaz nie powstrzyma przestępczości z użyciem noży, ponieważ są one wciąż tak łatwo dostępne.”

Jak komentuje BBC, chociaż duże noże zostały już zakazane, to aktywistki twierdzą, że kieszonkowe scyzoryki mogą wyrządzić równie duże szkody. Organizacja alarmuje, że dzieci wciąż mogą z łatwością kupić małe noże w internecie. Jedna z aktywistek przeprowadziła „eksperyment”, w trakcie którego zamówiła przez internet trzy małe noże za cenę 10 funtów i mogła to zrobić bez okazywania dokumentu potwierdzającego wiek. Jak powiedziała:

„Możesz dać swojemu dziecku 5 funtów na lunch, a za 3,6 funta kupi sobie nóż przez internet. Kupowanie takich rzeczy jest strasznie bolesne, gdyż to wcale nie musi być ogromny nóż. Nie potrzeba dużego noża ani maczety aby odebrać komuś życie. Coś tak prostego i małego jak scyzoryki też może wyrządzić ogromne szkody.”

W podobnym tonie wypowiada się wiele środowisk w Wielkiej Brytanii. Jak mówi inny aktywista w materiale opublikowanym na łamach The Guardian: „zakaz dużych noży to mały krok naprzód”. Jednocześnie wskazuje on na to, że: „noże kuchenne – bezpłatne, legalne i łatwo dostępne dla każdego, gdziekolwiek i w każdym wieku” są używane znacznie częściej do przestępstw niż duże noże i maczety.

prostozsadu

Ja uważam że należy również wprowadzić zakaz posiadania kutasa.

A to w związku z rosnącą liczbą gwałtów.

Regulamin działu

Zakazane słowa.

Kto przegląda forum