1 grudnia 2010 r. odbyło się posiedzenie Rady Naukowej KOBiDZ z udziałem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Pana Bogdana Zdrojewskiego. Podczas spotkania Minister Bogdan Zdrojewski przedstawił koncepcję przekształcenia, z dniem 1 stycznia 2011 roku, Krajowego Ośrodka Badań i Dokumentacji Zabytków w Narodowy Instytut Dziedzictwa (NID).

Nowy Instytut będzie posiadał poszerzone kompetencje i poprawioną sytuację finansową. Ma być nowoczesną instytucją kultury, która przywróci dziedzictwu właściwą rolę w życiu społecznym, zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju, zapisaną w Konstytucji RP i stanowiącą podstawą współczesnych systemów zarządzania dziedzictwem na świecie.

Strategia działania NID zakłada odejście od dotychczasowego pasywnego modelu administrowania zabytkami na rzecz aktywnego zarządzania dziedzictwem. Nie oznacza to zarzucenia któregokolwiek z prowadzonych dotychczas programów, ale wspomożenie tych działań przez poszukiwanie rozwiązań systemowych oraz przeniesienie środka ciężkości na rzecz budowania społecznej współodpowiedzialności za zabytki. Zadania realizowane przez NID nie mogą być ograniczone do wąskiego grona specjalistów, ale mają angażować w proces ochrony dziedzictwa wszystkie grupy społeczne.
Ważnym obszarem działalności w tym zakresie jest digitalizacja zasobów, którymi dotychczas zarządzał KOBiDZ. Pozwoli to wprowadzić mechanizmy skutecznego zarządzania i realnej kontroli nad chronionym zasobem. Pozwoli także upowszechniać wiedzę o zabytkach w świadomości społecznej.

Podstawowym zadaniem w tym zakresie jest wdrożenie dyrektywy INSPIRE dla obszaru zabytków.

Narodowy Instytut Dziedzictwa stanie się 4. Centrum Kompetencji do realizacji Wieloletniego Programu Rządowego Kultura+ w zakresie digitalizacji, którego operatorami są również Narodowy Instytut Audiowizualny, Narodowe Archiwum Cyfrowe oraz Biblioteka Narodowa.

Logo oraz nazwa instytucji w języku angielskim - National Heritage Board of Poland - pozostaną bez zmian.

http://www.zabytek.pl/idm,100,idn,1406, ... ictwa.html

Ciekawe po co zmiana nazwy ? Przecież wiadomo, że pociąga to za sobą koszty.
Poszerzone kompetencje- ile więcej cieplutkich stołków jest potrzebnych dla ziomków?
Poprawioną sytuację finansową, a Vat na 23% bo dziura rośnie.
"...przeniesienie środka ciężkości na rzecz budowania społecznej współodpowiedzialności za zabytki..."
takich ogólników to się nawet nie da komentować, a może cza będzie w czynie chodzić i reperować okoliczne, zaniedbane przez władze lokalne zabytki ??? :he

Ja to rozumiem jako przyzwolenie na poszukiwania z wykrywaczem - przecież robimy to jak najbardziej społecznie :666 A współodpowiedzialność przejawia się ratowaniem zabytków zalegających w ziemi przed destrukcyjną działalnością maszyn rolniczych, nawozów i upływu czasu :1

Uff, uspokoiłeś mnie. B+ :h

Już to widzę.

Piękna interpretacja - również tak to widzę :1