Witam.
Mam pytanie do użytkowników At Gold. Czy któryś z kolegów próbował ten wykrywacz w słonej wodzie ( w morzu) i jak on się zachowuje?
Pozdrawiam

w skrócie - nie działa.

Sam próbowałeś? Czy to ogólna opinia bo wiesz z wykrywaczami mam do czynienia już od ponad 20 lat i na pewnych ustawieniach to i Proxima w Adriatyku się nieźle spisywała. Dlatego chciałbym poznać opinię kogoś kto naprawdę osobiście sam próbował :D Pozdrawiam

Próbowałem AT PRO, AT GOLD będzie działał jeszcze gorzej bo jest czulszy i ma wyższa częstotliwość. Dodam więcej, nawet na mokrym piachu już nie będzie działać. Nie pomogło zupełnie nic, balans gruntu automatyczny i manualny, próbowałem trzech cewek, standardowej, NEL Attack oraz NEL Snake. Nawet zejście z czułości na 2-3 kreski nic nie dawało.

Wielkie dzięki za odpowiedź. Właśnie tego chciałem żeby wypowiedział się ktoś kto sam próbował na różne sposoby, bo przeglądając internet można znaleźć tylko wypowiedzi użytkowników AT Pro, ze Gold nie działa i już bo tak napisał producent.
Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam. :1

A ja słyszałem opinie ze at pro jak sie wejdzie glebiej za kolana w baltyku to dziala ok. Moze to ktos potwierdzic?

At Gold działa na 18 khz i w słonej wodzie absolutnie nie ma szans jak i na mokrej plaży tak jak napisał kolega.
Ogólnie wszystkie wykrywacze na jednej częstotliwości będą słabiej działały na morskich plażach jak i mocno zmineralizowanym gruncie niż wieloczęstotliwościowe,zasięg ,fałszywe sygnały itd.

mam nie robi.

Bzdura totalna.Sprawdzane osobiście bez ściemy jakiej ciśnie kolega.Chyba że ma wadliwy model.Piknie owszem ale zasięgi są cienkie .