Ponury, w 90 przeciwna strona nie miała ani dzieci, ani męża :)
Co do wymiaru sprawiedliwości to warto zerknąć :D
https://prawonadrodze.org.pl/losowy-prz ... -ma-wyjsc/

Losowy przydział sędziów to czysta manipulacja! Z maszyny losującej wyjdzie ten, kto ma wyjść…

Artur Mezglewski

Ministerstwo Sprawiedliwości chełpi się na swojej stronie internetowej, że System Losowego Przydziału Spraw daje pewność, że żadna sprawa nie zostanie arbitralnie przydzielona dowolnie wybranemu sędziemu”. Ależ to mit, bajka dla infantylnych ludzi, którzy łykają tę propagandę! Otóż zasada jest prosta: z bębna losującego nie wyjdzie nikt, kto do niego nie został wrzucony. Czyli decyduje ten, kto wrzuca. Jeśli się np. chce, żeby dana sprawa trafiła do referatu sędziego Marka Bogdanowicza, to do maszyny losującej wrzuca się następujących sędziów:

pozycja 1: Marek Bogdanowicz,
pozycja 2: Marek Bogdanowicz,
pozycja 3: Marek Bogdanowicz,
pozycja 4: Marek Bogdanowicz,
pozycja 5: Roman Kałuża.

Losowanie wygrał sędzia znajdujący się na pozycji 1, czyli Marek Bogdanowicz. Brawo Panie Marku – losowanie wygrane. Jesteś gwiazdą.

Ty widziałem w aktach takie kartki A4 z tzw. losowania. Nawet nie podpisane.... cyrk! Wylosowano sędziego x. Nawet nie wiadomo kto losował :lol:

Pewnie ta sama kultowa "komisja gier i zakładów" z Polsatu :)

Ja już widziałem ukradzione akta, podmienione kartki, "zgubione" pisma, ksera jako dowody, fałszywe zeznania komorników... szkoda gadać. To jest śmieszne jeżeli człowiek nie siedzi, jak by człowiek siedział i nie miał kogoś na wolności kto dba o jego interesy to robi się masakra. I tak jest odrobinę lepiej niż w latach 90, ale do państwa prawa to jeszcze z 50 lat nam brakuje.

Koledzy, te wszystkie teksty w gazetach SNAPach i innych nie są warte poświęcenia im uwagi, są oburzające i demagogiczne. Szkoda na nie życia. Zajmijmy się udowodnieniem im, że są mniejszością pod każdym względem.

PODPISZCIE PETYCJĘ!!!!
Wy i Wasze rodziny i znajomi...

https://www.petycjeonline.com/petycja_o ... ytkow#form

źródło:

Kogoś poniosły emocje, kompletnie nieprzemyślany ruch.

Podpisałem z przyjemnością!

Te wymaganie zgody właściciela gruntu są tak samo absurdalne i niedorzeczne, jak zwracanie się do PZPN by pozwolili zagrać mecz w piłkę nożną na łące, a oni tą zgodę uzależniali od zgody właściciela gruntu :D

Mimowolnie petycja może stać się świadectwem lojalności i to dla obu stron konfliktu. Warto zajrzeć na profile stowarzyszeń i sprawdzić, które stowarzyszenia nie chcą się narazić układowi i nie promują petycji. :)

Mój błąd, poprawki robiliśmy w dużym pośpiechu przed nocną Komisją. Coś mnie zadżumiło widzę. Legislatorzy zwrócili uwagę, że jest błąd, ja nie sprawdziłam i byłam przekonana, wydawało mi się, ze jest tak jest obecnie. Czyli, że jest "i" a nie "lub". Nie jest tak obecnie. Choć jest to błędne rozumowanie, bo zarówno właściciel jak i posiadacz ma jakiś interes prawny w związku z nieruchomością. Konserwatorzy wymagali również zgód dzierżawców, albo jak zgody dawali dzierżawcy a nie właściciele to nie przechodziła taka zgoda, bo się w księgach wieczystych nie zgadzało... Jest to przede wszystkim niespójne z obecnymi przepisami rozporządzenia. Pomyślę nad tym, może senatorska poprawka...

Teraz przede wszystkim panowie dobrze byłoby gdybyście podpisywali tą petycję. ;)

Panie i Panowie :luv

Zgadza się Panie i Panowie. :luv

Podpisane i udostępnione. :za

Nie ma co liczyć, że senat odrzuci ustawę w całości, będą mieli okazję wykazać bezsens ustawy. Przejdą jedynie poprawki suflowane przez SNAP i ostatecznie po wyjściu z senatu ustawa może być bardziej restrykcyjna niż obowiązująca obecnie. Ustawa wróci ponownie do sejmu i tu nadzieja, że sejm odrzucając poprawki senatu ponownie uchwali ustawę bez zmian.

Business Insider, (https://is.gd/8x2rC4), autor paszkwilu dr hab.Marcin Danielewski i tylko trzy cytaty:

No to może niech archeologowie się wezmą za wydobywanie tych wqszystkich skarbów i niech Rzeczypospolita nam sie "masowo bogaci" :lol: