:: Zobacz wątek - Wykrywacz metali - jako narzędzie zbrodni

https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/

Wykrywacz metali - jako narzędzie zbrodni https://poszukiwanieskarbow.com/Forum/viewtopic.php?f=9&t=1892	Strona 1 z 2

Autor:	Jack [ czwartek, 8 maja 2003, 00:43 ]
Tytuł:
Tak - to nie żart. <BR>To tytuł podrozdziału książki: <BR>"Wykrywacze metali a archeologia" pod redakcją W. Brzezińskiego i Z. Kobylińskiego wyd. 1999 r. <BR>Pozycja ta omawia używanie wykrywaczy metali w rękach "poszukiwaczy skarbów", oraz przez archeologów. Bardzo szeroko omówione zostały aspekty prawne poszukiwań przez amatorów. <BR>Zamieszczam tu dwa cytaty (skany) z tego opracowania dotyczące określenia "stanowiska archeologicznego". <BR> <BR>Wysłałem do Robiego skany. <BR> <BR>Po przeczytaniu mam wrażenie że nie ma w kraju skrawka ziemi (no może z wyjątkiem skał, części lasów i wód) nie będących stanowiskami archeologicznymi. Wszak pole orne również jest stanowiskiem wywołanym przecież niepodważalnie przez działalność człowieka. <BR> <BR>Proponuję również znalezione niewypały zgłaszać nie policji czy wojsku ale wojewódzkiemu konserwowatorowi zabytków - przecież w myśl prawa to zabytki z okresu I czy II wojny. <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif"> <BR> <BR>Co wy na to? <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> <BR> <BR> <BR>_________________ <BR>Szukajcie, a znajdziecie.<BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Jack dnia 2003-05-08 01:10 ]</font>

Autor:	Robi [ czwartek, 8 maja 2003, 10:50 ]
Tytuł:
Przeczytałem te cytaty. To paranoja. <BR> <BR>Oto skany <!-- BBCode u2 Start --><A HREF="http://www.poszukiwanieskarbow.com/sklad/20030508-stan1.jpg" TARGET="_blank">1</A><!-- BBCode u2 End --> i <!-- BBCode u2 Start --><A HREF="http://www.poszukiwanieskarbow.com/sklad/20030508-stan2.jpg" TARGET="_blank">2</A><!-- BBCode u2 End -->. [addsig]

Autor:	sylur [ czwartek, 8 maja 2003, 11:13 ]
Tytuł:
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>To paranoja. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Dokładnie tak. Gdyby logikę z drugiego skanu zastosować do definicji z pierwszego skanu to w Polsce nielegalna jest jakakolwiek uprawa ziemi. Całe szczęście, że jest to tylko interpretacja nadwrażliwego <i>pracownika naukowego</i> (miałem trudności z użyciem tego terminu) a nie obowiązująca wykładnia prawa. [addsig]

Autor:	Robi [ czwartek, 8 maja 2003, 11:42 ]
Tytuł:
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>Gdyby logikę z drugiego skanu zastosować do definicji z pierwszego skanu to w Polsce nielegalna jest jakakolwiek uprawa ziemi. </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Sylur, trafiłeś dokładnie w sedno! <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/number1.gif"> [addsig]

Autor:	Inka [ czwartek, 8 maja 2003, 17:51 ]
Tytuł:
A ja ostanio zupełnie przypadkowo natknęłam się na publikacje dotyczące badań archeologicznych we Francji na terenie Langwedocji. Badania były prowadzone w celu spenetrowania osrodków działalności templariuszy. I co sie okzazało? Że wszystkie te badania są prowadzone przez osoby indywidualne, gdyż państwo tego typu badań nie przeprowadza.Powiem wiecej, naukowcy francuscy w tym zakresie posiadają dużo mniejszą wiedzę niż działające na tym terenie organizacje o charakterze amatorskim. <BR>Ich odkrycia są imponujące, jeśli porówna się je z pracamil finansowanymi przez pańswto. <BR>Jeśli weźmie się pod uwagę jescze fakt, iż takie prywatne osoby mają bardzo znacznie ograniczony dostęp do archiwów i do historyków, to sadzę że nasuwa się jednoznaczny wniosek. Gdyby czasami nie takie działania nasza wiedza, mogłaby być uboższa. <BR>Myślę, że ten problem przekłada się na grunt polski. Niby cos się odkrywa, ale jak zwykle nie ma na to funduszy. Dziwne, że takie fundusze znalazły się na tego typu publikację, skoro mogły być przeznaczone na inne cele. <BR>Co oczywiście nie jest podstawą do stwierzdenia, że jestem za rozkopywaniem kurhanów i stanowisk archeologicznych majacych duże znaczenie dla państwowości polskiej. <BR>Wrecz przeciwnie. <BR> <BR>Z drugiej strony rozmawiałam ostanio ze studentami archeologii i powiem Wam, że o tego typu działaniach mają oni jak najgorsze zdanie. Nawet się tym za bardzo nie zdziwiłam. W końcu na taką opinie wielu poszukiwaczy zapracowało. <BR>Szkoda tylko, że poprzez działania niektórych osób, inni muszą ponosić konsekwencje i niejednokrotnie słuchać zbyt daleko idących epitetów. <BR> <BR>I zgadzam się tutaj z Sylurem. <BR> <BR>Pozdrawiam <BR> <BR>Inka

Autor:	Kenny [ piątek, 9 maja 2003, 14:26 ]
Tytuł:
skoro okop jest stanowiskiem archeologicznym i nie wolno na nim kopac top niech mi ktos wytlmaczy dlaczego 90% okopow jest pozaypywanych pod budowe drog osiedli mieszkaniowych itp albo wykozystywane w harakterze rowow melioracyjnych <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> hmm <BR>ps jestem za glaszaniem niewypalow do konserwatorow zabytkow..

Autor:	Inka [ piątek, 9 maja 2003, 17:02 ]
Tytuł:
Chyba, te 90% to trochę przesadziłeś. <BR>A co do definicji zabytku archerologicznego zerknij chociażby do projektu ustawy. <BR> <BR>O ile widzę w tym momencie zaczęlismy interpretować pracę naukową pana Brzeźińskiego. Oczywiście, takie prace mają znaczenie, ale nie mają charakteru normy prawnej i jako takie nie są wiażące. <BR> <BR>Kwestie, budowy nieruchomosci na różnych terenach są też związane z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Taki plan nie jest decycją wydaną ot tak. <BR> <BR>Zresztą gdybyśmy przyjęli interpretację, iż wszystkie tereny coś w sobie ktyją ( a tak niewątpliwie jest), to okazałoby się, że tak naprawdę człwiek nigdzie nie może prowadzić swobodnej egzystencji. <BR>W efekcie pewnie doszlibyśmy nawet do epoki lodowcowej. <BR> <BR>A prawda jest taka, że wiele miejsc i tak czeka nadal na odkrycie. Tego typu działań na terenie RP, prowadzi się niewiele, i niewielkie stąd płyną dotacje ze strony Skarbu Państwa. <BR> <BR>Inka

Autor:	pmx [ czwartek, 3 lipca 2003, 01:42 ]
Tytuł:
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>Powiem wiecej, naukowcy francuscy w tym zakresie posiadają dużo mniejszą wiedzę niż działające na tym terenie organizacje o charakterze amatorskim. <BR>Ich odkrycia są imponujące, jeśli porówna się je z pracamil finansowanymi przez pańswto. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>I co w tym dziwnego? <BR>Przeciez wiadomo, ze prywatne jest tansze i efektywniejsze. Panstwowe to tylko okazja zeby sie nakrasc i zapewnic posadki swoim krewnym i znajomym (to "dzielo" z ktorego pochodza skany jest przykladem:), przy okazji dla niepoznaki przeznaczajac troche pieniedzy na jakis konkretny cel. Tylko po to, zeby stado baranow w nastepnych wyborach wybralo kontynuacje tej farsy, jaka jest "finansowanie" roznych dziedzin przez panstwo.

Autor:	mirek [ czwartek, 3 lipca 2003, 10:30 ]
Tytuł:
<IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/reka2.gif"> pmx ! <BR> <BR>po postach widze, ze korwin-m odbil na Tobie swoje pietno <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Autor:	tomato [ piątek, 4 lipca 2003, 20:45 ]
Tytuł:
z lektury powyższych artykułów wnoszę że sam zostałem przestępcą kiedy odnalazłem przy pomocy wykrawacza zagubionego przeze mnie 20 lat temu resoraka. co mi za to grozi? mam go oddać na policję czy Wojewódzkiemu Konserwatorowi?

Autor:	pmx [ wtorek, 8 lipca 2003, 02:25 ]
Tytuł:
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2003-07-03 10:30, mirek napisał: <BR><IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/reka2.gif"> pmx ! <BR> <BR>po postach widze, ze korwin-m odbil na Tobie swoje pietno <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Myslenie nie boli;)

Autor:	Robi [ środa, 9 lipca 2003, 14:11 ]
Tytuł:
Apropos tego tekstu - trafiłem na stronkę z wykopaliskami z <!-- BBCode u2 Start --><A HREF="http://www.allianz.pl/x_main.php?id_kategorii=666" TARGET="_blank">Kałdusa</A><!-- BBCode u2 End -->. Fajne zdjęcia! <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/number1.gif"> Obejrzyjcie... - oczywiście chodzi mi o jedną rzecz na tych zdjęciach - ale nie o wykrywacz, tylko o pierwsze zdjęcie. Tak się ładnie to nazywa "Odhumusowywanie terenu" - jak widać na zdjęciu warstwa 20 cm jest najzwyczajniej zepchnięta. Jakie w takim razie są przeciwskazania do kopania z wykrywaczem na polach? Wiemy, że takie drobiazgi to 10-30 cm tylko kopiemy..., a głębiej wszystko sobie spokojnie leży. Jak czytam brednie w takich pseudo-artykułach o "wyciąganiu metalowych przedmiotów pozbawiając ich kontekstu" to mi się śmiać chce. No ale nic, gadać każdy może co chce i ile chce... <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/reka1.gif"> [addsig]

Autor:	Test [ środa, 9 lipca 2003, 15:35 ]
Tytuł:
Zgadzam się z Robim. Kilka razy uczestniczyłem w wykopaliskach archeologicznych i za każdym razem na początku ściągaliśmy wierzchnią warstwę gleby na głębokość "sztycha" czyli ok. 20 cm. <BR> <BR>Wyjątki stanowią niekiedy stanowiska rozmyte przez erozję (na przykład pagórki), gdzie woda deszczowa zmyła humus i odsłoniła warstwę kulturową tuż pod powierzchnię. <BR> <BR>A co do wykrywacza, jako narzędzia przestępstwa to uważam, że wszystkie samochody powinny być rekwirowane jako potencjalne "narzędzia" wypadków, w wyniku których giną lub zostają ranni inni użytkownicy dróg. Podobnie z organami płciowymi, które potencjalnie mogą służyć również do gwałtu. <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR> <BR>Wszystkiego można użyć do dobrych i złych celów (od noża po energię atomową), dlatego nie widzę powodów, aby akurat tylko użytkownikom detektorów przypisywać z urzędu złą wolę. [addsig]

Autor:	krecik [ piątek, 11 lipca 2003, 08:41 ]
Tytuł:
W razie czego wymyslilem wykrywacz w wersji na nasz rynek. Sonda wmontowana w but, elektronika w module przypominajacym walkmana.

Autor:	Robi [ piątek, 11 lipca 2003, 08:43 ]
Tytuł:
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2003-07-11 08:41, krecik napisał: <BR>W razie czego wymyslilem wykrywacz w wersji na nasz rynek. Sonda wmontowana w but, elektronika w module przypominajacym walkmana. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>A w co wbudujesz saperkę? W drugi but? <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> [addsig]

Strona 1 z 2	Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/