Pozwole sobie, sie nie zgodzic :skromny



Osady nawodne czyli tzw Palafity wiaza sie na terenie polski przedewszystkim z Kultura Kurchanow Zachodniobaltyjskich i zostaly archeologicznie potwierdzone i nie jest prawda ze nie odnaleziono sladow osadniczych, nie jest tez prawda ze na ich temat jest glucho !!
Np.stanowisko w Pieczarkach pod Gizyckiem i o ile dobrze pamietam stanowisko w Maratkach.
Byly znajdowane nie tylko slady w postaci pali (bo nie tylko z pali palafity sie skladaly ;) ), ceramiki, czy innych pozostalosci osadniczych ale i pale tworzace pomost do palafitu.
Szczegolowo na ten temat napisal Doktor Gackowski w swoim doktoracie .

Zgodzisz sie chyba wiec ze mna Atylla ze twoje badania nie byly zbyt wnikliwe :666

Jezeli jeszcze sie nie zgadzasz, zachecam lekture ponizszych pozycji :

Monografia zofii Okulicz + bibliografia w niej zawarta.
Hoffman, Zrodla do kultury i osadnictwa w pld wsch strefy baltyckiej.
Krotko mowiac.
Istnienie palafitow w KKZB ( nie w biskupinie, nie na marsie ;) ) zostalo potwierdzone nie tylko archeologicznie ale i historycznie .


Pozdrawiam

TYLKO NIE TO !! MLODZIEZ CZYTA I SIE TAKICH TEORII UCZY !!
Patrz. powyzszy moj post. przepraszam za jego lakonicznosc lecz czasu na ta chwile brak. :(
Pozdrawiam i apeluje o wstrzemiezliwosc z tak radykalnymi opiniami.
P.S. Co do korzystania z internetu jako zrodla wiedzy to jest to wysoce niebezpieczna praktyka. Masa bledow i artykulow opartych na watpliwych zrodlach,pogloskach, zagranicznej prasie brukowej itp,itd. nawet encykloedia PWN ma wiecej bledow niz ser szwajcarski dziur.

Na temat teorii pochodzenia slowian bardzo ladnie i zwiezle wypowiada sie Prof. Buko w swojej najnowszej ksiazce pt: Archeologia Polski Wczesnosredniowiecznej". W kazdym razie nie ma takiej teorii w ogóle na chwile obecna w archeologii zeby praslowianie wywodzili sie bezposrednio z kultury luzyckiej.
jezeli chodzi zas o powiazania Praslowian z kulturami to owszem jak najbardziej sie da ich powiazac :skromny . sa to kultury :
Koloczynska bedaca zgodnie z teoria allochtoniczna jadrem pochodzenia slowian ( tereny Prypeci i Dniepru)
Kultura Pienkowska
Kultura Korczakowska
i Tuszemla Bancerowscina ( nie wiem czy dobrze napisalem)
Kultura Praska

Pozdrawiam
P.S. Biskupin nie jest osada palafitowa ! i nie ma z tym nic wspolnego :)
Co tym razem obalimy ?? moze lepiej :piwo ?? ;)

Szary zanim mnie zacytujesz to przeczytaj uważnie co wklejasz, przecież wyraźnie napisałem (patrz wyżej) , że odrzucam terorię o osadach palafitowych w okresie wczesnego średniowiecza, a nie z okresu wcześniejszego. Nie mogłem tej teorii rozciągnąć na całość dziejów, bo sam sugerowałem istnienie takowych w KPL-u. No chyba, że KKZB, o której piszesz trwała aż po wczesne średniowiecze. Według moich skromnych widomości zakończyła się ona na przełomie er. (za: J. Strzelczyk, Od Prasłowian do Polaków). Jeżeli nie podasz zatem nowych wiadomości dotyczących nawodnych osad we wczesnym średniowieczu, a KKZB nie dotrwała do tego okresu to i ten temat uważam ze swej strony zamknięty i podtrzymuję: nie jakichkolwiek jednoznacznych przesłanek by twierdzić, że we wczesnym średniowieczu w Polsce istniały osady nawodne.

pzdr atylla

Moje posty odnosily sie przedewszystkim do twojego przekonujacego twierdzenia, tlumaczacego wg ciebie powstanie tych palafitow i niejasnosc co do ich przeznaczenia w KPL (z pierwszego postu otwierajacego ten temat .Patrz wyzej.) Jako ze nie jest ta opinia wykladnikiem powszechnie dostepnych obecnej nauce fafktow ktore pozwoliles sobie zignorowac,ja pozwolilem sobie sprostowac. :skromny
Dalej idac, rowniez twoj post twierdzacy ze w sredniowieczu nie bylo osad palafitowych jest bardzo na wyrost gdyz nie podales przekonujacych argumentow popierajacych ta teze :skromny bo przeciez chyba zgodzisz sie ze mna ze skoro nikt z uczestniczacych w tej dyskusji nie byl w stanie tej tezy obalic za pomoca wlasciwych zrodel, faktow czy nawet poglosek- nie znaczy to ze dowiodles swojej teorii .Zwlaszcza ze dyskusja oscylowala blizej kultury Luzyckiej niz sredniowiecza (Biskupin).To wlasnie takie opinie nie zakozenione we wlasciwych badaniach i zrodlach tworza internet jako zrodlo niepewnych/watpliwych informacji. :( Pytaniem jest tez : Gdzie tu szukac mitu ? Albo cos zostalo dowiedzione i potwierdzone w opublikowanych badaniach albo jest to dalej biala plama na mapie naszej wiedzy . Mitu tu nie ma. Nie jestem oczywiscie w stanie powolac sie na wiarygodne zrodlo swierdzajace i udowadniajace mocnymi argumentami ze w sredniowieczu nie bylo takich osad wiec mam nadzieje ze na poparcie swojej teorii mi takie podrzucisz :skromny
Wtedy teoria bedzie poparta i wszystko w porzadku :)
pozdrawiam :1