Ale ja nie wiem co to jest... tyle ze kolorki ma fajne i plaski spod. Mial byc przycisk na papiery dla znajomej Pani geolog :)
Tyle ze zapomnialem go w samochodzie kolegi i... rok czasu przelezal w ogrodzie w stanie NY. Dzis mam go z powrotem, i skoro fascynujemy sie ;) kamolami, to pokazalem Wam go. Nic nie rysowalem, nic nie testowalem, otoczony, zakwalifikowalem go do rekreacyjnej klasy "ladnych". ;)
Pozdrawiam!

- rzeczywiście ostanimi czasy klimat ten staje się co raz bardziej nieznośny.
żółte kartki i ujemne punkty lecą na prawo i lewo, kłótnie i elektroniczne hara-kiri to codzienność...

ja osobiście jestem gotów bawić się dalej, ale jeśli ktoś chce forum dla profesjonalnych geologów/paleontologów to już nie moja wina. W takim wypadku pwoinien chyba pomysleć o założeniu swojego - lepszego.

- wyjasnijmy to na spokojnie, ok?
nie miałem zamiaru oskarżać Cię o manipulacje. Po prostu (może i błędnie) nie wziełem Twojej odpowiedzi na serio, dlatego sam też nie pisałem na serio. Jesli tak to zabrzmiało, to sorrki....

ale, drogi skarbniku przedstawiłeś tylko połowę zdania, wyrwane z kontestu.
Chdziło mi o to, że kamień ma wyraźny połysk(coś jak krzemień),nie jest to połysk kryształków. Po drugie mówiłem, że zdjecie nie jest najlepsze. Ma jakieś 10kb, kompresja więc spowodowała,że pojawiły się piksele, które mogą wyglądać jak ziarenka. Tak jednak w rzeczywistości nie jest.



widzisz teraz kolego jak to przebiega? Kuczman chciał tylko rozładować sytuacje, miał więc jak najbardziej dobre intencje. A co go w zamian spotkało? opieprz ;) Nie wiem jak waszym zdaniem, ale według mnie intencje są najważniejsze i to wg nich powinno się sądzić.

wiecie więc czego w tego typu sytuacjach najbardziej brakuje? Otóż WYROZUMIAŁOŚCI!
Nie każdy ma wykształcenie w tym kierunku i takie obycie jak zaawansowani użytkownicy, ale to jeszcze nie powód aby traktować ich jak kogoś drugiej kategorii.

Pzdr.

ale nikt nikogo nie traktuje jako osoby 2giej kategorii....
tylko skoro sam przyznajesz sie do tego ze nie jestes najlepszy w Gologi to dlaczego podwarzasz zdanie osob ktore w temacie siadza joz pare lat ??
wiedz twierdzenie ze to nie jest to "bo nie" jest tu co najmniej nie na miejscu
wiedz albo bedziesz pisal na temat albo przedswawial dowody albo nie bede sie szczypal tylko beda leciec kartoniki

a propos kamienia Kuczmana piekny okaz otaczaka z gnejsu migmatycznego
a te kropki to moga byc granaty jasniejsze pasma to skalnie i Q ciemniejsze lyszczyki typu biotyt mineraly ciemne (pirokseny amfibole)

ciesze się, że ta sprzeczka nie przerodziła się w coś więcej.

Nie chodzi o to, że podwarzam czyjeś zdanie, miałem tylko pewne wątpliwości. Nie
ma w tym chyba nic złego?

Szanuje zdanie wszystkich użytkowników, i chciałbym aby moje było również
szanowane. Jeśli się mylę, to chciałbym usłyszeć konstruktywną i wyważoną
krytykę. Po to przecież proszę o pomoc w identyfikacji. Postaram się, aby przy
prezentacji podawać wszystkie możliwe do uzyskania dane.

Oczywiście przyłączam się do uwagi Kuczmana, aby także inni użytkownicy w miare
możliwości prezentowali swoje kolekcje, moze wraz z jakimiś ciekawymi
informacjami czy historiami.

Co do żółtych kartek; uważam, że jestem osobą, z którą można się dogadać w inny
sposób niż tylko groźbą przyznania żółtego kartonika. To narzedzie wychowawcze
się nie sprawdza, co widać na forum, zwłaszcza ostatnio.

Pozdrawiam.