|
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2002-11-06 00:31, tessar napisał:
<BR>Uważasz,że to 100% argumenty.Jakiś belfer na obozie strikto-naukowym za pomocą "specjalistycznej aparatury",czyli kapciowatego łokmena z lat 70 ztwierdził,że różdzkarstwo to paranoja.Wtedy zpewne też tak by powiedział o neutrinach,no ale dobrze,że tego nie zrobił bo by dziś mu gula skoczyła.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Słuchaj, o neutrinie to się nikomu kiedyś nawet nie śniło, dopóki ktoś matematycznie nie wywiódł, że takie coś istnieje. A o różdżkarstwie ludzie bajają już setki lat i naukowcy NIE RAZ i NIE DWA podchodzili do tematu. No i co? No i kupa <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">... Nie sądzę, że nie mają sprzętu - skoro mają sprzęt na neutrina, to i takie "cóś" jak różdżkarstwo by łyknęli. Ale prawda jest taka, że skoro się tym nie zajmują to musi to być bujda <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/diabel.gif">
<BR>
<BR>Dlaczego uważam, że to bujda? Dlatego, że ostatnio namnożyło się co niemiara różdżkarzy, którzy chcą zarobić na naiwności. [addsig]
|