Teraz jest środa, 4 lutego 2026, 08:02

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 28 listopada 2002, 04:38 
Offline
Specjalista
Specjalista

Dołączył(a): środa, 20 lutego 2002, 01:00
Posty: 105
Lokalizacja: Pomorze środkowe
>>Jego układ jest bardzo podobny do konstrukcji PW Sandbanks - opublikowanej w styczniu 1979 w "Practical Wireless" przez P.J. Walesa. << <BR> <BR>To kolejny klon sanbanksa.DO tego z błędami. <BR>Oczywiscie jak sie kupi zmontowaną płytkę w redakcji to działa.Jakos muszą zarabiać <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR> <BR>>>lokalna przetwornica +12V - w oryginale na MC14011CP, w układzie z PE na ICL7660. Są jeszcze inne drobne różnice w wartościach elementów. << <BR> <BR>Ta przetwornica to eleganckie rozwiązanie lecz w tamtym przypadku jest źle podłączona co powoduje niszczenie jej. <BR>apropo tego 4011 to na schemacie tego PI z PE 8/00 w układzie 4011 jest tez bład-kolejny. <BR>Jak ktoś chce pokombinować z dobrym PI to propunuje zrobić cos na procku np.Goldpic. <BR>Albo można by wymyslic coś na atmel-ku. <BR>Sam sie do tego zbieram, ale ciężko mi idzie "zabieranie" i zajmnie pewnie jeszcze z kilka wiosen <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR> <BR>>>>sam, stosowałem do nich trzy wymienne rozmiary cewek 20,40.60 cm średnicy. <BR>cewki 20 i 40 wykonywane były jako pierścienie 5cm ze sklejki 10-12 mm z wyfrezowanym kanałem w który wkładana była zaekranowana cewka. Pozostałą szczelinę szpachlowałem lub zalewałem plastikiem. 60-ki to odrębny rozdział <<< <BR> <BR>Takie cewki to kloce do dzwigania w porówaniu do tych sprytnych cewek w kształcie okręgu, pustych w srodku.Z rurek do CO (jakis plastyk) wychodzą ładne ceweczki do tego 3 razy leżejsze (w przypadku 30cm).Im wieksza cewka tym ten zysk jest wiekszy. <BR> <BR>_________________ <BR>domel<BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: domel dnia 2002-11-28 03:41 ]</font>


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 28 listopada 2002, 14:17 
Offline
Moderator
Moderator

Dołączył(a): sobota, 16 lutego 2002, 01:00
Posty: 3389
Lokalizacja: Bytom
Wykrywacz Andrzeja B-widzialem w praktyce-ciagna fanty. <BR>Pozdro JMS


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 28 listopada 2002, 20:22 
Offline
Porucznik
Porucznik

Dołączył(a): środa, 20 marca 2002, 01:00
Posty: 324
Witam, usiłowałem zbudować wykrywacz, o którym pisze Coinmaster. Także jako kompletny lamer elektroniczny <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif">. Ten model ot tak dla wprawki (zobaczyć co i jak... potem albo zrobić coś lepszego albo kupić) <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_lol.gif">. Z pełną świadomością jego mizernych osiągów. Wydawało mi się, że jest to proste. W końcu lutować każdy potrafi. Ostatecznie mi nie wyszedł (nie mogłem go zestroić i czasami coś nie kontaktowało). Ale zauważyłem, że na schemacie nie jest zaznaczone, że układ scalony trzeba podłączyć do zasilania i masy. <BR>Pozdrawiam, <BR>Marek <BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: Kolekcjoner dnia 2002-11-28 19:23 ]</font>


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: piątek, 29 listopada 2002, 09:25 
Offline
Dekownik

Dołączył(a): wtorek, 6 sierpnia 2002, 00:00
Posty: 44
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>On 2002-11-28 03:38, domel napisał: <BR>>>Jego układ jest bardzo podobny do konstrukcji PW Sandbanks - opublikowanej w styczniu 1979 w "Practical Wireless" przez P.J. Walesa. << <BR> <BR>To kolejny klon sanbanksa.DO tego z błędami. <BR>Oczywiscie jak sie kupi zmontowaną płytkę w redakcji to działa.Jakos muszą zarabiać <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR> <BR>Hmm.. klon, może i klon ale "układ bardzo podobny" lepiej brzmi, tak sądzę.<IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> <BR>Co do błędów to nie mam zamiaru się sprzeczać bo po wlutowaniu elementów w płytkę uruchomienie tej konstrukcji zajęło mi parę minut. <BR>Uruchomienie tzn. takie działanie detektora, że po zbliżeniu elementu metalowego do cewki zaczynał piszczeć hehe. O zasięgach jakie uzyskałem pisałem wcześniej.... <BR>Szczerze mówiąc nigdzie nie udało mi się znaleźć oferty sprzedaży gotowej zmontowanej i uruchomionej płytki... <BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>>>lokalna przetwornica +12V - w oryginale na MC14011CP, w układzie z PE na ICL7660. Są jeszcze inne drobne różnice w wartościach elementów. << <BR> <BR>Ta przetwornica to eleganckie rozwiązanie lecz w tamtym przypadku jest źle podłączona co powoduje niszczenie jej. <BR>apropo tego 4011 to na schemacie tego PI z PE 8/00 w układzie 4011 jest tez bład-kolejny. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Mój wykrywacz jest używany od lipca 2002, przepracował już trochę godzin i układ 7660 ma się dobrze, nie uległ jak do tej pory zniszczeniu <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>Co do układu 4011 - nie analizowałem schematu - wykrywacz, który zmontowałem działa bez żadnych zmian układowych.... <BR> <BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>Jak ktoś chce pokombinować z dobrym PI to propunuje zrobić cos na procku np.Goldpic. <BR>Albo można by wymyslic coś na atmel-ku. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Cóż moja propozycja skierowana do Coinmastera miała na celu wskazanie układu, którego wykonanie i uruchomienie nie nastręczyło mi żadnych problemów. <BR>Faktem jest, że nie jest to "wykrywacz z górnej półki, ale nie sądzę aby polecanie układu opartego o mikrokontroler początkującemu elektonikowi miało sens, procesor trzeba umieć zaprogramować, trzeba mieć czym i wiedzieć jak to zrobić, ewentualnie można to zlecić albo kupić zaprogramowany układ ale wszystko to wymaga wiedzy lub pieniędzy. <BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>Sam sie do tego zbieram, ale ciężko mi idzie "zabieranie" i zajmnie pewnie jeszcze z kilka wiosen <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Skąd ja to znam... <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <BR>Sam zabierałem się do kilku projektów elektronicznych jeszcze w latach 80-tych i leżą sobie te niedokończone "wynalazki" gdzieś na strychu, bo brakło czasu, cierpliwości a może chęci... <BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> <BR>>>>sam, stosowałem do nich trzy wymienne rozmiary cewek 20,40.60 cm średnicy. <BR>cewki 20 i 40 wykonywane były jako pierścienie 5cm ze sklejki 10-12 mm z wyfrezowanym kanałem w który wkładana była zaekranowana cewka. Pozostałą szczelinę szpachlowałem lub zalewałem plastikiem. 60-ki to odrębny rozdział <<< <BR> <BR>Takie cewki to kloce do dzwigania w porówaniu do tych sprytnych cewek w kształcie okręgu, pustych w srodku.Z rurek do CO (jakis plastyk) wychodzą ładne ceweczki do tego 3 razy leżejsze (w przypadku 30cm).Im wieksza cewka tym ten zysk jest wiekszy. <BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --> <BR>Też sądzę, że drewno nie jest najlepszym rozwiązaniem, ze względu na ciężar, co do rur plastykowych do CO to niektóre mają zbrojenie aluminiowe i tu może być problem. Osobiście preferuję rury PCV do instalacji wodnych systemu Genova (klejone)- są tanie łatwe w obróbce, w miarę sztywne i lekkie. <BR>Przy korzystaniu ze złączek gwintowanych należy zwrócić uwagę na to, aby nie miały wtopionych elementów metalowych (są takie i wykonane całkowicie z plastyku). <BR> <BR>Podsumowując: <BR>Moja propozycja miała na celu wskazanie konstrukcji taniej i łatwej do wykonania. <BR>Zakup płytki drukowanej polecam osobom, które nie mają doświadczenia w samodzielnym ich wykonywaniu - bo szkoda czasu, pieniędzy na pisaki, odczynniki itp. a poza tym nie mając doświadczenia łatwo popełnić błędy, a z własnego doświadczenia wiem, że błędy które sam popełniam najtrudniej znaleźć <IMG SRC="/Forum/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif"> <BR>Decyzja, czy robić tę piszczałkę czy nie należy do osób, które chcą się tego podjąć - ja nie miałem żadnych problemów ze zmontowaniem i uruchomieniem tego układu. <BR>Układ działa i sądzę że na początek jest nienajgorszy. <BR> <BR>I to by było na tyle, życzę udanych poszukiwań i pozdrawiam wszystkich serdecznie <BR>AndrzejB<BR><BR><font size=-1>[ Ta wiadomość została zmieniona przez: AndrzejB dnia 2002-11-29 08:28 ]</font>


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 6 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL