Teraz jest poniedziałek, 10 sierpnia 2026, 12:59

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 
Autor Wiadomość
 Tytuł: niezły klin
PostNapisane: środa, 6 kwietnia 2005, 21:52 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): poniedziałek, 17 stycznia 2005, 09:26
Posty: 1066
Lokalizacja: Sosnowiec
Nie wiem gdzie o tym pisałem a i czasu szukać nie mam, dlatego w nowym poście zamieszczam zdjęcia – trias, wapień muszlowy – osady morskie, a tu jakby kręgi, ,,DUŻA WÓDA’’ dla tego, kto pomoże rozwiązać mi tę zagadkę oczywiście wyłupane z wapienia tego roku. Zdjęcie nie oddaje właściwego koloru fosylii a jest on różowy tak panowie (sorrki może i panie) różowe skamieliny w jasnym wapieniu muszlowym i co wy na to?

Tak limity; zdjęcia dostępne na stronie; http://skarbnikpl.webpark.pl/3str/3str.htm


Ostatnio edytowano sobota, 7 maja 2005, 18:22 przez skarbnik, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 7 kwietnia 2005, 19:27 
Offline
Podpułkownik
Podpułkownik

Dołączył(a): niedziela, 5 stycznia 2003, 01:00
Posty: 496
Witam, te wewnętrzne otworki są na prześwit? Kształtem przypomina to "kręgi " brakuje mi tylko jakiś wyrostków kolczystych, ale mogły ulec zniszczeniu, faktura na powierzchni gładka? Choć wcześniej pomyślałem o fragmentach zębów ?? :) Natomiast kolorek nie zawsze może byc pomocny, domyślam się że ładnie to wyglądało w tle białego wapienia. Jednak skamielinki mogą przechodzić wielokrotną fosylizację. Często tak się dzieje, że wapień zamienia się z krzemionką i ponownie na odwrót. Dla mnie zagadka, może coś znajdę w literaturze. Trafienie interesujące :1 . Pozdr.


Ostatnio edytowano czwartek, 7 kwietnia 2005, 21:15 przez Rafi Sława, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: czwartek, 7 kwietnia 2005, 20:31 
Offline
Generał Dywizji
Generał Dywizji

Dołączył(a): czwartek, 3 czerwca 2004, 17:13
Posty: 920
Tak "na świeżo" po rzuceniu okiem również mi to na kręgi wygląda. Bardzo ciekawe. Jutro mam więcej czasu i wówczas jeszcze pomyślę. Pozdr.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: sobota, 9 kwietnia 2005, 19:29 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): poniedziałek, 17 stycznia 2005, 09:26
Posty: 1066
Lokalizacja: Sosnowiec
Pomocniczo dodam; nie jest to wapień, tym bardziej krzemień, ha jest to pelitowy piaskowiec, oczywiście masz racje Rafi, że mógł on wypełnić pustkę po poprzedniej mineralizacji, ale kształt i materiał naprawdę stanowi dla mnie niewyjaśnialną zagadkę.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: niedziela, 10 kwietnia 2005, 21:27 
Offline
Podpułkownik
Podpułkownik

Dołączył(a): niedziela, 5 stycznia 2003, 01:00
Posty: 496
Skoro materiałem budulcowym jest pelit, to okaz musiał odbyć wędrówkę i faktycznie przeszedł przemiany. Należałoby sobie zadać pytanie jak dalece są posunięte zmiany pierwotnego wyglądu ? A czy kręgi, jakiej grupy ? Na rybie nie bardzoby mi wyglądały, jeżeli już to w wyobrazni mam ssaki , he,he ?? No nie wiem, chyba nic nie podpowiedziałem :)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 12 kwietnia 2005, 08:40 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): poniedziałek, 17 stycznia 2005, 09:26
Posty: 1066
Lokalizacja: Sosnowiec
Problem w tym, że są tego trzy sztuki i poza rozmiarem kształtu prawie identycznego, co wyklucza zbytnie zmiany podczas sedymentacji czy dziwo natury. I właśnie na rybie kręgi nie wyglądają a jaki ssak by się zapędził na śródlądowe morze?

dodane -
Acha byłbym zapomniał, ale podczas ostatnich wypraw wszedłem na truchło kota w wysoce posuniętym rozkładzie, skóra i kości zostały, ale ważniejszym spostrzeżeniem były kręgi ogonowe niezwykle podobne do omawianych skamielin. Oczywiście w formie żartu to było, ale jednak kot morski to epokowe odkrycie na miarę lwa szczęko mocnego.
:jump


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł:
PostNapisane: wtorek, 12 kwietnia 2005, 16:58 
Offline
Podpułkownik
Podpułkownik

Dołączył(a): niedziela, 5 stycznia 2003, 01:00
Posty: 496
Jeśli trzy okazy w jednym kamieniu o podobnym kształcie to faktycznie zastanawiające. Kręgi ogonowe ssaków nie mają wyrażnego kanału w środku (chodzi o brak rdzenia kręgowego), w tych skamielinkach też nie widać takiego wyrażnego kanału, natomiast podobne widywałem kręgi gadów. Nie dysponuję żadnym materiałem porównawczym w tej chwili, jak coś znajdę to napiszę. Pozdr.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 7 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL