Typowy przykład przeczytania bez zrozumienia, lub nadinterpretacji - obawiam się że to pierwsze.


Skoro nie wiesz, to poco piszesz?


To jaki inny pomysł masz?
Wg. mnie to co pisze Pan Mikke nie jest radykalne, tylko normalne - każdy ma prawo do tego co jest jego i nie musi się z nikim tym dzielić...

Oczywiście że każdy ma prawo do tego co jest jego (np. rodzinne pamiątki prapra dziadka, lub legalny zakup przedmiotu) , ale nie powiedział bym że każdy ma prawo do rozkopywania stanowisk archeo , bo takie stanowiska powinny być badane wyłącznie przez archeologów, zwykły poszukiwacz wyciągnie z tamtąd pare skorup i może jakomś fibule, zniszczy stanowisko dla niemających większej wartości "duperelów" zupelnie wyrwanych bez kontekstu, ot koleja z tysięcy fibula rzymska kolejna z milionów skorupa
Stwierdzenie że badać powinno się wyłącznie dla zysku jest wdług mnie kompletną glupotą, cofnięciem się 200 lat w stecz, gdy nikogo nie opchodziło kto to kiedyś wykonał , po co , co z tym ktoś robil itp - był to "po prostu" piszemy oddzielnie - błąd ortograficzny!!! towar taki jak każdy inny, tym sposobem zniszczonio wiele przedmiotów, zaprzepaszczono możliwość dowiedzenia się wielu pisze się rzeczy - błąd ortograficzny!!! z historii.

Osobiście pana Korwina Mikke lubie, ale czasem ma zbyt radykalne poglądy, dlatego właśnie nie jest w sejmie.
A co ja bym proponował ? proponował bym zrobić legalne poszukiwania różnego rodzju militariów z I i II WŚ , bo to dla nauki , archeologii czy skarbu państwa są pisze się rzeczy - błąd ortograficzny!!! zupełnie nie istotne , a przypadkowo znalezione przy tym przedmioty z dalszych epok powinien poszukiwacz zanosić do np konserwatora zabytków który określi czy go to interesuje czy nie , a jeśli okarze się to interesujące to konserwator wypłaca znalazcy kwote równą wartości przedmiotu, a jeśli nie to znalazca zabiera sobie to do domu i staje sie to już jego całkowita własnością.

Witam



1. Na jakiej podstawie wnioskujesz, że znaleziska z I i II WŚ nie są istotne dla archeologii ???

2. Gdyby przeciętny konserwator kupował wszystko co go interesuje.... - to musiałby wydać naprawdę wiele kasy podatników.

W archeologii najważniejszy jest nie fakt posiadania danego przedmiotu, tylko fakt istnienia tego przedmiotu i jego kontekst.

Pozdrawiam,

Grzechutor

oczywiście , a skomercjalizowanie archeologii nie będzie miało zbytnio dużo wspólnego z kontekstem, wkońcu nijak nie będą do tego pasowały by drogie badania C14 czy też prubek gleby, bo to byłoby nieopłacalne, liczył by się tylko artefakty

co do skupowania znalezisk - w wielu krajach tak sie to odbywa i wszystcy są z tego zadowoleni, w tej chwili np. w wielu muzeach bardzo chętnie kupują różne znalezione ciekawe przedmioty (zazwyczaj nie wnikając czy to po dziadku czy wykopane w lesie) i jakoś nieogałaca to budrzetu takiego muzeum - "po prostu" piszemy oddzielnie - błąd ortograficzny!!! skupują to co ich interesuje , a takie pisze się rzeczy - błąd ortograficzny!!! nie trafiają sie codziennie.

W ostatnim nr "Najwyzszego Czasu" kontynuacja i polemika Andrzeja Pilipiuka.Podają też adres tej strony.Zanosi się na więcej.
pzdr

Jak polityk mówi że coś zrobi, to znaczy że mówi... Nie pisze się rozumiem błąd ortograficzny!!! dlaczego spieracie się o szczegóły w wypowiedzi JKM, jak to wszystko jest jednym wielkim bla bla bla blablabla. Ciekawe ilu z was uwierzyło wcześniej takiemu wąsatemu gościowi (już nie pamiętam jak się nazywał), że jak wygra wybory, to KAŻDY dostanie 100 (słownie: STO) milionów złociszow.. :ups: to był dopiero prawdziwy skarb bo materialny :1 Jeszcze go nie otrzymał nikt (nie wiem czy w banku numery kont pomylili, czy temu wasatemu się coś pomyliło), a już czekacie na złote góry zakopane po ziemią, które wam następny obiecuje. :krol
P.S. Chyba kupię sobie Fadromę, ale będę darł. Bo kto pierwszy ten lepszy haha..

Proscan - przeczytałem Twoją wypowiedź i nie do końca się z Toba zgadzam.

Bez (naprawdę) drobnych wyjątków zawsze się pytam o zgodę właściciela terenu i poza również drobnymi wyjątkami taką zgodę otrzymuję. Własnie to sprawia, ze nad wyraz rzadko mam do czynienia z :cop mimo, że każde spotkanie z owymi jest dla mnie zawsze ciekawym spektaklem. Jak dostaniesz zgodę od jednego to na kolejnych polach też się zgadzaja jk wiedzą, ze Kazik zgodę dał.....
Natomiast z całą stanowczościa mogę przyrzec, że jeśli będę we władzach Stowarzyszenia to nie spocznę dopóki nie wywalczę czegoś rozsądnego dla detektorystów i pan Korwin - Mikke ameryki nie odkrył.
On tylko to głośno powiedział. :)