No właśnie,po cholerke Oni tak "torturują" teren przed nasadzeniem nowego lasu?Resztki dachowek można wyciągnąć z głębokości dobrze ponad pół metra.Z obserwacji,efekt tych zabiegów jest zdaje się nikły,w wielu miejscach obok ktorych przechodzę przyjęło się i rośnie co setne posadzone drzewko.Niemcy nie stosowali takich metod i był las...

Czyli że rycie po lasach i niszczenie ściółki nie jest istotną szkodą, na przykład w porównaniu do wycinek i fotki powyżej?
Kolejna ustawa która jest bez sensu - skoro mandaty za to takie dają.Bardzo zły, zły kraj ;).
Zasadniczo nie mam nic do dołków nawet dołów- otwór o średnicy pół metra który łatwo można zatuszować.
Ale wyobraźmy sobie że każdy poszukiwacz w tym kraju będzie przez cały sezon kopał transzeje gdzie popadnie przez cały rok... Policzmy, jest nas załóżmy 100 000, każdy w sezonie pojedzie 10 razy wykopać sobie fundament 2x2x1.5 bez żadnego nadzoru czy też dozoru gdzie popadnie-koniecznie w lesie. Daje nam to wykop 2 000 000 na 2 000 000 metrów czyli jakieś 200 hektarów...Po dziesięciu latach w sumie przekopiemy idealnie powierzchnie Pustyni Błędowskiej...Ktoś chyba powinien nas zatrudnić- założę się że czas w jakim natura "gospodaruje" te miejsca jest zbliżony.

Witcher, nie wiem gdzie siĘ uczyłeś rachunków, ale przy Twoich założeniach (dane) wg mojej arytmetyki wychodzi tak:1 kopacz kopie dól 2x2m =4m kwadrat, zakładasz że jest nas 100 000 to daje 400 000 m kw, każdy z 10 takich dziur rocznie wykopie to robi już 4000 000 m kw. 1ha to 100x100m, czyli 10000m kw.więc 4000 000 m kw to 4000 000:10 000 = 400 ha. Ale zapewniam Cię, ze jeśli detektorystów jest nawet 100.000, to mały % z nich ma takie parcie, by przerzucać tony ziemi. PZDR ;)

Tak...2x2 to cztery ;) .

I powiem wam jeszcze Panowie że naprawdę sam siebie potrafię zaskoczyć...

No i z jednego dołka zrobił się dół moralny zakończony matematyką, co pewnie nie było założeniem tematu :)
Dyskusja jałowa, kto miał kopać i tak będzie kopał, a tylko robi się z tego fracha, więc może warto zakończyć debatę.
A może się mylę ;)?

Mylicie się towarzyszu Odzysk :)
To walka klasowa, która musi być jednoznacznie rozstrzygnięta :)
Czuwaj !

Hehe, rozumiem,że jednoznacznie rozstrzygnięta na Wasza korzyść :))
Dobra teoria spiskowa :)
Tak trzymać :)
Zdraw!

Czymże są dołki poszukiwaczy, nawet te niezasypane, jeśli po lasach grasują szaleńcy http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /223369513

Prócz tego że niektórzy są kompletnymi ignorantami w zakresie ochrony przyrody to dodatkowo są analfabetami.
Niezrozumienie słowa pisanego jest przejawem aktywności na forach internetowych.Przecież wszystko jest napisane w USTAWA
z dnia 28 września 1991 r. o lasach
............
proszę przeczytać ust 1. pkt 3, 4, 5, 8
tam wszystko jest napisane.
Argumentowanie że ktoś jest leśnikiem albo był strażnikiem przemawia raczej na niekorzyść, świadczy że ma w 4 literach całość przepisów prawnych, co zresztą widać na każdym kroku.
Czynności gospodarcze jak wycinka to nie to samo co wykopywanie bez zezwolenia starych łusek rujnując poszycie i niszcząc rośliny a może i zabijając nieświadomie zwierzęta
Art. 30.

1. W lasach zabrania się:
1) zanieczyszczania gleby i wód;
2) zaśmiecania;
3) rozkopywania gruntu;
4) niszczenia grzybów oraz grzybni;
5) niszczenia lub uszkadzania drzew, krzewów lub innych roślin;
6) niszczenia urządzeń i obiektów gospodarczych, turystycznych i technicznych oraz znaków i tablic;
7) zbierania płodów runa leśnego w oznakowanych miejscach zabronionych;
8) rozgarniania i zbierania ściółki;
9) wypasu zwierząt gospodarskich;
10) biwakowania poza miejscami wyznaczonymi przez właściciela lasu lub nadleśniczego;
11) wybierania jaj i piskląt, niszczenia lęgowisk i gniazd ptasich, a także niszczenia legowisk, nor i mrowisk;
12) płoszenia, ścigania, chwytania i zabijania dziko żyjących zwierząt;
13) puszczania psów luzem;
14) hałasowania oraz używania sygnałów dźwiękowych, z wyjątkiem przypadków wymagających wszczęcia alarmu.
2. Przepisy ust. 1 pkt 3 i 5 nie dotyczą czynności związanych z gospodarką leśną, a pkt 12-14 nie dotyczą polowań.
3. W lasach oraz na terenach śródleśnych, jak również w odległości do 100 m od granicy lasu, zabrania się działań i czynności mogących wywołać niebezpieczeństwo, a w szczególności:
1) rozniecania ognia poza miejscami wyznaczonymi do tego celu przez właściciela lasu lub nadleśniczego;
2) korzystania z otwartego płomienia;
3) wypalania wierzchniej warstwy gleby i pozostałości roślinnych.
4. Przepisy ust. 3 nie dotyczą działań i czynności związanych z gospodarką leśną, pod warunkiem że czynności te nie stanowią zagrożenia pożarowego.[B]

Art. 31.
"Nie karmić Trolli".

jeszcze nam tylko ekoterrorystów na forum brakowało...
jak już mamy trzymać się ściśle litery prawa to już samo poszukiwanie gdziekolwiek łusek i innego metalowego śmiecia jest nielegalne...
to zupełnie jak z budową autostrady A1 na odcinku Sośnica - granica Państwa swojego czasu była afera która groziła zatrzymaniem budowy i nakazem zwrotu unijnego dofinansowania bo jakiś ekopopaprańec stwierdził że nie zachowuje się przy budowy ochrony płazów bo żaby wpadają do niezabezpieczonych studzienek a nieświadome niczego lęgną się w koleinach po ciężkim sprzęcie gdzie są bezdusznie rozjeżdżane...
qrde wracam na Ukrainę... nie dość że prawo dużo lżejsze dla przeciętnego obywatela to i nie ma całej chmary donosicieli i innych społecznych aktywistów którzy za nadepnięcie na trawnik urwą Ci nogę...

a jeśli chodzi o wykopki to najwyraźniej nie jest tam źle wracając pod Kijowem widziałem ekipę jakichś 15 osób na polu z piszczałkami i jakoś nie stresowali się za bardzo tym że kopią 15m od głównej drogi w okolicy i o 500 m od patrolu drogówki...

mopsik masz psa ?

Ja kiedyś miałem psa Mopsika, nie to że jego, ale tak się właśnie wabił ! :D
Sory za off, ale nie mogłem się powstrzymać :jump

Czyżbyś sugerował Jacku , że to jego pies pisze pod jego nieobecność te posty na forum ;) :piwo