https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=144408 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | konrad_wawa [ piątek, 19 grudnia 2014, 11:35 ] |
| Tytuł: | Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Kiedy spogląda się w mapy sprzed wieków, to widać wyraźnie że tereny podmokłe były znacznie większe niż obecnie. Wynika to zapewne z faktu, że w XX wieku praktycznie wszystkie koryta rzeczne zaczęły być sztucznie regulowane. Dlatego kiedy penetruję jakieś pole i widzę że teren ucieka lekko w dół w kierunku rzeczki, to odpuszczam takie miejsce. Wychodzę z założenia, że skoro kiedyś było tutaj bagno, to pewnie niczego nie znajdę. Szukam raczej na terenach lekko podniesionych, co do których mam pewność, że również 200 lat temu było tutaj sucho. Co o tym sądzicie? Czy w Waszym przypadku potwierdza się reguła, że na górce jest z reguły więcej fantów, a w terenie lekko mokrym nie ma czego szukać? Aha, dodam że mam na myśli głównie monety, a nie militaria :) |
|
| Autor: | Grot [ piątek, 19 grudnia 2014, 11:43 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Zdecydowanie zgadzam się z twoimi spostrzeżeniami. |
|
| Autor: | Kuuba [ piątek, 19 grudnia 2014, 13:50 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
A ja nie, ot przykład z wczoraj. Łaziłem po pewnej górce i nic. Poszedłem do bagienka, dużo niżej położonego, dookoła bardzo podmokła łąka. I w bagienku poza licznymi śmieciami szerf (koniec XVI wieku). Ja w poszukiwaniach nie odrzucam żadnego miejsca, bo wszędzie może coś być. No i im ciężej chodzić (krzaki, błoto) tym lepiej, bo wielu takie miejsce odpuściło :D |
|
| Autor: | Santino [ piątek, 19 grudnia 2014, 14:03 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Chodziłem ostatnio po terenach zalewowych Kaczawy i niczym szczególnym z tych wypadów nie mogę się pochwalić poza paroma prl-ami. Fakt ten jednak nie powinien działać negatywnie bo wszystko może być wszędzie co by nam sprawiło radość. Trzeba szukać na każdym gruncie czy zalewowym czy górzystym czy też płaskim :h |
|
| Autor: | konrad_wawa [ piątek, 19 grudnia 2014, 14:22 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Kuuba napisał(a): (...) No i im ciężej chodzić (krzaki, błoto) tym lepiej, bo wielu takie miejsce odpuściło :D Wiem, często stosuję tę taktykę na terenach systematycznie odwiedzanych przez innych poszukiwaczy :) Zamiast szukać na polu, wchodzę na przykład na pobliską łąkę. Kopie się trudniej, ale za to łatwiej jest znaleźć coś ciekawego :) |
|
| Autor: | cehaigrek [ piątek, 19 grudnia 2014, 16:21 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Jesli szukam na nieznanym i jedynie ukszltowanie terenu ma wplyw to szczegolnie zwracam uwage na poludniowa strone wzniesien, wszelkiego rodzaju podmokle tereny (czyt. po stawach, sadzawkach, wyschniete zrodla), nierownosci terenu wykazujace o regularnych (lub do zbiloznych do regularnych) ksztaltach. Roslinnosc o innym odcieniu lub gatunkowo odbiegajace od pozostalych. |
|
| Autor: | berthiot [ piątek, 19 grudnia 2014, 17:16 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Bardzo dobrze że większość odpuszcza takie tereny, można się przypadkiem wbić w jakieś polskie Illerup Ådal. Lub inne miny w stylu depozyciku wotywnego itp. :666 |
|
| Autor: | enem [ piątek, 19 grudnia 2014, 23:54 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Ja czesto chodzę w pobliżu rzeki, a więc po terenach dość mokrych. A właściwie jednej Nurca. Robię tak głównie z jednego powodu, nie lubie rzucać sie ludziom w oczy z wykrywaczem a nad rzeka wiadomo, samochód nikogo nie dziwi. Zresztą... moja druga pasja to właśnie wędkarstwo. Więc spinning w dłoni a wykrywacz w plecaku. Jak są ludzie, poluje na szczupaka, jak jest spokój na skarby :) Nie mam jakiś imponujących rezultatów (jedynie dwa lata doświadczenia) ale musze stwierdzić że brzegi rzek zawsze coś skrywają. Najczęściej są to PRLki ale ostatnio np. trafiłem dwie srebrne 20 kopiejki z 1924 roku. Inne monety, militarka itp. również się zdarzają. |
|
| Autor: | sieni [ sobota, 20 grudnia 2014, 03:39 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Kuuba napisał(a): A ja nie, ot przykład z wczoraj. Łaziłem po pewnej górce i nic. Poszedłem do bagienka, dużo niżej położonego, dookoła bardzo podmokła łąka. I w bagienku poza licznymi śmieciami szerf (koniec XVI wieku). Ja w poszukiwaniach nie odrzucam żadnego miejsca, bo wszędzie może coś być. No i im ciężej chodzić (krzaki, błoto) tym lepiej, bo wielu takie miejsce odpuściło :D Stosuje podobną taktykę :1 Dla mnie ciężko dostępne tereny, w które nikt się nie zapuszczał (brak śladów kopania) to najlepsze miejsca. Nie dość, że fantów zazwyczaj dużo to i stany ładne bo ziemia nie uprawiana :) |
|
| Autor: | WALBUR [ czwartek, 25 grudnia 2014, 09:59 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
konrad_wawa napisał(a): Kiedy spogląda się w mapy sprzed wieków, to widać wyraźnie że tereny podmokłe były znacznie większe niż obecnie. Wynika to zapewne z faktu, że w XX wieku praktycznie wszystkie koryta rzeczne zaczęły być sztucznie regulowane. Dlatego kiedy penetruję jakieś pole i widzę że teren ucieka lekko w dół w kierunku rzeczki, to odpuszczam takie miejsce. Wychodzę z założenia, że skoro kiedyś było tutaj bagno, to pewnie niczego nie znajdę. Szukam raczej na terenach lekko podniesionych, co do których mam pewność, że również 200 lat temu było tutaj sucho. Co o tym sądzicie? Czy w Waszym przypadku potwierdza się reguła, że na górce jest z reguły więcej fantów, a w terenie lekko mokrym nie ma czego szukać? Aha, dodam że mam na myśli głównie monety, a nie militaria :) Tam gdzie była kiedyś woda było życie,nie było studzien ,odbywały się polowania,ludzie żyli blisko wody-ja nie omijam takich miejsc. poz. |
|
| Autor: | keniou [ wtorek, 30 grudnia 2014, 17:09 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Jakiś czas temu gdy jeszcze nie było tak zimno na dworze i nie leżał śnieg zupełnie przypadkiem trafiłem na miejsce poniżej poziomu okolicznych pól. W okolicy tej polany rosła trzcina więc mogło to być miejsce gdzie kiedyś był staw/bagno. Na obszarze 20 m2 znalazłem sporo monet (jakich nie wiem), sztućcy, kawałki talerzy a wszystko w stanie nadającym się na złom. Myślę, że za taki stan znalezionych fatów odpowiada bardzo wilgotna gleba w tym miejscu i właśnie znajdujący się tam wcześniej staw/bagno. Szukać warto wszędzie bo nie ma jakiegoś złotego środka poza oczywiście pokryciem historycznym miejsca w którym szukamy. |
|
| Autor: | Nowicjusz [ sobota, 10 stycznia 2015, 14:41 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Witam , keniou - to mogło być pole irygacyjne więc i fanty przeżarte ;) |
|
| Autor: | keniou [ sobota, 17 stycznia 2015, 23:30 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Nowicjusz napisał(a): Witam , keniou - to mogło być pole irygacyjne więc i fanty przeżarte ;) Hehe dokladnie tak mogło być. Nie taki z Ciebie nowicjusz jak masz napisane. Pozdro |
|
| Autor: | Fortus [ niedziela, 18 stycznia 2015, 23:53 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
Tak wyglądają teoretycznie orne pola na moich miejscach... Mimo irygacji i nawożonej ziemi - woda stoi cały czas. A szkoda, bo dużo na nich jeszcze wychodzi fantów... |
|
| Autor: | zazizu30 [ piątek, 28 października 2016, 20:41 ] |
| Tytuł: | Re: Czy szukacie na niskich / podmokłych terenach? |
konrad_wawa napisał(a): Kiedy spogląda się w mapy sprzed wieków, to widać wyraźnie że tereny podmokłe były znacznie większe niż obecnie. Wynika to zapewne z faktu, że w XX wieku praktycznie wszystkie koryta rzeczne zaczęły być sztucznie regulowane. Dlatego kiedy penetruję jakieś pole i widzę że teren ucieka lekko w dół w kierunku rzeczki, to odpuszczam takie miejsce. Wychodzę z założenia, że skoro kiedyś było tutaj bagno, to pewnie niczego nie znajdę. Szukam raczej na terenach lekko podniesionych, co do których mam pewność, że również 200 lat temu było tutaj sucho. Co o tym sądzicie? Czy w Waszym przypadku potwierdza się reguła, że na górce jest z reguły więcej fantów, a w terenie lekko mokrym nie ma czego szukać? Aha, dodam że mam na myśli głównie monety, a nie militaria :) oj zdziwił byś się kolego jak bardzo nie masz racji znajdz sobie stare pole na górze poniżej niechaj będzie łąka -to tam zbiory odkładano i suszono ,miejsca odpoczynku i posłku |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|