https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

stary trakt
https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=59271
Strona 1 z 2

Autor:  fox1236 [ czwartek, 23 października 2008, 20:36 ]
Tytuł:  stary trakt

witam wszystkich podpowie mi ktos czemu tak jest, bylem dzis na starym trakcie uczeszczanym od 1200 r do 1890 roku i tu zaskoczenie zadnych fantow dlaczego? ze zlosci przeszedlem tylko 500 m ma ktos jakies propozycje ?
trakt zaznaczony na starych mapach ,potwierdzony przez archeologow, na mapach niemieckich z 1890 r oznaczony jako polna droga .

Autor:  jakubo01 [ czwartek, 23 października 2008, 20:47 ]
Tytuł: 

Cóż to zależy od trzech czynników
1.Długości przeszukiwanego miejsca
2.wykrywacza
3.Liczby wizyt poszukiwaczy

Moim zdaniem przeszedłeś zbyt krótki odcinek który dodatkowo jest pewnie rocznie nawiedzany przez 200 poszukiwaczy wiec czemu sie dziwic. Jak ty znalazłeś o tym informacje wiec czemu inni mieli by tego nie znaleźć. Moja rada poszukaj moze jakis mniejszych odnóg traktu po których nie szuka tyle osób
OZDRO

Autor:  fox1236 [ czwartek, 23 października 2008, 20:56 ]
Tytuł:  odp

dlugosc 500 m tyle przeszedlem i zaczelo sie robic ciemnawo
wykrywacz rutus proxima
teren dziewiczy nie odwiedzany przez poszukiwaczy

Autor:  jakubo01 [ czwartek, 23 października 2008, 20:59 ]
Tytuł:  Re: odp

fox1236 napisał(a):
teren dziewiczy nie odwiedzany przez poszukiwaczy

Eee tam tego nie wiesz to że teraz nie ma dołków nie znaczy że kilka miesiecy ( lat?) wczesniej tam nie szaleli.
POZDRO

PS: Proxima dobry sprzęcior

Autor:  Krzychu_ [ czwartek, 23 października 2008, 21:28 ]
Tytuł:  Re: stary trakt

fox1236 napisał(a):
[...] oznaczony jako polna droga .


Polne drogi czasem zmieniają nieznacznie swój pierwotny przebieg (bywają np. rozorane z jednej strony i wydeptywane (rozjeżdżone) z drugiej - może warto zahaczyć pobocza... ;)

Samym Olejkiem :)

Autor:  Floyd [ czwartek, 23 października 2008, 21:32 ]
Tytuł: 

Według mnie trakt wcale nie musi być usiany fantami!
Spróbuj znaleźć miejsca gdzie podróżni robili postoje! Np: rozwidlenia, skrzyżowania, brody, pagórki.
Dokładnie przestudjuj mapę, uruchom wyobraźnię.... i nie zniechęcaj się pierwszymi niepowodzeniami!
Jeśli czegoś nie pomyliłeś, prędzej czy później coś znajdziesz :za . Powodzenia i pochwal się wynikiem następnej próby.

Autor:  promethidion [ czwartek, 23 października 2008, 21:42 ]
Tytuł: 

Widzisz kolego. Często jest tak, że masz niby pewne miejsce a tu nic. A czasami uderzysz w ciemno a tu pełno fantów. Proponuję, byś przeszedł tego szlaku tyle, ile możesz a dodatkowo zrobił jeszcze teren z 2-3 metry obok drogi. Bo układ szlaku mógł się zmienić w przeciągu wieków. Wcale nie jest powiedziane, że to, czym dziś idziesz, to droga szlaku sprzed np. 300 lat.

Autor:  Netcom [ czwartek, 23 października 2008, 21:44 ]
Tytuł: 

Pobocze. Wyrównując drogę spychali wierzchnią warstwę na pobocze.

Autor:  Leszel [ czwartek, 23 października 2008, 21:46 ]
Tytuł: 

A z jakim sprzetem kolega lata? I naprawde nie znalazl nic a nic? Moze trakt juz przeryty ew. jak ktos wczesniej pisal - troche sie przesuna. Czy trakt szeroki? Bo 500 metrow to jak na jeden dzień (a dni teraz krótkie) to niezły odcinek jak do przejscia w dwie strony (chyba ze od razu szukales na szerokosci calego traktu, bo ja osobiscie najpierw lece prawa strona, potem wracam i lece lewa...)

Pozdrawiam i życze sukcesów :1

Autor:  AZAZEL [ czwartek, 23 października 2008, 21:56 ]
Tytuł:  Re: odp

fox1236 napisał(a):
dlugosc 500 m tyle przeszedlem i zaczelo sie robic ciemnawo
wykrywacz rutus proxima
teren dziewiczy nie odwiedzany przez poszukiwaczy

Sprzęt został podany :1

Autor:  Kudłaty [ piątek, 24 października 2008, 01:15 ]
Tytuł: 

Azazel penerzze co sie z tobądzieje>??? kolego !!!!!!!!!!!!!!!!

Autor:  BtS [ piątek, 24 października 2008, 07:41 ]
Tytuł: 

z ostatniego weekendu taki przyklad..

droga uczęszczana od ok 1400- do dnia dzisiejszego. Teraz wyłożona płytami betonowymi, więc wiadomo ze na samym trakcie nie ma co szukać..

Duże wzniesienie oddalone o jakieś 200 m od drogi, więc się wspiman i szukam na tym pięknym miejscu widokowym, wyobrazając sobie jak wiele osób musiało sobie robić postoje i oglądać widoki w przeciągu ostatnich stuleci. zaskoczenie- NIC.. ani sygnału..

Zrezygnowany wracam w kierunku drogi, wciąż przemiatając cewką...

na kilkadziesiąt metrów przed drogą zaczynają się pierwsze sygnały..

Okazało się że droga miała kiedys nieco inny przebieg a dodatkowo u podnóża górki był kiedyś mały stawik.. chyba wodopój.. bo koledze coś w tamtych miejscach wpadło..

Autor:  Blender [ sobota, 25 października 2008, 20:44 ]
Tytuł:  Re: stary trakt

fox1236 napisał(a):
na starym trakcie uczeszczanym od 1200 r

BtS napisał(a):
droga uczęszczana od ok 1400

koledzy ja mam pytanie - skad bierzecie takie informacje, ze ta czy inna droga byla uczeszczana od 1200 czy 1400 roku ? bo domyslam sie, ze nie z map. to metoda "na oko", czy jakies zrodla pisane ? oczywiscie pomijajac tu dowody namacalne typu monetki na ktorych widac date :)

Autor:  BtS [ sobota, 25 października 2008, 23:21 ]
Tytuł: 

w moim przypadku pisane...

Autor:  fox1236 [ niedziela, 26 października 2008, 02:23 ]
Tytuł:  !

w moim wypadku rowniez pisane, stare mapy
a co do traktu znalazlem na nim ciekawe miejsce gorka nad rzeka podobno kiedys rolnik wyoral jakies monetki niestety dopiero po 8 listopada sie tam wybiore

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/