nie posiadam GPS.
Czy jest przydatne w poszukiwaniach?
Czy da sie zaznaczyc na mapie z dokladnoscia co do metra punkt w ktorym sie ostatnio bylo (lub zapamietac jakies cyfry), zeby kontynuowac w tym samym miejscu?
Ewentualnie jak odznaczacie orientacyjnie miejsce przeszukane od tego nie?
Oczywiscie chodzi o bezkresne pola.

Jaka systematyke preferujecie?

Przykladowo:
Jezeli pole ma 150 na na 100 metrow, ja chodze wzdłuż wezszej krawedzi zapamietac naturalne punkty orientacyjne.

Czy istnieje jakas mnie prymitywna metoda??

Tak, istnieje. Na zaoranym polu to własne ślady. :)

Nie ma miejsc całkowicie przeszukanych. Jeśli chodzi o pole to chłop przyjedzie, zaorze i znowu masz całe pole nie przeszukane :h
I nie ma znaczenia, że wcześniej sprawdziłeś np połowę.

Dobrze jest chodzic w te same miejsca,jeśli coś wcześniej ,,wydały''.
W UK widziałem system oznaczania trasy już sprawdzonej cewką-działa na zabronowanym itp.Oni kopią,uzywając na polu takich dwuzębnych krótkich wideł (poważnie),a jak nie kopią tylko idą - wtedy widły zaczepiają do haka przy pasku tuz nad pupą.I wleką za sobą rysując ,,szlaczek''.

Przy pomocy tej zabawki możesz znależć zaznaczone miejsce z dokładnością do kilku metrów.
A co ważniejsze znależć swój samochód pozostawiony przy drodze :) Pozrawiam PRIST...

http://allegro.onet.pl/nowosc-lokalizat ... 99787.html

Po sladach na polu, po drzewach, krzakach, słupkach na miedzy (jak sa), z reszta na małym polu to i mniej wiecej mozna na oko odległość zapamietać. W lesie znacznie trudniej, zwłaszcza jak chodzimy chaotycznie.

A "zwykły" GPS z mapą i opcją rysowania przebytej trasy nie da rady ? Testować nie testowałem, ale czasami biegałem z GPSem w kieszeni i później czarno na białym widziałem np. miejsce gdzie zeszłem ze 3-4 metry z trasy w celu odcedzenia kartofli, na szerszej drodze nawet z grubsza było widać, gdzie biegłem lewą stroną a gdzie prawą (inna sprawa, że droga się nie pokrywała z mapą :lol:).
Wydaje mi się, że dłuższe kręcenie się w jednym miejscu sprzyja dokładności, zwłaszcza w otwartym terenie.

Tak, do auta może trafisz, ale dokładność wątpliwa, a o śledzeniu tras możesz pomarzyć :evil: !
Jeśli chodzisz po polach wystarczy odrobina przestrzennego widzenia, jeśli głównie po lasach (przy uwzględnieniu zmian w szacie roślinnej, czasem nawet innego naświetlenia) i jeśli naprawdę nie chcesz chadzać "po własnych tropach" to lepiej kup gps z "trackiem". Moim zdaniem WARTO.

Warto chodzić w tych samych miejscach.Wiem co piszę.Jeśli się chodziło wzdłuż poletka,to warto przejść w poprzek.

Parę razy chodziłem w te same miejsca. Nigdy nie wracałem na pusto.

113 Po polu chódź w szerz i wzdłóż, a jak nie masz orientacji w lesie to lepiej biegac tak żeby widziec pole. Na wykopkach w UK (Zbiorowych), nawet gdy widzisz ślady że tu przeszło już ze 20 osób to ja i tak przeczesuje i zawsze coś tam zostawią, nigdy nie zamieciesz identycznie jak poprzednio.

Ale przeciez nie chodzi sie tylko w jednym miejscu jak ma sie dobra miejscowke. Co z tego ze zawsze sie cos jeszcze znajdzie w tym samym obszarze jak reszta terenu bedzie w ogóle nie przeszukana.