Optima, chyba, że chcesz szukać głównie na czystych miejscówkach (bez zalegającego żelastwa) bardzo głębokich kolorów pracując w trybie statycznym albo na dynamiku w trybie Relikt - to Argo.

Jeśli szukasz głównie po polach czy lasach, więc w terenie o takiej sobie zawartości żelastwa w ziemi - DD29, ale jeśli masz w planach też męczenie się na miejscach bardzo zaśmieconych żelastwem - wtedy przydatna jest dodatkowo standardowa CC23 (elipsa) lub CC24cm (koło).

Tak bym powiedział.

Zgadzam się z kolegą _cheetah_, po długich wahaniach, po Proksie zakupiłem Optimę i jestem zadowolony. Właśnie czekam na dużą cewkę DD.

pozdrawiam

A jak Optima radzi sobie z większym kolorkiem.

Hm, zależy co rozumiesz pod hasłem "większy kolorek" bo to może być i duża moneta, a może być i aluminiowy garnek...?

Ciężko odpowiedzieć, bo trzeba by być jasnowidzem i 'zobaczyć' co zostaje w ziemi po przejściu detektora.

Ja mam wrażenie, że moja Optima wyciąga z ziemi wszystko, co jej się nawinie pod cewkę, poczynając od 3...4mm drobinek niewiadomoczego, a kończąc na obiektach wielkości menażki, nie wspominając o jaj ostatnim 'osiągnięciu', czyli pętli z grubego drutu Al-podobnego o średnicy jakichś 5...7cm, który sygnalizowała na samym końcu skali (78..80).

Przy czym, jedna uwaga - typowo chodzę na trybie mix i z zerową korekcją kamieni - więc nie na siły - cokolwiek jest pod cewką - ona to natychmiast sygnalizuje, bez znaczenia, czy żelazo, mały kolor czy duży kolor, a ode mnie zależy, co dalej z tym fantem sobie zrobię.

Ale, oczywiście - Argo w trybie dynamik na filtrze Relikt na pewno będzie miał w ogólności większe szanse na detekcję głębokiego, a do tego dużego koloru.