Kolega zapomniał jeszcze dodać że Argo kosztuje 1650 zł a F70 - 2500 plus wysyłka !
sam mam Argo od kilku dni i po ostatnim spacerze jestem z niego bardzo zadowolony :)
taki sprzęt za taką kasę - nie ma konkurencji w tej cenie :)
pozdrawiam

Polskie też dobre :) :1

Ceny jak kobiety, zmienne są. Ja kupiłem F70 w promocji za 2300 a argo za 1750 (z DD). Co do sedna - zgadzam się. Argo to dla moich potrzeb dobry sprzęt i na pewno nie raz będę chwalił dzień, kiedy zdecydowałem się go zamówić. Czy bezkonkurencyjny - nie wiem. Za mało sprzętów używałem by się wypowiadać.

Pozdrawiam

C_D dzieki za konkretny opis i porównanie.
Chodzicie w zimie? bo ciekawi mnie jak na mrozie sie spisuje.
pozdro

W tym roku jeszcze mrozu nie było więc trudno powiedzieć. Przy temperaturach w okolicy zera jest OK i nie bardzo wiem, dlaczego niżej miałoby się coś dziać, jeśli baterie nadążą. W mrozy nie zamierzam chodzić z żadnym wykrywaczem bo trochę trudno się kopie :)

Pozdrawiam

Miałem kiedyś fisher f5 i w zimie popierdywał pomimo zmiany czułości i takich tam.na wiosne bardzo stabilny.dlatego pytam;)

witam; mam pytanie : czy ma ktoś doświadczenie z używaniem filtra 4-go rzędu do monetek ?
czy jest lepszy od standardowego ? jakieś propozycje ustawień tego filtra ?
pozdrawiam

Ten filtr najlepiej sprawdza się na gruntach wysoko zmineralizowanych szybkość 6 lub 7, czy lepszy od standardowego - czasem trochę głębszy od niego ale dźwięki filtra 4 rzędu doprowadzają mnie do lekkiego szału i stosunkowo rzadko z niego korzystam.

Ja głównie chodzę na standardowym (wydaje mi się, że wykrywacz wtedy pracuję stabilniej i mniej się wzbudza) i czasem na relikt, 4rzędu może włączyłem raz ale póki co odpuściłem :lol: