Witam nie masz anro w twoim Prizm V trybu bez dyskryminacji ?

Jest statyk,jest VCO oraz dynamik z dyskrymą zero.Mam jednak wrażenie ze na dynamiku drobniutkie zelazo wycina.Takie odczucie mam podczas pracy w trerenie ale testowo tego nie sprawdziłem.

To sprawdź na statyku manierkę czy wykrywa Prizm v.

Na all metalu jak i w trybie statycznym zasięg będzie inny, znaczy się większy, ale chodząc na all metalu i kierowanie się wskazaniami identyfikatora może być złudne, bo w trybe all metal wskazania wyświetlacza będziesz miał z trybu dyskryminacji, czyli manierkę na wyświetlaczu zobaczysz i tak max z odległości ok 15 cm.
Ps. co do rubli, tu chodzi o powierzchnię tego przedmiotu, jestem ciekaw jakbyś ułożył te monety na płask tak by lekko na siebie nachodziły, a potem rozłożył je tak by się nie stykały,ale były blisko siebie, zobaczymy co się stanie
Pozdrawiam Saper

No więc tak,w statyku wykrywa manierke bez problemu.Z rublami robiłem tak jak napisałeś,lecz powierzchniowo było to jakieś 40 do 45% pow. cewki / 9,5 cala/.Więc nadal nie wiadomo jak by było na 3/4 pow..

Rozmawiałem z gościem w Libercu (Czechy) który się zajmuje sprzedażą, serwisem i sam chodzi z wykrywaczem, powiedział że miał do czynienia z omegą ale zdecydowanie lepszą wykrywką jest gold maxx.

Ma racje tylko na plaży nie poszaleje .
Dyskryminacja tylko na żelazo , nie wycina foli drobnych śmieci foliowatych itp. Cena ponad 3300 goły bez wyświetlacza , tyle ode mnie .
pozdrawiam

Zdzichu -a jaka jest różnica pomiędzy folią a niektórą biżuterią ?? z punktu widzenia wykrywacza :D

Tu raczej do czynienia ma przewodność a nie typowy obiekt . Nie jestem ekspertem ale tak jest .Masz wyświetlacz i widzisz co wali , pulltab poznasz po ID czy opakowanie po condomach . Decyzja należy do kopacza który rozpoznaje obiekty po ID i nie musi kopać wszystkich sygnałów , o to mi chodziło .
pozdrawiam

Z punktu widzenia wykrywacza, np. kawałek folii a srebrna moneta to jedno i to samo
Przykładów takich można by mnożyć

Panowie piszecie że Omega ma problem z dużymi kawałkami aluminium ,a jak to jest z miedzią.Przecież miedz jest lepszym przewodnikiem niż aluminium,czy manierki z miedzi też nie zobaczy.

U mnie zakres na folię się kończy na 55 opakowanie po szczepionce na lisy bije 51_52, a małe solidki srebrne biją od 54_56 większe monety srebrne wyżej .
OMega w tym jest bardzo dobra i żadna folia go nie zmyli. W tych wykrywaczach z wyższą cżęstotliwością zakresy bardziej na siebie się nakładają.
Pozdrawiam

"Przewodność" na skali wykrywacza dla danego przedmiotu wzrasta lub maleje np. przez grunt w jakim zalega.
Aż tak bardzo, że monetę będziesz widział jako żelazo i ta moneta nie musi być zakopana, wystarczy, że będzie leżała na ziemi i będziesz ją widział, a wykrywacz i tak pokaże Ci żelazo

Z miedzią jest podobnie jak z aluminium. I tak samo zależy czy masywny kawałek zapalnika albo gruba moneta, czy jakiś ozdobny element z cienkiego metalu.

Zdzichu w XLT jest nieporównanie lepszy (precyzyjniejszy) wykres niż migające placki dla niedowidzących w omedze a i tak nie masz żadnej pewności czy to pulltab czy np moneta 20 groszy, czy coś innego. Ci którzy omijają sygnał charkterystyczny dla pulltaba zostawią nawet połowę fantów nie tkniętą. A i tak będą kopać pulltaby, bo wystarczy że jest złamany albo zgięty i już sygnał będzie inny.
Omega nie jest lepsza i "mądrzejsza" od innych wykrywaczy, więc nie wprowadzaj w błąd. Zresztą z twoich testów wynika, że nie za bardzo wiesz o czym piszesz.

Saper, mocno przegiąłeś z ta moneta na gruncie. Nie ma takiej możliwości. To znaczy jest jedna jedyna. Jeśli grunt jest mocno zmineralizowany w kierunku dodatnim a wykrywacz kręci skala VDI do gruntu, a nie zmienia położenie gruntu na skali VDI, jak być powinno. Ale to jest niekorzystny efekt konstrukcyjny wykrywacza a nie właściwość obiektu.
Błąd pomiaru VDI słabych sygnałów (głębokich) to normalna rzecz i wynika właśnie ze słabego sygnału a nie ze zmiany przewodności obiektu w gruncie.

To co napisałem o srebrnych monetach i foli kolego Saper zweryfikują użytkownicy .