Zawsze najpierw próbujesz wypchać towar,który nie schodzi...
To stara zasada handlowców ;) .

Po Garrett 350 używałem At-pro.
Różnica znacząca choćby w szybkości przemiatania,analizy ale waga tego drugiego...i jak dla mnie dzwięki mało wyraźne,łatwy w obsłudze i stabilny w trudnym terenie.
Golden mask4 pro WD(cewka12,9"spider)-szybki,bardzo dobra analiza,głęboki,prosty w obsłudze,trochę zabawy w ustawieniach w trudnym terenie.
Rutus Argo-angażując troche czasu w nauke,sporo można z niego wycisnać,możliwośc ustawienia 3 filtrów powoduje całkowite zmiany charakteru jego pracy(jakby mieć 3 wykrywacze w 1)cięższy od At-pro,ale lepiej wyważony,niezniszczalna konstrukcja :)
Próbowałem sie zaprzyjaźnic z Tesoro Cibola-super dyskryminacja prosta obsługa ale jego obudowa stelaż-na trawniczki przed domem.
Wracajac do Golden mask-miałem cewki spider,najnowsze wg. opisu na stronach dystrybutora,obecnie widzę,że są jeszcze nowsze ,wizualnie troszeczkę różniace od spider-jeśli wnoszą coś jeszcze więcej to brałbym Golden Mask ale na starym stelażu-nowy wygodny w transporcie ale nie umiałem tak skręcić aby nie wracać do tej czynności po godz w trakcie poszukiwań.
Po doświadczeniach z powyższymi wróciłem na chwilę do 350tki z cewką Detecha-krótko to trwało bo to był dłuugi krok w tył.

To powiedziałbym, że mógłby być Deus, o ile nie zacząłbyś "na dzień dobry" od wszelkich ustawień "najlepszych", "najgłębszych", "na kolor" i wszelkich takich tam, a spokojnie dochodził z czasem, jak można ustawić programy fabryczne "pod siebie" i pod konkretne warunki.
To dobry, przyzwoity sprzęt o dużych możliwościach i wygodzie użytkowania.

Co do AT Pro, to specjalizowany sprzęt, nie wymagający w zasadzie większej wiedzy i filozofii w szukaniu. Ale, on jest specjalizowany do poszukiwań podwodnych, stąd jego cena i ciężar (wyporność cewki!!!), więc na lądzie nie musi być optymalny (co nie znaczy, że nie jest skuteczny).
Na porównywalnych ustawieniach będzie porównywalny z Deusem (nie "jęczącym"), jak i do innych sprzętów "drobnicowych" - bez czepiania się szczegółów, że ten jest w jakichś testach kilka centymetrów głębszy, a ten bardziej "szybki", a jeszcze inny ma większą selektywność... bo pole i tak zweryfikowałoby takie twierdzenia w dowolną stronę, w zależności od operatora, cewek, warunków, pogody i kilku innych czynników...

F75, Optima, T2, GM-5...

Jeszcze jedna kwestia - detektor to sprzęt + cewka(i). Nie ma cewek uniwersalnych na wszystko i każde warunki - to przemyśl, bo to cewki bywają też istotną ceną zestawu...

Czytaj dokładnie instrukcje, nie oglądaj YT z testami, a na pewno wybierzesz optymalnie dla siebie.


Niestety, to częsta praktyka w każdym segmencie handlu. Inna, to owczy pęd...

Wykrywacz na drobnice musi być szybki panowie ,a w tej kwestii to GMP już zjada atpro ,a Deus zjada obydwa ,na zaśmieconych terenach zawsze będzie górą .

W Vikingu jest promocja na Deusa ze słuchawkami za 2400 zł. Cewka 9 cali. Przydałby się ktoś, kto dograłby inne programy czyli znajomy posiadacz panela. Deus to naprawdę fantastyczny wykrywacz, ale trzeba wiedzieć dlaczego się go kupuje. Jak ktoś chodzi z kolegami po zwykłym polu to At pro całkiem nieźle się przy Deusie sprawuje. Ale jak ktoś lubi stare spalone wioski, podwórka przydomowe to Deus będzie do przodu i tyle.

Ja bym na Twoim miejscu zastanowił się jeszcze nad T2 zielonym, ostatnio cena spadła do 2500 zł. Minelab X-terra 705 za 2600 zł dosyć wiekowa już konstrukcja, ale swoje wyciąga.

ale Ty kolego pier... glupoty, masakra nie posiadasz deusa a masz o nim nie wiadomo jakie zdanie, znawca jestes nie z tej ziemi. posiadam deusa i jestem w pelni zadowolony z tego sprzetu, jest lekki, bezprzewodowy i mozna sobie go ustawic pod siebie ale zasiegiem szybkoscia i cala reszta wcale nie odbiega od at pro. wiec nie wiem o czym Ty w ogole piszesz. nie bede sie rozpisywal na 5 stron o plusach jednego i drugiego ani o.minusach. facet byl przy garretach to zaproponowalem mu garreta ale znajdzie sie cwaniak z zolta kartka co pieprzy trzy po trzy. nie posiada sprzetu a znawca tematu nr 1. smiech na sali i zenada. wez zmien forum albo kup sobie deusa i at pro i pochodz z jednym i z drugim bedziesz wiedzial jakie sa plusy jednego i drugiego. chwale sobie deusa i at pro. wiec daruj sobie swoje komentarze.

Ale se strzeliłeś w kolano tym postem
sprzętu nie mam ale i tak se ludzi po.......am :lol:

Może jakiś użytkownik at pro przypomni sobie kiedy kopał jakiś głębszy dołek za monetką, a nie zbierał to co na górze zaoranego pola :1

Z tego co mówicie może się wydawać, że nawet EuroAce lepszy od AT Pro :lol: A nie wydaje mi się :D

proszę bardzo wykopany 2tygodnie temu z dobrych 35cm :)

To chyba miałem jakaś wadliwą sztukę, bo jak wcześniej pisałem, 25cm to był max na większą monetkę :lol: Gdzie goldmaxx był w stanie na podobnej głębokości widzieć np. 5 polskich groszy.

Z tego co piszecie wydaje mi się, że na monety najlepszy byłby deus lite.

velox one/cf77

Panowie trochę tu się robi jak na stoku narciarskim w Białce :), pozdrawiam wciąż w szampańskim nastroju. :666. Jak nie masz najnowszych desek to jesteś nikim :D.

Kolego rizar a jak byś porównał GMP z CF77...
Różnice mimo wszystko na korzyść tego drugiego?