to jest argo z małą cewką cc tak jak pisałem wcześniej

to jest argo z małą cewką cc tak jak pisałem wcześniej

Przeczytaj raz jeszcze, ale uważnie. Argo ma trzy filtry: 5,5Hz (Relikt), 9Hz (Standard) i 12Hz (4-ty rząd)
4-rząd to mniej więcej to samo, co w Optimie.
Czym wyższa częstotliwość, tym mniejsza głębokość - 10...15...20% pomiędzy poszczególnymi filtrami, w zależności od obiektu, nastaw sprzętu i warunków glebowych.

Podobna, ale z racji wyższej częstotliwości pracy Optimy (16kHz - nie mylić z filtrem gruntowym!!!) dla takiego samego filtru (12Hz) maskowanie żelastwem u Optimy będzie mniejsze niż w Argo, z uwagi na mniejszą czułość na składową sygnału od ferro (żelazo). Poza tym, czym wyższa częstotliwość tym większa odporność na mineralizację gruntu i lepsza czułość na drobiazg kolorowy. Różnice nie są jakieś kosmiczne, ale są.

Ale, w Optimie można pracować w mix-ie (tryb mieszany: dynamik + statyk), a w Argo na 4-rzędzie nie. To powoduje, że różnica głębokości niweluje się w jakimś stopniu pomiędzy sprzętami, choć tylko tam, gdzie na mix-ie da się chodzić, czyli poza śmietniskami.


To prawda. Z tym, że licz się z tym, że poza rzadkimi, specyficznymi miejscami (których jest w danym terenie mniej lub więcej) gro koloru leży w warstwach przypowierzchniowych, wiec tu zasięg sprzętu ma znaczenie w niewielkim procencie sytuacji... Ale, jeśli można mieć głębiej, to czemu nie wybrać... w sumie nie można przewidzieć, na jakie miejsce się trafi za lata... ;)


Pewnie tak, ale odpuść sobie zaśmiecanie głowy filmikami, bo one z realem mają tyle wspólnego co nic. Dopiero real sprawdza sprzęt, i co ważniejsze - Twoje możliwości, które zwykle są o wiele, wiele bardziej istotne od konkretnego sprzętu...

dlatego zamieniłem argo na deusa mimo że argo w czystym terenie jest głębsze :666

Mialem x terre 705 z snajperka chyba 5". Mam takie pole gdzie przy drodze wychodzą fajne fanty ale jest dużo śmiecia. Mimo chodzenia tam ze snajperka efekty byly mizerne, teren nie duży. Kupiłem deusa z cewka 11" reaktywność ustawiłem na 3,, 18kHz bylem w szoku ile tam jeszcze bylo drobnych sreberek. Argo prawie nic nie znalazło (cewka 29DD) pozdrawiam

Jeżeli chodzi o recovery speed to faktycznie fajnie prezentuje się ten Macro Racer 2. Jestem w posiadaniu (od czerwca 2014r) detektora Deeptech Vista Smart i powiem szczerze że lepiej radzi sobie w tego typu testach jak na filmiku. Oczywiście ta zdolność separacji i duża szybkość pokazuje także efekty w, jak to się mówi, realnym świecie. Dokupiłem następnie (luty 2015r) także Vistę Gold która chyba jeszcze lepiej radzi sobie z separacją, szczególnie w trybie "fast". Poniżej wrzucam przykładowe filmiki:

https://www.youtube.com/watch?v=D1cJMXLKnl4

https://www.youtube.com/watch?v=FBGZ79267AE

ostatni test pokazuje spory potencjał ---> https://www.youtube.com/watch?v=O9Eg2YJsC7U

pzdr

Sieni, nie Argo szukało tylko Ty ;) Każde poszukiwania to jest wypadkowa, miejscówki, poszukiwacza i wykrywacza.

Tak zgadzam sie jednak gdy miejscówka ma potencjał i chodzi sie po niej naprawde uważnie i powoli wyłuskując kolory, można sobie pozwolić na takie porównanie :)

Tak z ciekawości - Argo w jakim trybie i filtrze?

Tureckie detektory to prawdziwa konkurebcja dla zachodniich jednostek i krajowych producentów za ponad 2 tyś mamy świetny sprzęt bijący zasięgami dużo droższe jednostki .
jak na razie najlepszą separacje i recvery sped maja dwie jednostki Makro recer 2 za ponad 2 tyś i nowy G2 +ltd .
Tego pierwszego trzeba sie bać bo jest poważnym zagrożeniem , jak Turcja wejdzie do uni to bedziie jeszcze taniej i niektórzy pójdą w niebyt , takie prawo rynku :lol: .

https://www.youtube.com/watch?v=oFBaZa14T3A

Tak z ciekawości - Argo w jakim trybie, filtrze i szybkości?

tak ogólnie - cewka wielkości 29cm to się do szukania małych sreberek w śmietniku zupełnie nie nadaje - w tym przypadku im cewka mniejsza tym lepiej , prosty i tani sprzęt z mała cewką to nockout dla zaawansowanego wykrywacza z tak dużą cewką

Tylko trzeba będzie poczekać jak z jakością mechaniczną sprzętu będzie.Bo jak wiemy pierwsze Racery mówiąc kolokwialnie dały D...py :)Ale czas i warunki terenowe to zweryfikuje bo na testy Yutubowe nie raz ni jak mają się do rzeczywistości.

Nie sugeruj się tym filmem producenta bo dyskryminację tak ustawił ,żeby nie widziała gwoździa.Następnie dopiero dołożył monetę a przy ustawionym jednym tonie nie usłyszysz,że moneta jest sygnalizowana jako stal bo jeden ton jest wspólny dla koloru i stali.
Sprawdzałem to w tym roku co prawda na DD29cm i gwoździu o pół centymetra dłuższym, ale efekt jest ten sam.

Specjalnie wyprodukowany do tego typu obszarów został GMP.
Używki chodzą po 2 tys.