Teraz jest wtorek, 26 sierpnia 2025, 04:40

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 78 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: czwartek, 23 września 2010, 15:52 
Offline
Starszy Szeregowy
Starszy Szeregowy

Dołączył(a): niedziela, 12 września 2010, 12:55
Posty: 11
A jak Rutus radzi sobie z dorbnicą i czy jest problem dostroić go do ziemi. Jak w ziemi będzie jakieś żelazo to go nie dostroję? czy źle dostroję?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: czwartek, 23 września 2010, 17:54 
Offline
Podporucznik
Podporucznik

Dołączył(a): piątek, 16 kwietnia 2010, 13:35
Posty: 278
Lokalizacja: PL
Musiałbyś zapytać producenta o szczegóły. Mi bardzo często wyskakiwał "grunt fabryczny" nawet wtedy, gdy nie było ku temu powodu. Moje przypuszczenie, ale zaznaczam ze jest to tylko przypuszczenie, jest takie, ze w przypadku słabego sygnału od gruntu proxima woli przyjąć nastawę fabryczną niż dostroić się do gruntu z potencjalnie błędem większym, niż odchyłka od nastawy fabrycznej. Wykrywacze z ciągłym samostrojeniem, nawet jeśli niezbyt szczęśliwie dostroją się na początku, to po paru minutach "dojdą" do niezłego dostrojenia. Ale w Proximie nie ma automatycznej korekty gruntu, więc błąd początkowy będzie się już utrzymywał.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: piątek, 24 września 2010, 18:35 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): wtorek, 25 września 2007, 21:35
Posty: 1350
witam ja też sprawdziłem zasięg delty na aluminiowy przedmiot w trybie dynamicznym,a że ani garnka nie miałem z aluminium ani aluminiowej manierki użyłem do testu pokrywy silnika z simsona ładny kawałek alu i co,delta ślepa ledwo łapie go z 10cm.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: sobota, 25 września 2010, 21:00 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): sobota, 27 marca 2010, 20:08
Posty: 656
Lokalizacja: Prusy
witam w tym przypadku to jest normalne zachowanie przewidziane przez producenta , żeby duży obiekt alu nie tłumił sygnałów na drobnicę
pozdro

In a "motion machine", the trajectory of the signal of large highly conductive objects is very close to that of iron minerals, and vice versa. Small or deep iron signal, superimposed on the signal from the ground it's buried in, can mimic a deep highly conductive object.

When in autotune all metals and ground balanced to the soil matrix, you hear all metals (including aluminum pots and canteens as well as little bits of iron) and also hear variations in soil iron mineral composition esp. "hot rocks".

The purpose of a discriminator is primarily to cut down on the noise from things which are not likely valuables you're looking for, those valuables typically being coins and jewelry and military artifacts such as bullets and buttons. The discriminator in the Delta is designed to do an exceptionally good job on those kinds of targets, and to suppress signals which are probably not desirable targets, such as hot rocks, small bits of iron, and large pieces of aluminum.

--Dave J.
[ img ]


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: sobota, 25 września 2010, 22:35 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): poniedziałek, 23 lipca 2007, 20:01
Posty: 2324
zdzichu229 napisał(a):
witam w tym przypadku to jest normalne zachowanie przewidziane przez producenta , żeby duży obiekt alu nie tłumił sygnałów na drobnicę
The discriminator in the Delta is designed to do an exceptionally good job on those kinds of targets, and to suppress signals which are probably not desirable targets, such as hot rocks, small bits of iron, and large pieces of aluminum.

--Dave J.
[ img ]


Faktycznie duże przedmioty aluminiowe są celami prawdopodobnie niepożądanymi... Gorszej bzdury nie słyszałem. Faktycznie maniorki, kubki, kociołki to cele niewarte uwagi :usta


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: sobota, 25 września 2010, 22:48 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): sobota, 27 marca 2010, 20:08
Posty: 656
Lokalizacja: Prusy
to nie jest bzdura ,prawie wszystkie sprzety tak maja w trybie dyskryminacji
czemu w polu działana takiego nocnika bez sprzetowego ograniczenia nie zobaczył byś beczki 200 l .
anRO napisał(a):
Więc tak kolego Saper.Mój Prizm V w trybie dynamicznym dyskryminacja 0, czułość 90% nie wykryje żadnej aluminiowej manierki jeżeli odległość od cewki przekracza 15 cm.Dyskryminacja w Prizmie przy ustawieniu 0 nie jest jednak zerowa.Malutkie gwozdziki odrzuca.Jestem pewien że wszystkie Prizmy tak mają.Jest to niewątpliwie duża ciekawostka natury technicznej.

jaki masz sprzęt damiano ?
pozdro.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: niedziela, 26 września 2010, 03:26 
Offline
Podporucznik
Podporucznik

Dołączył(a): piątek, 16 kwietnia 2010, 13:35
Posty: 278
Lokalizacja: PL
Zdzichu, po raz kolejny gadasz bzdury dając się wmanewrować tłumaczeniem producenta.
TO JEST WADA a nie zaleta, i wynika ona z konstrukcji typowego nieskomplikowanego dynamika. Masywne aluminium wcale nie daje fazy zbliżonej do żelaza czy gruntu. Jest dokładnie przeciwnie. Tylko że proste układy tej różnicy nie widzą. Oczywiście do wszystkiego można dorobić marketingową teorię "dla ubogich", że to jest znakomita właściwość konkretnego urządzenia... Ba, nawet celowo wywołana. :lol:
W jednym masz rację: "prawie wszystkie sprzęty tak mają". Na szczęście nie wszystkie - da się kupić również porządny wykrywacz.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: niedziela, 26 września 2010, 08:34 
Offline
Starszy Szeregowy
Starszy Szeregowy

Dołączył(a): niedziela, 12 września 2010, 12:55
Posty: 11
Piszecie, ze Delta bardzo słabo widzi przedmioty z aluminium, a z jakiej odległości widzi przedmitoy stalowe (hełmy, pistolety, bagnety) lub większe przedmioty z miedzi ?
I czy dużo zwiększy mi się zasięg gdy dokupię większą cewkę do DELTY 4000?
Pozdrawiam
Grzegorz


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: niedziela, 26 września 2010, 08:56 
Offline
Generał Brygady
Generał Brygady

Dołączył(a): sobota, 27 marca 2010, 20:08
Posty: 656
Lokalizacja: Prusy
Cześć normalnie widzi to dotyczy wiekrzej części wykrywaczy ze względu na tłumienie sygnałów przez takowe obiekty które dają potężne sygnały producenci tak zrobili dzieje sie w wiekrzości w trybie zdyskryminacją na trybie bez dyskr. zobaczy (normalnie z alu na wykrywaczach zobaczysz monety alu drobnica puszki itp )


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: niedziela, 26 września 2010, 18:20 
Offline
Podporucznik
Podporucznik

Dołączył(a): piątek, 16 kwietnia 2010, 13:35
Posty: 278
Lokalizacja: PL
Nie mogę odpowiedzieć, bo po 3-krotnym przeczytaniu nadal nie rozumiem co ty tam piszesz i co chciałeś przekazać :roll:


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: poniedziałek, 27 września 2010, 10:35 
Offline
Kapitan
Kapitan

Dołączył(a): środa, 26 stycznia 2005, 16:21
Posty: 361
Lokalizacja: Pruszków
Brzęczyszczykiewicz napisał(a):
Zdzichu, po raz kolejny gadasz bzdury dając się wmanewrować tłumaczeniem producenta.
TO JEST WADA a nie zaleta, i wynika ona z konstrukcji typowego nieskomplikowanego dynamika. Masywne aluminium wcale nie daje fazy zbliżonej do żelaza czy gruntu. Jest dokładnie przeciwnie. Tylko że proste układy tej różnicy nie widzą. Oczywiście do wszystkiego można dorobić marketingową teorię "dla ubogich", że to jest znakomita właściwość konkretnego urządzenia... Ba, nawet celowo wywołana. :lol:
W jednym masz rację: "prawie wszystkie sprzęty tak mają". Na szczęście nie wszystkie - da się kupić również porządny wykrywacz.

nie bede bronil producenta i nie uwazam ze jest to pozytywna funkcj detektora..... dodam tylko ze to wszystko kwestia ustawien..... jak pisal Armand... na tonie A1 jest juz inaczej, w trybie all metal menażka jest juz wykrywana. jak już ktoś wspomniał.... teraz producenci stroją detektory w trybie dyskryminacji na drobnice i monety. ja osobiscie zwykle chodze w trybie allmetal i na dyskryminacje przelaczam po to by zweryfikować znalezisko.
nie ma detektorow idealnych i kazdy ma wady, to po to aby te wady eliminowc producenci dokladaja dodatkowe tryby i ustawienia. w jednych lepiej jest na jedne zdnaleziska, w innych na drugie... jeszcze inne sa uniwersalne ale np z gorsza identyfikacje. im lepiej chcemy zidentyfikowac znalezisko tym dluzej musimy sygnal obrabiac i przez wiecej filtrow sygnal przefiltrowac a to sa straty sygnalu i zasiegu.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: piątek, 1 października 2010, 16:53 
Offline
Starszy Chorąży Sztabowy
Starszy Chorąży Sztabowy

Dołączył(a): piątek, 27 maja 2005, 20:00
Posty: 224
Jedno trzeba jeszcze podkreślić ze stare modele produkowane osiem i więcej lat temu nie miały nigdy takich problemów.Nie mają też problemu z grubym aluminium żadne modele Tesoro.


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: piątek, 1 października 2010, 17:10 
Offline
Podporucznik
Podporucznik

Dołączył(a): piątek, 16 kwietnia 2010, 13:35
Posty: 278
Lokalizacja: PL
To zjawisko, powszechnie obserwowane w technice użytkowej, ma swoją własną nazwę: "postęp". :lol:


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: piątek, 1 października 2010, 18:04 
Offline
Specjalista
Specjalista

Dołączył(a): środa, 25 stycznia 2006, 19:49
Posty: 717
anRO napisał(a):
Nie mają też problemu z grubym aluminium żadne modele Tesoro.

Saper robił chyba jakiś test z Cibola, i chyba po zmianie domyślnej częstotliwości też nie widziała dużego aluminium. Było na forum, trzeba by poszukać, albo niech się sam Saper wypowie :)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Teknetics Delta 4000 czy Rutus Proxima
PostNapisane: piątek, 1 października 2010, 18:25 
Offline
Generał Dywizji
Generał Dywizji

Dołączył(a): niedziela, 13 lipca 2003, 00:00
Posty: 993
Lokalizacja: Gdynia
W głównej częstotliwości Cibola bez problemu widzi manierkę do ok. 70 centymetrów (w superstrojeniu), po co więc pisać nieprawdę? Sprawdź sam swoim Vaquero, który jest niczym innym niż Cibolą z dodanym balansem gruntu a nie powtarzaj bez sprawdzenia tego co piszą pewni złośliwi osobnicy. Wykrywa duże aluminium w każdym ustawieniu częstotliwości.


Ostatnio edytowano piątek, 1 października 2010, 19:07 przez Denar, łącznie edytowano 2 razy

Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 78 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL