sla1971 napisał(a):
Panowie badzmy obiektywni! Prawie kazdy wykrywacz ma prawie tyle samo wad co zalet,to co jest wada dla jednego moze byc zaleta dla kogos innego.
Święta Prawda.
sla1971 napisał(a):
to byl by to najlepiej sprzedajacy sie wykrywacz w Europie.
O sprzedaży produktów obecnych czasach decyduje głównie ilość kasy przeznaczona na jego promocję... Myślę, że gdyby Rutus posiadał odpowiednie środki i przede wszystkim można było stosować do Rutusów inne, duże cewki, to nawet w takich wykonaniach jak obecnie, byłyby to jedne z najlepiej sprzedawanych sprzętów. Ze wszystkimi swoimi
plusami dodatnimi i ujemnymi.
sla1971 napisał(a):
To forum jest bardzo fajne ale coraz bardziej przypomina mi ODKRYWCE gdzie kto kolwiek powie cos zlego o RUTUSIE jest traktowany jak tredowaty.
To też o czymś świadczy... a producent i użytkownicy mają jak najbardziej prawo do ochrony dóbr osobistych, nie mówiąc już o nieuczciwej konkurencji...
darek31 napisał(a):
To chyba dobrze, że ktoś napisze coś negatywnego i prawdziwego.
Właśnie - "
prawdziwego" - i to zarówno w pozytywnym, jak i negatywnym znaczeniu. Przy tak skomplikowanym sprzęcie z jeszcze bardziej skomplikowanym użyciem, jakim jest detektor - to "
ze świeczką" takich "
prawdziwych" informacji na forach i filmikach z testów szukać....
Sovereign napisał(a):
np na zaoranym polu gdzie trzeba szybko przemiatać
Powiedziałbym, że wręcz odwrotnie - nawet poniżej zalecanego 1m/s...
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
