A to widocznie wtedy był za duży chaos. A i ja za każdym nie nadążałem :-)

A jak wypadł CTX w porównaniu do reszty

Saku a dalbys radé wskazac po kolei wykrywacze które wymieniles w poprzednim poscie w kolejnosci powiedzmy oglnie najskuteczniejszy?

Ogólnie to bardzo dobrze. To mocny wykrywacz. Ale gorzej już wypada w stosunku cena/osiągi

To jest niemożliwe. niewykonalne. Nie piszę tego kurtuazyjnie, czy politycznie.

Część testowałem ja, część po prostu przyjezdni operatorzy. A spora liczba wykrywaczy z górnej półki to kilka wykrywaczy w jednym, więc ciężko zrobić ranking. I ja się tego nie podejmę

A duzo jest głębszy od Deusa ?

Było coś głębszego od aka

To po co robisz takie fajne pole testowe? :)

czasami mi po prostu ręce opadają...

Ja tak nie sądze, fajnie by było widzieć filmik z pola tak jak Ty to robisz u siebie.

Ja swoje poletko zrobiłem dla SIEBIE - to taki poligon gdzie można się wiele nauczyć , spotkać ze znajomymi , wypróbować ustawienia itd. filimiki to ułamek mojej działalności - i tak opublikowana jest tylko znikoma część . Nie oddają w pełni wrażeń z użytkowania wykrywacza w tym miejscu , nie da się robić rankingów i podchodzić do tego zero - jedynkowo bo niuansów są miliony a ustawień wiele i nawet pogoda ma wpływ - domyślam się że z polem Marcina jest bardzo podobnie .

Zgadza się ale zawsze można wyciągnąć jakieś wnioski z takich filmików.

Pole zostało stworzone by:

1. Kręcić filmy z testów na kanał youtube
2. Prezentować je i porównywać wraz z klientami / kolegami
3. Bym sam nabierał doświadczenia i uczył się nowych "wypustów"

Ogólnie to to poletko sprawia mi wielką frajdę.

A na filmy profesjonalnie wykonane trzeba będzie trochę poczekać. Pogoda jest fatalna teraz. I ważna rzecz - filmy w dobrej jakości pochłaniają sporo środków pieniężnych :/
Ale tak jak mówię - jakieś nieoficjalne testy mogę nagrać każdego dnia

Głębsze były statyki typu GM Deephunter czy Lorenz. Z tym że są one jednowymiarowe w zasadzie. A AKA nie jest jakimś super głębokim wykrywaczem który odstawia na kilometr deusa, spectre czy ctx. Wszystko jest bardzo zbliżone tylko AKA równocześnie świetnie identyfikuje i odrzuca żelazne śmieci udające kolor.

A Signum MFD (nie MFT) ma dodatkowy tryb który robi z niego bardzo głęboki wykrywacz na większe cele i został zaprojektowany by wyciągać je spod małych żelaznych śmieci (stare siedliska, pobojowiska z małymi odłamkami itp.) Np. mamy garnuszek z monetami na 60 cm i namierzy go prawie każdy VLF, nawet najtańszy. Ale jak na powierzchni kładziemy nawet pół czy 1/3 gwoździa to wykrywacz się nim absorbuje i albo pokaże ten gwozdek albo nic (w zależności czy jest na dyskryminacji) A w MFD niesiesz cewkę powoli nad ziemią od 30 do 50 (cm!) i on nie wchodzi w interakcje z tą wierzchnią warstwą ziemi i małymi śmieciami tylko w tym momencie pokaże Ci pewny sygnał na większy obiekt głęboko. Przy okazji możesz szukać nad jeżynami, ścierniskami, śniegiem i innymi przeszkodami i nic nie tracisz, generalnie zyskujesz

Właśnie szkoda że u nas ta firma AK jest mało rozreklamowana.