Hehe to faktycznie pechowy egzemplarz ;) ale fakt sztyca jest fajna ale po jakimś czasie nie trzyma jak na początku ;)

Pytanie do Prymka. Sprawdzaliscie moze w tianxunie na jakimś celu zanizone a co bardziej ciekawe - zawyzone ustawienie nastawy gruntu? Mam wrażenie że to sporo zmienia w prawidłowym id przedmiotu

Pierwszy mój patyk to był Teknetics Delta.
Ten został zużyty bardziej corowo niż bułgar, może z racji bardziej delikatnej budowy.
Wszyscy wiemy jak wygląda Delta, obecnego wcielenia nie pokażę z racji tej, że po pierwsze wstyd a po drugie zaginęła pożyczona.
Mogę tylko napisać, że:
- nie ma wyświetlacza i oryginalnej klawiatury
- bebechy zostały przerzucone pod podłokietnik do wodoodpornej puszki elektrycznej
- klawiatura nowa z mikrostyków od radia RCA za 8.99$ z Radioshack
- kabel sondy został zastąpiony starym kablem Firewire (komputerowy shit do edycji video)
- standardowo osłona sondy starta w pył
- sama sonda, ponieważ 11DD od First Texas jest "pusta" w środku, dziury w niej zalewałem klejem dwuskładnikowym.

w większości przypadków taki gm4 czy g2 pokaże klasę , jednak te drogie konstrukcje ( piszę o dobrych wykrywaczach ) na ekstremalnych celach i w ekstremalnych warunkach ze względu na swoją możliwość przesuwania zakresu uniwersalności są lepsze . jeśli mi czas jutro pozwoli ( a mam sporo do nagrania ) to nagram film z moich ostatnich prób na półtoraku na 29-30cm ( zakopany w skarpie wykopu gdzieś 8 lat temu - cel w moich warunkach ekstremalny ) z tianxunem , gm4 i signum - już wojowałem no i aka signum pokazała klasę . Jedak przykładów i obserwacji w tym temacie mam wiele .

Dziś lub jutro będzie druga cześć filmu z tianxunem - różnice będą widoczne ale sami zobaczycie , egzemplarze się różnią jednak jest to do zrobienia ( już to robiłem i z tx850 i gf2 ) z tuningu będzie materiał

Czy sugerujesz, że ten sam model Tianxuna może się różnić pod względem egzemplarza ?

Cierpliwości , sami zobaczycie

To dobrze Prymek .... ze spojrzałeś na strojenie i odpowiednią regulację GB w detektorach TX 850 ...

Ciekawie będzie tez czytać twoje spostrzeżenia na temat tych detektorów… także co do jakości wykonania detektorów…

.....co do TX 850 widzę je jako czystą kopię G2 ,, nawet jak detektor startuje to firmware pokazuje jako G2 ...

A G2 nie był tanim wykrywaczem… kiedy kupiłem go z drugiej ręki… kosztował mnie 400 euro…juz pienknych pare lat temu..

...pod względem charakterystyk G2 jest podobny jak "analogowy" detektor z "wyświetlaczem "i przy jednym ustawieniu może wykrywać bardzo dobrze .. i w różnych warunkach ..

Ale jak pisał Prymek ... na pewno są granice, w których niektóre detektory mogą pójść dalej i być jeszcze lepsze ... w określonych terenach i sytuacjach wykrywania.

Będę również ciekawy testów detektoruw u Prymka na jego bardziej zmineralizowanego pola testowego ... a także z ekstremalnie zmineralizowanego pola testowego w Złotym Lesie ... :za

jak myślicie , kontrola jakości Tekneticsa by to przepuściła ? ( mój chiński t2 - gf2 ) :lol: zwróćie uwagę na jakość lutowania

Tam kable mają po jednej nitce z całego splotu ;) nie no w G2 kultura jest;)

Witam
To ja mam inne pytanie Prymek widziałeś możliwości Tianxsun 850 ?? Co byś wybrał go czy jednak Goldfindera gf2 ??

Czytałem na jakimś forum angieljakim że kopia gold Finder fsh+ ma lepiej wykonana elektronikę i dołożyli Chińczycy
od siebie podświetlenie cewka 11dd taka jak w oryginalnych modelach nie taka jak w garrecie

Prymek wrzuć fotkę tych trymetrów w środku w tx 850 do regulacji czułość i regulacji gruntu
I powiec jak to optymalnie ustawić. Bo w tym pierwszym co testowaliscie grunt wyżej się stroił wszystkie cele zaliczyl A ten drugi nisko stroil grunt i miej celi zaliczył. Wiem że to kwestia regulacji tam a środku tych trymetrów tylko pytanie o opcjonalna nastawę

A może po prostu stroic ręcznie- na ucho tak wysoko żeby nie dawał pustych sygnałów. W moim przypadku przełożyło się to na znacznie lepsze wyniki. Może uda się jutro wyskoczyć to pokrece gruntem wysoko i zobaczymy co wyjdzie

Spróbuj kolego , i spróbuj pobawić się z tym trymetrem w środku zobaczymy jakie efekty będą, rozkręc obudowę i pokręć potencjometrem zobaczymy jaki daje to efekty zasiegu. Bo widzę balans gruntu przeklada sie na spore wyniki w zasięgu

Jak chłopaki wstawia filmik czym krecic i w którą stronę chętnie go otworzę. Jak będę sam robił to czasem uzyskamy efekt odwrotny :)