Spokojnie ludzie. 1,5kg BEZ BATERII. Kto używa wykrywacza bez baterii? :lol:
Założone baterie suche to 0,15kg a akumulatorki to 0,18kg więcej. "Drobne" 10% z hakiem ;)
To nie rewolucja, tylko odchudzenie KLOCA do wagi normalnej.

Eeee tam panowie nie przesadzajcie z tą wagą nie jest tak źle. Pamiętam Minelab Expolrer II to była wagowa porażka ale ten ma fajnie wagę rozłożoną i spokojnie można machać 8 godz. bez odczuwania tego, przynajmniej w moim przypadku ;)
Co do cewki CC wg mnie sprawdza się o wiele lepiej niż standardowa. Ma troszkę lepsze zasięgi. Ze standardową chodziłem może dwa razy potem przełożyłem CC na próbę i od 2 mies. jej nie ściągam. Chciał bym jeszcze spróbować jak się chodzi z DD ale to może kiedyś. Jestem ciekaw czy Arek kombinuje coś tam z jakimiś innymi cewkami:) wcale bym się nie obraził gdyby wyszła wieksza cewka na militarkę ;)
pozdrawiam

Spokojnie, kolego :spoko Kto mówi o jakiejś rewolucji?

Moim skromnym zdaniem kabel do wyświetlacza podłączony bardziej jest narażony na gałęzie - schowany pod rurką był dobrym rozwiązaniem (rurka stanowiła dodatkową ochronę).
Odchudzenie oraz stabilniejsza podstawa z pewnością na plus.
Teraz tylko większa sonda na głębszą na militarkę do kompletu i nie będzie konkurencji (jeżeli nic nowego się nie pojawi) na polskim rynku ;)

Tak jak już słusznie kolega kojak zauważył powinna wyjść cewka większa do militarki i jakaś snajperka bo w zaśmieconym terenie to ciężko i byłoby git :1

Od "premiery" minęło trochę czasu, więc może w końcu jakieś porównanie możliwości nowego ARGO w stosunku do Proximy i/lub innych sprzętów?

Mam Argo ale nie mam do czego porównywać :) wcześniej miałem kanarka. Ale w tą sobotę postaram się porównać z Proximą kolegi B+

Ja jedyne wykrywacze do których mogę porównać Argo to smętek, dukat i minelab bo z tymi wykrywaczami chodziłem trochę dłużej. Do smętka czy do do pierwszego dukata nie ma co porównywać. Jedynie z minelabem explorerem II. Ja zaobserwowałem, że Argo ma lepsze zasięgi niż ww wykrywacz. No i jest oczywiście prostszy i lżejszy. No ale explorer też już ma kilka lat więc nie wiem jak to wypada przy nowych zachodnich sprzętach. Co do zasięgów mogę powiedzieć na oko bo z linijką nie chodzę i nie mierzę co na jakiej głębokości leżało. Krajcara ściągnął mi z ok 25cm, hełm niemiecki ok 50cm, łuskę z mausera najgłębiej ściągnąłem z ok 45 cm, siekierka brązowa z prawie 40cm to są moje obserwacje

.A z jaką cewka kolega chodził?

Większości na CC

Kolego Kojak proponuję zejść na ziemię....

Pozdrawiam!

Wczoraj krótki spacerek po plaży na Babich Dołach teren wyczyszczony z monetek ale parę złociszy wpadło.Jak dla mnie cewka CC lepsza od standardowej,namierzanie celu tą cewką jest super,z cewka standardową miałem problem.Ustawienia miałem takie:filtr 4 rzędu,maskowanie 3,szybkość 6,ustawienia tonów swoje,cewka oczywiście CC.Niedługo odbieram cewkę DD,myślę że będzie jeszcze lepsza na monetki.Ogólnie Argo spełnia moje oczekiwania.

Dziś zaliczyłem pierwszą godzinkę z Argo i muszę przyznać, że mnie pozytywnie zaskoczył...zbyt mało czasu żeby powiedzieć coś więcej ale trzy monetki są ;-)
Obsługa banalna....może dlatego , że wcześniej miałem proximę 2.0
Pozdrawiam

...Pozytywnie zaskoczył na miejscówce schodzonej "wzdłuż i wszerz" z Proxima czy na zupełnie nowej? Minęło trochę czasu - więc może jakieś porównanie z "PRO" ;)

witam
miejscówka chodzona wcześniej z proxi...tyle tylko, że pole było zaorane więc mogło wyjść coś nowego ;-)

tego nie jestem w stanie stwierdzić
pozdrawiam