https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Fisher F70 https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=100843 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | sprota [ środa, 1 sierpnia 2012, 17:38 ] |
| Tytuł: | Fisher F70 |
Postanowiłem podzielić się swoimi pierwszymi doświadczeniami z Fisher f70. Więc jak na pierwsze dwa wypady z tym sprzętem nie jestem zbytnio zadowolony, być może a raczej na pewno jeszcze nie poznałem sprzętu, co do znalezisk na pewno jest różnica czułości lepiej bije na małe sreberka i złoto niż ace 250, co do stali jestem zawiedziony chciałem mieć eliminacje a bije jak na super metal, powiem wręcz że nadaje się znakomicie na militarkę co do głębokości jak na razie się nie wypowiem we włoskiej ziemi wszystkie fanty przeważnie na jednaj głębokości się znajdują. Będę informował na bieżąco o moich doświadczeniach w terenie z rybką. |
|
| Autor: | C_D [ środa, 1 sierpnia 2012, 21:28 ] |
| Tytuł: | Re: Fisher F70 |
Witaj, Na większe kawałki stali, zwłaszcza na małej głębokości tak będzie. Wiele wykrywaczy reaguje podobnie. Jeśli pole nie jest zbyt gęsto nadziane żelastwem, ustawiam dyskryminację na 1, dźwięki na 3h i większość złomu dzwoni niskim tonem. Mocne stalowe sygnały są zwykle bardziej rozległe, monetki biją punktowo. Jak masz wątpliwości, spróbuj unieść sondę nad ziemię - nad monetą sygnał szybko zanika podczas gdy duże żelastwo nadal dzwoni (na pewnej wysokości może przebijać niski ton). Sonda koncentryczna daje lepsze możliwości oceny rozległości sygnału niż DD. Zwracaj też uwagę na wskaźnik po lewej stronie - na żelazie lubi rosnąć. No i pamiętaj o dobrym dostrajaniu do gruntu. Z czasem będziesz w stanie odróżnić złom w większości przypadków. Pozdrawiam |
|
| Autor: | sprota [ czwartek, 2 sierpnia 2012, 17:59 ] |
| Tytuł: | Re: Fisher F70 |
Idzie coraz lepiej dzisiaj poprawiłem miejscówkę po Kanarku no i ładnie dźwięczało, tak że jest coraz lepiej tak jak piszesz trzeba się dobrze wsłuchać i ............pomału go rozgryzę. :1 |
|
| Autor: | sprota [ poniedziałek, 6 sierpnia 2012, 20:16 ] |
| Tytuł: | Re: Fisher F70 |
Sprzęt bardzo ekonomiczny :1 na jednym komplecie baterii około 100 roboczogodzin więc jest dobrze. Z wad do tej pory- odkręcająca się śruba mocowania cewki oraz spadająca osłona cewki ale to raczej wina upału. |
|
| Autor: | rufa [ wtorek, 7 sierpnia 2012, 08:18 ] |
| Tytuł: | Re: Fisher F70 |
sprota,witam.mam pytanie-jakie to baterie,które wytrzymują 100 roboczogodzin???.ja jak do tej pory,uzyskałem najlepszy wynik-26 godzin stoperowych,na komplecie 4 baterii AA i wykrywaczu ace250,bez słuchawek.nadmienię że notuję każdy wypad i wszystko co jest z nim związane.czekam na odpowiedź i pobiegnę do sklepu po takie baterie. |
|
| Autor: | sprota [ wtorek, 7 sierpnia 2012, 16:49 ] |
| Tytuł: | Re: Fisher F70 |
rufa napisał(a): na komplecie 4 baterii AA i wykrywaczu ace250 Zgadza się z 250 tak jest też dłużej mi nie wytrzymywały. Jednak przy Fisher 70 bo o tym wykrywaczu piszę na bateriach AA samsung tyle godzin przepracował. |
|
| Autor: | C_D [ wtorek, 7 sierpnia 2012, 20:43 ] |
| Tytuł: | Re: Fisher F70 |
Ja na swoim nie notowałem czasów ale na cały poprzedni sezon zużyłem 4 komplety. Sporo łażę a i sezon był wyjątkowo długi. Na pewno też słuchawki sporo oszczędzają. F70 jest bardzo ekonomiczny a o tego to całkiem fajny sprzęcik na drobnicę :) |
|
| Autor: | sprota [ wtorek, 7 sierpnia 2012, 21:05 ] |
| Tytuł: | Re: Fisher F70 |
C_D napisał(a): to całkiem fajny sprzęcik na drobnicę Fakt na bardzo małą drobnicę ciekawe fanty wychodzą :1 |
|
| Autor: | C_D [ środa, 8 sierpnia 2012, 09:28 ] |
| Tytuł: | Re: Fisher F70 |
W F70 brakowało mi możliwości ręcznego dostrojenia do gruntu oraz zawężania notcha. Czasami też wkurzała jego czułość na drobinki - czasochłonne przeszukiwanie garści ziemi, by wydłubać fragment wielkości łebka od szpilki (i to przy threshold na -3). Pozdrawiam |
|
| Autor: | arkona [ czwartek, 27 września 2012, 22:04 ] |
| Tytuł: | Re: Fisher F70 |
C_D napisał(a): W F70 brakowało mi możliwości ręcznego dostrojenia do gruntu oraz zawężania notcha. Czasami też wkurzała jego czułość na drobinki - czasochłonne przeszukiwanie garści ziemi, by wydłubać fragment wielkości łebka od szpilki (i to przy threshold na -3). Pozdrawiam Jego czułość to dla niektórych zaleta:) co do ręcznego strojenia do gruntu- istnieje możliwość manualnej korekty, oczywiście pokrętła nie ma wiec robimy to skokowo. Ja go uwielbiam za szybkość czułość, zasięg i małe spalanie:) pozdrawiam |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|