https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

który midas lepszy?
https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=102292		 Strona 1 z 2
Autor:  midas [ niedziela, 23 września 2012, 21:32 ]
Tytuł:  który midas lepszy?
mam pytanie w sprawie detektora midas ponieważ zauważyłem ze są dwa rodzaje jeden diodowy a drugi z potencjometrem :o jaka jest różnica między nimi i który jest lepszy pozdrawiam ;)
Autor:  adik88 [ wtorek, 25 września 2012, 15:04 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
midas napisał(a):
mam pytanie w sprawie detektora midas ponieważ zauważyłem ze są dwa rodzaje jeden diodowy a drugi z potencjometrem :o jaka jest różnica między nimi i który jest lepszy pozdrawiam ;)
żaden wszystko to kicha :lol: :lol: :lol:
Autor:  Lord [ wtorek, 25 września 2012, 16:50 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
adik88 napisał(a):
midas napisał(a):
mam pytanie w sprawie detektora midas ponieważ zauważyłem ze są dwa rodzaje jeden diodowy a drugi z potencjometrem :o jaka jest różnica między nimi i który jest lepszy pozdrawiam ;)
żaden wszystko to kicha :lol: :lol: :lol:


Adik88 coś na potwierdzenie tej tezy ?
Autor:  adik88 [ wtorek, 25 września 2012, 20:30 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
Nie obrażając nie chcę go za darmo :h ani żadnych tego typu szukaczy.liczy się tylko xlt :1
Autor:  Lord [ wtorek, 25 września 2012, 20:38 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
adik88 napisał(a):
Nie obrażając nie chcę go za darmo :h ani żadnych tego typu szukaczy.liczy się tylko xlt :1

No ale jakieś uzasadnienie twierdzenia, że Midas to kicha? Jak długo chodziłeś z tym sprzętem? Powiem Ci, że miałem jeden z pierwszych egzemplarzy w tym kraju, powiem Ci też, że na militarkę, bo do tego go stworzono, pod względem zasięgu jest nieoceniony.
Autor:  saper3791 [ wtorek, 25 września 2012, 22:16 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
Witam, pozdrawiam

Przepraszam, ze zabiorę głos.
Wiosna tego roku wyciągnął mnie jeden kolega na poszukiwania. Rozumiem, ze każdy orze jak może ale z czystej ciekawości wziąłem do rak Midasa, którego kolega rozpakował. Kilka machnięć i sięgnąłem po nóż, którym odkręciłem podłokietnik, delikatnie pukając saperka przywróciłem mu kształt podobny do oryginalnego, przykręciłem. Chodziliśmy po kilku poletkach i mimo iż z pod mojego wykrywacza dużo nie "wyszło" to pod wieczór dałem koledze wszystkie "kolorowe" fanty by nie wracał do domu jedynie z kilkoma kawałkami zardzewiałego żelaza. Nie porównywałem zasięgu bo nie chciało mi się w "relic" przełączyć by mój tez żelazo widział ale jedna pozytywna ocena z mojej strony - Midas nie zakłóca pracy XLT... może był wyłączony.

Pozdrawiam - Piotr
Autor:  midas [ czwartek, 27 września 2012, 21:36 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
adik88 napisał(a):
Nie obrażając nie chcę go za darmo :h ani żadnych tego typu szukaczy.liczy się tylko xlt :1
ale przecież w wątku nie padło pytanie czy midas to dobry detektor czy też dodupy ani co kto sądzi o,xlt tylko jaka jest różnica miedży dwoma typami midasa :x
Autor:  adik88 [ piątek, 28 września 2012, 18:39 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
Przepraszam panie Midas za mój post.
Autor:  midas [ sobota, 3 listopada 2012, 19:01 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
adik88 napisał(a):
Przepraszam panie Midas za mój post.
nic się nie stało
Autor:  mariuszdr1 [ sobota, 1 grudnia 2012, 21:54 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
No cóz , bawiłem się trochę Midasem i powiem szczerze ze daje radę. Na militarkę jest naprawdę dobry. Wykonanie trochę toporne ale wiem ze producent zrobił duży krok w tej sprawie. Mam F75 na co dzień ,nie mniej Midas nigdy nie leży odłogiem i często jest w użyciu.
Autor:  Puma1 [ sobota, 1 grudnia 2012, 23:04 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
To co zrobił producent z tego wykrywacza czyli waga jest po prostu tragiczna możena nim chodzić z dwie godzinki i ma się dość zasięg niby duży ale duża cewkę trzeba nosić z 25 cm nad ziemią bo cały czas trzeba by było kopać druty , brak jakielkolwiek dyskryminacji powoduje ze początkujący szybko się zniechęci. Poszukiwanie np monet ceką 37 to jak szukanie igły w stogu siana, bez dyskryminacji trzeba kopać każdy śmieć czyli przgrywa nawet z najprostrzym Bounty Hunterem za 300 złotych. Przeznaczenie tylko militarka i tylko w cekawych miejscach czyli okopy i pola bitwy . Ogólnie na złom . Na kolorki to "po prostu" piszemy oddzielnie - błąd ortograficzny!!! żenada i pisanie ze najgłebszy plski wykrywacz to wielki błąd i ściema wielka.
Autor:  Łukaszełe [ niedziela, 2 grudnia 2012, 01:34 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
Pitolicie, że midas zły... Dla mnie na militarkę- ok. Kolorki? Nie ten sprzęt, ale też złapie. Maskę M38 niemiecką z 90cm złapał. Mierzone. Hełm M40- 110cm. Także na militarkę polecam.
Pozdro.
Autor:  anRO [ niedziela, 2 grudnia 2012, 14:46 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
Pokrętła i diody są tam w celu zróżnicowania ceny, im więcej pokręteł,przycisków tym wyższa cena.Świetny sprzęt do wykrywania niewypałów pocisków,starych wiader,i kuchenek żeliwnych.
Autor:  Puma1 [ wtorek, 4 grudnia 2012, 00:44 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
Jedno jest pewne producent nie oszczędzał na plastikach i waga jest niesamowita z wbudowanym akumulatorem to masakra. Nie wiem jak jabel się sprawuje ale jeśli podobne zasięgi to na pewno brał bym jabelka bo leciutki i przyjemnie można z nim pracować i długo w terenie . A mordować się tylko dla tego że ładniej wygląda od jabla nie ma sęsu .A zaięgi prawdopodobnie jednakowe bo oba Pi.
Autor:  DZIAD [ wtorek, 4 grudnia 2012, 23:10 ]
Tytuł:  Re: który midas lepszy?
Nie znam midasa ale ze 20 lat chodzilem z dobrym PI. Ostatnie 10 lat chodzę z z VLF-kami ale dalej do powazniejszych celow uzywam PI lub TM-a.Uwazam ze kazdy szanujący sie poszukiwacz powiniem miec dobrego VLF-a i PI.Gdy będzie skrzynia na 150 cm to czym to wezmiesz ,Minelabem?Jak ktoś na tym forum mądrze powiedział:,,Najwiekszym wrogiem poszukiwacza jest lenistwo w kopaniu i dyskryminacja".
K. z K.
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/