https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Wykrywacze bez strojenia a mineralizacja gleby https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=105336 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Chiny [ wtorek, 20 listopada 2012, 16:35 ] |
| Tytuł: | Wykrywacze bez strojenia a mineralizacja gleby |
Witam, Postanowiłem założyć temat odnoszący się do testów, ocen, spostrzeżeń dotyczących wykrywaczy, które nie posiadają ręcznego strojenia do gruntu. Jak wszystkim wiadomo, sprzęty takie różnią się między sobą pod względem radzenia sobie z glebą ciężką, mocno zmineralizowaną, wzbudzając się, źle identyfikując zalegające przedmioty lub nawet "ślepnąc"(?) Jak zachowują się wykrywacze z różnych stajni wzgledem takiej gleby? Uważam pytanie za dość istotne - rzadko poszukiwacz(a już na pewno początkujący) wie, co to jest ta zmineralizowana gleba czy gdzie się akurat znajduje, co z pewnością utrudnia skuteczne działania w terenie piszczałką z niskiego przedziału cenowego(jak domniemam do 1500zł). Każdy, kto ma z tym jakieś doświadczenia i chciałby się nimi podzielić, jest mile widziany w tym temacie :) |
|
| Autor: | Chiny [ środa, 21 listopada 2012, 16:56 ] |
| Tytuł: | Re: Wykrywacze bez strojenia a mineralizacja gleby |
Jeszcze jedna rzecz - czy można powiedzieć, że gleba wysokozmineralizowana to po prostu gleba kwaśna? |
|
| Autor: | abbia [ czwartek, 22 listopada 2012, 13:56 ] |
| Tytuł: | Re: Wykrywacze bez strojenia a mineralizacja gleby |
o kurde ! ale mam dziurę w skarpecie... |
|
| Autor: | rufa [ czwartek, 22 listopada 2012, 19:49 ] |
| Tytuł: | Re: Wykrywacze bez strojenia a mineralizacja gleby |
abbia,chyba nie tylko w skarpecie. |
|
| Autor: | hajtman [ czwartek, 22 listopada 2012, 23:03 ] |
| Tytuł: | Re: Wykrywacze bez strojenia a mineralizacja gleby |
Napiszę tak,w wykrywaczach,w tej cenie to zapomnij,żeby nie "durniały",chyba,ze uda Ci się kupić na rynku wtórnym,wykrywacz bez gwarancji z wyższej półki cenowej.Mieszkam w takiej okolicy,rudy niskoprocentowe,kwaśne gleby,ale to nie mineralizacja :lol: Ace odpada Bounty Hunter Lone star,land,ranger odpada Cibola była najlepsza,ale też czasami kopałem, za wydumanym znaleziskiem :roll: Rutust First,chyba był lepszy,ale głupoty miał w głowie,czyli puste dołki :n ale to było wcześniej niż powyższe. Chodziłem z Dukatem,nie pamiętam wersji 2,3. na statyku dobry był.ale też go gięło na d jakimiś rudami. Jedyny wykrywacz,bo chodziłem Whitesami,które trzeba dostrajać,to Minelab Sovereign Xs2a pro nigdy nie zgłupiał . Sam sie ustawi i nie żartuje.Może byś go wytargał w tej cenie ,chociaż ciężko.Gt sovereign mnie wkurzył,ale prawdopodobnie był uszkodzony jak mi "kolega" z ławy szkolnej,chciał wcisnąć. Polecam Whites MXT,ale trzeba pompować i śledzić wskazania gruntu i nie wariuje. Pzdr.Jura |
|
| Autor: | opi [ czwartek, 22 listopada 2012, 23:52 ] |
| Tytuł: | Re: Wykrywacze bez strojenia a mineralizacja gleby |
Wykrywacze bez strojenia gruntu to Minelaby: Explorer (XS, II, SE, SE Pro), Safari/Quattro, E-Trac, CTX3030. Jest tam automatyczne strojenie do gruntu. Jedyne co wykonujesz to usuwanie zakłóceń jeśli jesteś w pobliżu linii lub innych wykrywaczy. Funkcja mylona jest właśnie ze strojeniem do gruntu. |
|
| Autor: | kaaktus [ piątek, 23 listopada 2012, 13:46 ] |
| Tytuł: | Re: Wykrywacze bez strojenia a mineralizacja gleby |
Chodząc z XLT miałem spore problemy na świeżo zaoranym polu a kolega z Teknetics Deltą która nie ma dostrojenia a może ma tylko nie napisali o tym śmigał bez problemów . XLT ma bardzo rozbudowane dostrojenie , można ustawić korektę w dół i górę mało tego szybkość co ile machnięć ma się dostrajać , wskaźnik pokazuje kiedy to robi , czyli niby mamy pełna kontrolę. Po miesiącu użytkowania XLT wpadłem na pomysł aby to wszystko wyłączyć, dostrajam ręcznie i skończyły się lewe sygnały w trudnym terenie :D |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|